Itse olisin jättänyt veroalet tekemättä. Eli laittaisin enemmän painoa velankasvun taittamiselle kuin sinänsä korkean verotuksemme laskemiselle. Eli veroale velan kustannuksella on mielestäni huono idea.
SAK:sta puheen ollen…
Ymmärrän, että meitä on moneen junaan ja jengiytyminen on ihmisen luontainen ominaisuus. Toivon vain, että ihmiset näkisivät vähitellen tämän touhun läpi.
Tuo lakko on SAK’lle helpompi kuin mielenosoitukset, niihin kun poppoota pitäisi saada paikalle palkattoman vapaapäivän asemasta. En yhtään ihmettele ammattiyhdistysten jatkuvaa jäsenmäärän vähenemistä. Ruikutusta riittää, ratkaisuehdotuksia ei ole.
Poliittisessa keskustassa on valtava kysyntä liberaalille vaihtoehdolle. Demareilla noin kova kannatus ja jos pj olisi joku osaava ja karismaattinen tyyliin Sixten Korkman, alkaisi kannatus kolmosella. Korkmanin kaltainen henkilö keräisi liberaalit yhteen kokoomuksesta vasemmistoon.
Demareilta puuttuu vaan se liberaalius. En usko että yksi henkilö saisi liberaaleja äänestämään demareita merkittävissä määrin, varsinkaan kun ei halua sopeuttaa taloutta tätä vähääkään mitä nykyinen hallitus suunnittelee yhden kauden aikana.
Sinällään asialla ei ole niin väliä, sillä saa kai järjestö toivoa tai vaatia vaikka Vatikaanin siirtämistä eri aikavyöhykkeeseen. Mutta onhan toi aika erikoista sitä pohjaa vasten, että kyseessä on, tai pitäisi olla, työntekijöiden etujärjestö.
Myös siinä suhteessa erikoista, että perussuomalaisten kannattajia on aika lailla noissa ammateissa, joita SAK edustaa.
Haluaako SAK persujen kannattajien eroavan liitosta?
Järkevämpää olisi erota ps:sta, jos eivät itse tajua niin onhan se hyvä että joku edes auttaa. Eihän kukaan halua olla naurunalainen koko loppu elämäändä.
SDP:lle gallup-tulos oli varmaan yli odotusten, mutta punavihreässä leirissä tämä on vähän vaali-dejavu, eli SDP nousee Vasemmistoliiton ja Vihreiden kustannuksella. Lisäksi “rajut leikkaukset”, eivät tunnu vaikuttavan PS:n kannatukseen toivotulla tavalla.
Pitäisikö vaalien ääniuurnaan kytkeä skanneri, mikä lähettää väärin äänestäneen pakkohoitoon?
Tämä olisi kyllä mielenkiintoista lukea. Hesarin maksumuurin takana, joten en linkkaile tällä erää.
Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää ole. Entisen kansanedustajan tarina kertoo, miten vasemmistoliitto muuttui.
Hallituksen kannatus 45%. Miks tää alkaa näyttää siltä että koko talouden tasapainotus oli vaan vaalisumutusta, budjettivajeelle ei edes yritetä mitään koska suunnitelma oli kahden vaalikauden mittainen. Tasapainoitus tehtäisiin vuosina 4-8.
Tiedossa oli kyllä aivan varmasti ettei näillä päätöksillä ole mitään toivoa toisesta hallituskaudesta.
Hyvin karkealla tiivistyksellä se harmittelee siinä että punavihreys muuttui enemmänkin viherpunaksi, ja puolue enemmän duunaripuolueesta kaupunkilaisten korkeakoulutettujen puolueeksi. Toivoi enemmän keskittymistä työelämään vassin politiikassa.
Pari lyhyttä klippiä
Oletko ryhtynyt kommunistiksi?
Niin tutut Harjavallassa kyselivät, kun Jari Myllykoski oli liittynyt vasemmistoliiton jäseneksi 1990-luvun alkupuolella.
Myllykoskea, metalliteollisuusyhtiö Outokummun Harjavallan tehtaiden pääluottamusmiestä sellainen hieman huvitti ja ihmetytti.
”En edes tiennyt ideologian syvintä olemusta, kun oli jäänyt marxismi-leninismi lukematta.”
Myllykoskelle puoluevalinta oli selvä. Luottamusmiehenä hän oli huomannut olevansa enemmän vasemmistolainen kuin demari.
”Mielestäni heidän linjansa oli ryhdikkäämpi.”
Vasemmistoliittolaiset ajoivat tiukemmin työntekijöiden oikeuksia, Myllykoski ajatteli.
Tuon sortin duunariedustajia ei enää juuri kyllä ole, vasemmistoliitossa tai muuallakaan.
Kyllä heitä ehdokaslistoilla on, mutta heille ei ole poliittista kannatusta. Myös kannatuksen maantieteellinen muutos on ollut rajua. Esim. Lapin vaalipiirissä vassareilla oli pitkään 2/8 kansanedustajapaikkaa. Nykyään vaalipiirin koko on supistunut kuuteen kansanedustajaan, mutta sieltä ei löydy yhtään vassarien edustajaa. Ts. se ennen niin poliittisesti vahva korpikommunismi on kuollut.
Vastaavasti esim. Helsingissä vasemmistoliitto on neljänneksi suuri puolue, ohittaen mm. Perussuomalaiset. Mutta siellä poliittinen kannatus hankintaan eläinten oikeuksilla (hieno asia), miesvihalla (ei niin hieno asia) ja somejulkisuudella (no, se on sitä nykyaikaa), eikä millään työelämän kysymyksillä.
Siis hallituspuolueiden kannatus (uusimmassa gallupissa). Ihan eri asia. Toki toiset tutkimukset kertoo siitä, että ei se hallituksen kannatuskaan niin järin suuri ole.
Onpa raju paljastus ja lopullinen syy, kun jutussa sanotaan pelkästään “HS:n lähteiden mukaan” ja luetelleen tuo asia muiden joukossa. Tottakai se olisi SAK:n ja Suomen etu, että persuilu jäisi minimiin. Persut eivät valitettavasti hoksaa kuinka duunarivastaista puoluetta he äänestävät. Riittää, että luvataan laskea bensan tai vaikkapa suklaalevyn hintaa. Sitten ihmetellään, että oho, hehän yrittävät heikentää meidän työehtoja.