Positiivisesti yllättynyt, kun en ole kenenkään kuullut tänään livenä tuominneet tätä tapausta. En tosin pyöri vanhojen setämiesten parissa, mutta ainakin alle nelikymppisten joukossa tämä kohu luultavasti vain nostaa Sannan suosiota. Persut ovat toki heti haaskalla tuomitsemassa, mutta se liittynee poliittiseen peliin.
Viime vuosikymmenien aikana miespolitikot ovat sekoilleet moninkertaisesti tähän verrattuna ja kaikki on unohdettu. Nyt nuorta kaunista naista yritetään mustamaalata oikein kunnolla.
Huhhuh, nyt menee jo niin paksuksi että kuulostaa kuin olisi suoraan Sanna Marinin sometiimiltä. Kuka miespoliitikko olisi Pääministerinä pysynyt virassa sen jälkeen kun olisi selvinnyt kuinka pitää virka-asunnolla jatkoja, lähtee koronalle altistuneena baariin ilman työpuhelinta ja nyt on kuvattu bileissä joissa voi todennäköisin syin olettaa että ainakin Sannan kaverit on vetänyt koksua nokkaan. Jos kyseessä ei olisi vasemmistolainen nuori nainen, jokainen suurempi media vaatisi yhteiskuorossa henkilön välitöntä eroa ja muut hallituspuolueet uhkaisivat hallituksesta lähdöllä jos henkilö ei itse eroa.
Niin kuin tuolla ylempänä sanottiin, niin pidetään keskustelu herrasmiesmäisenä ja ei lähdetä sellaiseen huuto/solvauskamppailuun 16v ilmastoaktivistin tavoin.
Mutta kuitenkin, en usko asiasta tulevan Marinille yhtään mitään muuta, kun eri johtajien kanssa tavatessa kunnioituksen menetystä ja nolaantumista. Tällä Marinin julkisella näyttäytymisellä on kuitenkin saavutettu se, että nähdään kuinka paljon yksi korkeimpien asemien omaavista voi käyttäytyä julkisesti. Pieni mediakylvytys, 2 viikkoa meemejä ja kannatusta sosiaalisessa mediassa siitä, että kuinka ihminen olet ja nuorekas. En lähde ottamaan huumepuheeseen tässäkään viestissä kantaa, mutta oli taas melkoinen munaus Suomen ”imagolle”. Nähtiin jo NATOon liittyvissä puheissa, kuinka lauottiin vaikka mitä ja samaan aikaan Presidentti hoiti tarpeeksi kylmästi ja ammattimaisesti homman jättäen turhan pullistelun, mutta pitäen tietyn asteen kovuuden idän suuntaan.
Itse en nää politiikassa tai muussa onko toinen nainen vai mies, vaan katson täysin juuri toisen kannat, niiden suhteen toimimisen ja juuri millainen ihminen on. Sannalla on tietynlainen suoja siinnä, että hän on nuori naispääministeri ja sitä kiiltoa ei myöskään kannattajat/puolue halua menettää. Se johtaa myös tällaisisssa asioissa helposti katsomaan eri lasien kautta kuin vaikka stubin shortsit. Saa bilettää ja vaikka ryypätä joka ilta työpäivän jälkeen, mutta varmistaisi ettei siitä jäisi minkäänlaista muuta, kun vaikka hymyselfie. Kuinka moni on nähnyt Merkelin aka supernaisen heiluttavan lannettaan kännissä videolle samaan aikaan, kun maailmassa korkein jännite toviin.
Hyvät naurut saanut tästä ja on myös vedetty ehkä vähän yli joiltain tahoilta esim. twitterissä, mutta mitä voi odottaa tällaiselta. Ihan kuin kukaan ei ryöpyttäisi ja vitsailisi netissä jos ruotsin puolella olisi käynyt sama. Hyviä unia ja Sanna Marinin kuvia kaikille.
Höpöhöpö, 70-luvulla sekoiltiin kymmenen kertaa pahemmin ja maine vain kasvoi. Niitä ei vaan kukaan sattunut videoimaan, mutta ei silloin eroa kukaan ollut vaatimassa. Nyky-yhteiskuntakaan ei ole niin sekaisin, että juhlimisesta alettaisiin potkuja jakamaan, vaikka Persut ym. ovat heti kärkkäänä paikalla. Itse en näe videossa mitään ihmeellistä, täysin samanlaista menoa kuin tuhansissa kotibileissä joka viikonloppu. Jokainen tehköön vapaa-ajallaan mitä haluaa kunhan hoitaa työnsä hyvin ja sen Marin on tehnyt.
Wikipedia kertoo tämänkin: Henkilöpalvonta eli henkilökultti[1] on poliittisen johtajan ympärille liitettävää ylistystä ja hänen nostamistaan ainutkertaisen sankarin asemaan usein propagandan ja tiedotusvälineiden manipuloinnin avulla.
Itse näkisin Kekkosen, Halla-ahon, Niinistön ja Soinin tapaukset tässä valossa. Toki Suomessa ei ole kunnollista propagandaa nähty sitten Kekkosen aikojen.
En nyt lähtisi puhumaan mistään mustamaalauksesta ja ajojahdista. On pääministereitä ennenkin lyöty mediassa, joskus aiheesta ja joskus aiheetta. Sipilää syytettiin korruptiosta, kun sattui olemaan väärä pipo päässä ja kukapa ei muistaisi shortsi-gatea:
Sanoisin, että tämän tapauksen mediahuomio on ihan linjassa aiempien pääministereiden kanssa. Tuskin kukaan voi väittää, että lehdistö olisi kohdellut esimerkiksi Jyrki Kataista yhtään hellemmin, jos hänet olisi kuvattu krebaamassa päihtyneenä julkkisten kanssa. Pääministeri vaan on ainakin kansan silmissä “aina töissä” ja hänellä sattuu olemaan valtansa sekä 16k palkkansa takia vähän eri standardit kuin meikäläisellä.
Sannalla on tässä käynyt aika karmea arviointivirhe, kun on antanut itseään kuvata ja oikein mennyt poseeraamaankin päihtyneenä kameralle. Kekkosenkin aikaan oltiin niin tuiskeessa, ettei pystyssä pysytty. Mutta ei nuo jutut kai ikinä lehtien etusivuille päässeet. Politiikassahan melkein tärkeintä on, miltä asiat näyttävät. Ja nyt alkaa näyttämään siltä, että “Julkkisten kanssa bilettävä Sanna” -imago voikin alkaa tarttumaan samalla, kun kansalaisilla sähkölaskut nousee ja kaupasta ei ole varaa ostaa niin paljon kuin ennen. Nähtäväksi jää, miten tämä vaikuttaa keskimääräiseen, vähän kypsemmässä iässä olevaan SDP-äänestäjään.
Seurataan rauhassa tilanteen kehittymistä. “Jauhojengi” on ilmeisesti varmistunut, ties vaikka poliisikin tätä lähtee tutkimaan ja erityisesti pippaloiden tarkka ajankohta kiinnostaa. Jos pääministeri krebaili Uniper-kriisin pahimpaan aikaan, niin silloinhan homma menee poliittisesti oikein mielenkiintoiseksi
Tarkoitan siis sitä että en ole koskaan ennen nähnyt tällaista jakautumista ja riitelyä mitä tällä hetkellä Suomessa näkyy.
Itse en ole koskaan aktiivisesti seurannut Suomen politiikkaa, enkä edes ole ahkerasti äänestänyt. Asia ei vain ole kiinnostanut.
ei ikinä ole tullut viimeisen 20v aikana edes mieleen puhua politiikasta/politiikoista kun ollaan kavereiden kanssa saunassa tai juhlissa.
nykyään tulee heti riita jos juttu menee politiikkaan
Varsinkin jos juttu menee Mariniin tai SDP, järkipuheilla ei enää ole merkitystä.
olen vakavasti huolissani. eletään aikoja kun kaikkien suomalaisten pitäisi pitää yhtä eikä riidellä keskenään. omat mielipiteet ja tykkäykset pitäisi jättää taka-alalle ja miettiä mitä on meille kaikille suomalaisille parasta. meillä kaikilla kuitenkin on yhteinen vihollinen, ja kun me riitelemme keskenämme, niin venäjällä tykätään.
tuntuu että kaikki tämä vas/oik riitely nyt kulminoituu Sanna Mariniin. Jokainen joko vihaa tai rakastaa meidän/teidän Sannaa.
Someaikakaudella on helppoa muodostaa nopeita mielipiteitä suuntaan tai toiseen
En usko että se on ongelma että pääministeri on ihminen ja bilettää.
ongelma on se että Suomen pääministeri antaa kuvata itseään tilanteessa, jota ei halua julkisuuteen. Eli siis luottaa vääriin ihmisiin. Jos pääministerin “luotettava sisäpiiri” vuotaa biletysvideon, mitä muuta se vuotaa?
Venäjä oikeutti hyökkäystään Ukrainaan sillä että Ukrainassa on johdossa narkomaanit huumehörhöt.
Me kaikki tiedämme että se ei ole totta. Mutta jos Venäjällä esitetään sannamarin videota kansalle ja kerrotaan sama vale, onko sillä merkitystä mitä me tiedämme?
“sille on syynsä, miksi korkeimman valtiojohdon pitää käyttäytyä kuin pyhäkoulussa”
unohdin jo tämän kirjoituksen pointin (känässä) mutta sen tiedän että mitä enemmän molemmat ääripuolet, oik/vas, antavat periksi, sen mukavampaa meillä kaikilla tulee olemaan
Oma anekdootti “bailaaminen ja suosio” oli toteamus aikaisempaan väitteeseen että kohu vain nostaa Marinin suosiota. Ja jos tarkkoja ollaan niin Marin pääsi pääministeriksi koska Rinne joutui väistymään posti-jupakan takia. Eli kohu tuo, kohu vie.
Nyt jos koskaan kannattaa hakea kirjastosta Kahnemanin Ajattelu nopeasti ja hitaasti, ja mennä se kädessä Twitteriin seikkailemaan.
Siellä on niin uskomaton määrä erilaisia ajattelun vinoumia liihottamassa siellä täällä, että harvoin näkee. Jokainen näkee ja kuulee kaikenlaista ja kaikilla on jonkinlainen oivaltavin perusteluin sinetöity näkemys siitä, mitä mikäkin termi, ele, liike tai puhe tarkoittaa. Olin muutaman kerran aikalailla suu auki, kun luin ihan viisaana pitämieni ihmisten merkillisiä analyysejä tästä tilanteesta.
Toimii toki myös viihteenä, mutta yliannostusta ei kannata ottaa, koska silloin on kyllä olemassa kaikki edellytykset elämänilon lopulliseen menettämiseen.
Mepillä kova liksa ja saa rauhassa bilettää tosi isolla kirkolla. Vs. Pääministerillä vaan vähän parempi liksa ja täysin koiran hommaa. Plussaa myös, ettei tarvitse Suomessa olla niin paljon. Eli Teuvo vetää tässä voiton.
Näköjään voi tehdä duunit jopa Hondurasista käsin, ei edes tarvitse aina kärsiä ahdasmielisestä Manner-Euroopan ilmapiiristä:
Luulen, että puoluejohto on käskenyt Teuvon piiloon. Huhtasaari ja Hakkarainen ovat idiootteja, mutta paikallisina ääniharavina tärkeitä puolueen vaalimenestyksen kannalta,
Kuten itsekin totesit, niin et ole seurannut Suomen politiikkaa kovin paljoa. Yhtä jakautunutta se on ollut ainakin Kekkosen jälkeisen historian. Tämä nyt kuitenkin on maa, jossa vasemmistolaiset ostivat ruokansa eri kaupoista kuin oikeistolaiset vielä 90-luvulla. Krooninen vastapuolen viha on leimannut lähes jokaisen hallituksen toimintaa, ehkä korona-ajan alku ja jokunen vuosi Lipposen hallituksia 90-luvun lopun nousukaudella ovat tehneet poikkeuksen ja näyttäytyneet suht yhtenäisiä. Ainoa siunaus on se, että suomalaiset välttävät konflikteja viimeiseen asti. Muutenhan täälä olisi mellakoitu koko lähihistoria.
Nämä Seiskan viimeiset väitteet ovat vahingollisempia kuin se julki tullut kämppä-video.
Eli silminnähden päissään julkisella paikalla ja vieraiden miesten sylejä koeponnistellen. Ymmärtääkseni myös työaikana(korjatkaa jos väärässä), eli pääministerin sijaista ei oltu nimitetty sille päivälle. Pääministerin kun pitää kyetä koska tahansa vastaamaan ja tekemään päätöksiä, kun vaikka PV:n komentaja tai puolusministeri soittaa ja haluaa varmistaa luvan merkittävälle voimankäytölle, jonka seurauksena Suomi voi olla sotatilassa seuraavana päivänä.
“Seiskan tiedot perustuvat useiden riippumattomien lähteiden silminnäkijähavaintoihin. Seiska on varmistanut lähteiden henkilöllisyyden sekä nähnyt kuvamateriaalia.” Oikeusjuttua varten Seiska on varmistellut selustaa.
EDIT:
Jos kyseessä olisi setämies pääministeri, niin pitäisin julkista anteeksipyyntöä ja “ei tule toistumaan” hyvin todennäköisenä. Mutta nykyisen pääministerin kohdalla ei taida toteutua.
EDIT 2:
Suomi korotetussa sotilaallisessa valmiudessa, pääministerin pitää kyetä tekemään mm. päätös siitä pyytääkö Suomi sotilaallista apua.
