Eipä ole riskiä että hän lähtisi huumetesteihin, ja tästä saadaan mukavasti yleistä sekasotkua ja vietyä poliittisen johdon huomiota oikeiden hommien tekemisestä. Toivottavasti päättävät hyvin nopeasti että joko myrsky vesilasissa, unohdetaan tai nainen vaihtoon. En itse ole ihan niin kiinnostunut tuosta tuolileikistä että olisi varsinaisesti mielipidettä, mutta tässä maailmantilanteessa pitkään venyvä epäoleellisten asioiden vatvominen olisi maan kannalta huonoa.
Täällä vedetään aika rankkoja johtopäätöksiä siitä että muutama nainen riimailee videolla
Kanervan ero liittyi ehkä enemmän siihen, että hän valehteli puolueensa puheenjohtajalle ja pääministerille luvattuaan ettei tuollaisia kohuja enää tulisi.
Kun Iltalehti julkaisi videonpätkän eilisiltana, kesti joltinen tovi ennen kuin Ilta-Sanomat julkaisi uutisen aiheesta. Yleensä isot skuupit kopsataan nopeasti omaan uutisvirtaan. Hesari pysyi pitkään hiljaa. Juttua ei ehkä pidetty Sanomalla kummoisena skuuppina, enemmän ehkä Seiska-tyyppisenä tirkistelynä; pääministeri irrottelee ystäviensä kanssa, päihteitä ei näy. Ajattelin itsekin ettei juuri poliittista merkitystä. Ilmeisesti sillä ensimmäiseksi julkaistulla videolla ei ollut huumeisiin liittyvää kommenttia kuuluvilla?
Nyt tilanne eskaloituu hurjaa vauhtia huume-viittausten vuoksi. YLE ja Hesari uutisoivat aiheesta, ja demareiden elämänlanka – elökeläisäänestäjät – näkee puoli yhdeksän uutisten ykkösuutisena jutun jossa puhutaan Marinista ja huumeista. Pelkkä assosiaatio on poliittinen ongelma, ja nyt voi jo sanoa, että tällä on negatiivinen vaikutus Demareiden kannatukseen.
Somessa yltyy parhaillaan kampanja Marinin huumetestiin menosta. Tällainen olisi pääministerille arvovaltatappio ja jopa nöyryytys, jota hän pyrkii välttämään jos vain voi. Jotkut toimittajat pyrkivät luultavasti selvittelemään, onko seurueen jäsenillä viitteitä huumeiden käytöstä. Panu Hörkkö jalkautuu Helsingin yöhön. Erittäin ikävää seurueen jäsenille, mutta kovan luokan poliittiset kohut ovat armottomia ja he ovat nyt mukana siinä.
Seurueesta on kuitenkin otettava poliitikko Ilmari Nurminen erilleen. Hänen tilanteensa eduskuntaryhmässä tulee muuttumaan tukalaksi. Ei siis mitään erottamista tietenkään, mutta jotkut kokeneet edustajat alkavat nyt suljettujen ovien takana vaatia kovilla äänenpainoilla, että Nurmisen ja Marinin ystävyyden generoima kohumylly on saatava poikki eduskuntavaalien alla, mieluiten kokonaan. Tosin monilla kovisteluja hillitsee se, että ensi keväänä ministerisalkut ovat Marinin peukalon alla. Demareilla ei oikein löydy sellaista arvovaltaista harmaata eminenssiä, jonka ei tarvitsisi enää miettiä omaa urakehitystä puolueessa ja joka olisi voinut ennaltaehkäistä tämän jo viime talven kohun jälkipuinnissa.
Tällaiset kohut ovat hirveän arvaamattomia. Jos mitään uutta ei käy ilmi ja Marin kieltäytyy testistä, jossain vaiheessa kohu voi vain laantua, ja jäljelle jää vain mainetahra ja pieni epäilyksen siemen. Jos menee huumetestiin, nolo episodi joka saa laajaa kansainvälistä huomiota. Jos tulee näyttöä että asunnossa on käytetty huumeita, Marinin asema horjuu vakavasti, koska silloin on täysin epäuskottavaa etteikö hän olisi tiennyt siitä.
Demareiden kannalta on ongelmallista, että puolue on ajautunut tilanteeseen, jossa se on niin vahvasti Marinin henkilökohtaisen suosion varassa.
“Minun tiedon mukaan ei ole huumeita käytetty”
Tästä haastiksesta ei kyllä saanu mitään irti. Ei hirveästi luottamusta herätä, vaikka toki on poliittinen ympäripyöreä vastaus, jonka avustajat on laittanu pistämään.
Jatkuuko 100% vankkumaton luotto edelleen? Luultavasti.
Vastaus tulee nykyään olla sellainen, että jos/kun muuta pystytään todistamaan, ei jää kiinni valehtelusta. Mistä sitä tietäisi, jos on tiedoton. Jos Marin ei vedä johtopäätöksiä (eroa tai suostu luotettavaan huumetestiin), tiedän jonkun, joka vetää. Demareissa on muutama jäsen vähemmnän.
Eipä selviä, kerta tapahtuneesta monta viikkoa. Eipä muu kuin ganja näkyä noin pitkään testeissä.
Hiuksista saa testin 3 kuukauden ajalta
Voi olla että on, mutta Sannan saama tuki kansan syvistä riveistä on sen verran intohimoista, että se päihdyttänee yksinäänkin.
Jos tämä on rajuin video mitä Sannasta on olemassa ja etenkin jos mitään laitonta ei ole tapahtunut, toivon todella, ettei Sanna kaadu tähän kohuun. En sen vuoksi, että kannattaisin Marinin tai demareiden politiikkaa, mutta näinä epävakaina aikoina länsimaisia kärkipoliitikoita yritettäneen kiristää ja horjuttaa kaikin keinoin. Ajatelkaapa jos videon lähde on hakkeroitu puhelin ja “jauhojengi”-termin on laittanut liikkeelle Putinin trolli… Parempi että tutkitaan ensin ja hutkitaan sitten, jos on tarvis.
Edit:
Näköjään tietoturva-asiantuntija Petteri Järvinen olikin jo pohtinut Venäjän vaikuttamisyrityksen mahdollisuutta:
Tietoturva-asiantuntija Petteri Järvinen arvioi Iltalehdelle, että Venäjällä voi olla osuutta pääministeri Sanna Marinista (sd) kuvattujen bilevideoiden levittämiseen.Voi olla, että joku sometili tai puhelin, jossa videot ovat, on hakkeroitu tai murrettu venäläisten toimesta, Järvinen arvioi.
Järvisen mukaan Marinin juhlimisesta levinneissä videoissa piilee suuri informaatiovaikuttamisen riski. Hän arvioi, että venäläiset voisivat tulevaisuudessa manipuloida videoita, mikäli niitä vuotaa julkisuuteen lisää.
Sille on syynsä, miksi korkeimman valtiojohdon pitää käyttäytyä kuin pyhäkoulussa. Se, että tällaisia videoita levitetään somessa edes pienissä piireissä, on vaarallista, Järvinen sanoo.
On tainnut Sannalla vaan nousta tietty neste päähän ja joidenkin mielestä vaan hyvä asia. Hommat hoitaa myös joidenkin mielestä mallikkaasti, vaikka kovaa vauhtia Suomi Oy on menossa kohti konkurssia. Noh, kohta varmaan saa oppositiosta huudella ja “laittaa rikkaita kuriin”…
Briteissä kyllästyttiin vastaavanlaiseen meininkiin ja Boris taitaa olla vielä aika hymypoika ainesta vs. meidän Sanna. Ei sillä, että ei saisi vapaa-aikaansa viettää haluamallaan tavalla mutta joku roti kuitenkin. Aika pelle saa maan ykkös-/kakkospaikalla istua todennäköisesti jatkossakin, jos tämä tähän jää.
Vaikka se nyt on jo moneen kertaan todettu, niin tällä “tytöllä” kuitenkin jo ikää alkaa olemaan jonkin verran ja pienen lapsen äiti. Montaa “tavista” miestä ja naista tämä asetelma on varmasti rauhoittanut melko paljon ns. villeistä nuoruusvuosista ja uskoisin täällä monen vähän mieltään pahoittavansa, jos näkisi naapurin lapsiperheen vanhempien yhtä paljon toilailevan mutta Sannalle silti riittää ymmärrystä. Pitäisikö tästä tehdä ilmoitus myös jo lastensuojeluun, kun pienen lapsen äiti hyvin isolla todennäköisyydellä ei pysty huolehtimaan itsestään ja kuvioissa on vähintään alkoholia ja todennäköisesti myös vähän muutakin?
Kysyin Sannalta kommenttia ja hän ehtikin jo vastata: “Turpa kii boomeri! Mä “snorklaan” mun frendien kans JUST sillo ku mua huvittaa!!”
Tätä minä en ymmärrä, jos olisin itse tätä mieltä, olisin PM:n toiminnasta täysin raivona. Tämä tarkoittaa mitä suurimmalla todennäköisyydellä sitä, että Kokoomuksen kaula vaan kasvaa, eli emme pääse tästä hyvästä toiminnasta enää ensi vaalikaudella nauttimaan. Onko PM siis edelleen toiminut mielestäsi fiksusti ?
Pitäisikö suklaapatukasta lyödä vetoa milloin Elon Musk twiittaa tästä jotain häröä meemiä?
Jahas, konservatiivi-bingossa sain riviini “Suomi Oy”, “Marinin tytöttely”, “Marin on huono äiti”, “Boris on kiva mies”, ja “Uhriutuminen vanhempana henkilönä”.
Voisitko jotenkin perustella näkymystäsi siitä, että bileissä käyvä vanhempi ei pysty huolehtimaan lapsestaan? Kukaan nyt ei kuitenkaan ole tuonut ilmi, että Marin lintsaisi töistään tai ei huolehtisi perheestään. Lähinnä pohdin, että ymmärrätkö yhtään miten suuren osan suomalaisista perheistä leimaat syyttä toimimattomiksi, jos pelkkä ajoittainen ryyppääminen riittää siihen leimaan?
Kuuluisi ehkä kahvihuoneeseen, mutta pääministerimme juhlinta tunnetaan jopa Ukrainassa.
No tässä kenties mielessäni oli tällainen tarina, kun aikoinaan työkaveri joutui sosiaalitanttojen puheille alakoululaisen tyttärensä johdosta. Luokalta oli kysytty, että mitä perhe viettää joulua ja tytöllä oli mennyt vähän kirjaimet sekaisin, niin oli vastannut opettajalle, että: “Meille tulee sukulaisia käymään, sitten syödään ja juodaan viinaa.” Perhe ei täysin raitis toki ollut ja ruuan kanssa joivat yleensä viiniä mutta tyttö puhui viinasta ja tämä riitti ilmoituksen tekemiseen. Mielestäni vähän kuitenkin vakavammasta kyse tässä Maringatessa, joten luulisi jonkun tästä ilmoituksen tekevän ja ainakin vanhemmat olisi syytä mielestäni haastatella tällaisessa tapauksessa ja selvittää miten lastenhoito on järjestetty. Sitten ammattilaiset varmasti tekevät oikean päätöksen olisiko lapsi syytä ottaa huostaan, vai pystyvätkö vanhemmat huolehtimaan pienestä tytöstään.
Kyllä varmasti bileissä käyvä vanhempi pystyy huolehtimaan lapsestaan mutta varmaan vähän riippuu siitä millaiseen kuntoon itsensä vetää ja millä aineilla. Kyllä sitä ryypätä saa mutta yleensä aika moni aikuinen ihminen ottaa vastuun omista tekemisistään. Varmasti tämä myös Suomessa on aikamoinen ongelma ihan yleisestikin, joten kyllä etenkin tällaisessa asemassa oleva ihminen vähän voisi miettiä omaa käyttäytymistään.
Valitettavan monta entistä menestyjää alkoholi tai huumeet ovat tuhonneet. Omassa ystäväpiirissä olen valitettavan monen kohdalla joutunut näitä katsomaan sivusta ja muutaman olen hautaan ollut kantamassa. Selälle taputtelijoita ja hyvän päivän tuttuja, kun kerää ympärilleen ja siihen kun tulee mukaan aineet, niin sanoisin, että 1/10 siitä suosta enää pystyy omin voimin irrottautumaan ja ehkä 3/10 ammattilaisten avulla. Ei Sanna nyt ole varmasti myöskään ensimmäinen, eikä viimeinen poliittinen pintaliitäjä ja varmasti moni näistä on politiikassa pysynyt pitkäänkin mutta ei tuollaisia nyt yleensä katsella näin kovalla statuksella kauaa. Briteissä jo lähti vaihtoon mutta Suomessa me hyväksytään enemmän biletystä ja valehtelua pääministeriltä. Noh, toivon mukaan tämä tästä ja Sanna saa bilettää sen minkä haluaa mutta kannattaa varmaan miettiä sitten oma rooli politiikassa tai elämässä ylipäätään, koska tuskin toveritkaan ihan loputtomiin tuota jaksaa katsella.
Voitaisiinko pitää jonkinlainen taso keskustelussa eikä lähdetä nimittelemään vastapuolta. Pidetään Inderesin korkeaa tasoa yllä.
Tässä keskustelussa on selvästi kaksi eri osapuolta ja tuskin kumpikaan puoli lähtee mielipidettään vaihtamaan, eikä tarvitsekaan. Ihmiset voivat punnita asian merkittävyyden äänestysuurnilla.
Hyvä että toit humaanimpaa näkökulmaa keskusteluun. Olet ihan oikeassa siinä, että viina ja huulet vievät ja ovat aina vieneet ihmisiä tässä maailmassa todella surullisen jamaan ja yleensä on hyväksi, että ympäristö pitää huolen jos meno vaikuttaa huolestuttavalta. Näen ongelmalliseksi sen, että leimaat Marinin alkoholistiksi ja/tai narkkariksi muutaman bilevideon pohjalta tietämättä onko siellä pohjalla ongelmaa. Jos ei ole, niin mielestäni tämän kohun ainoa virhe on se, että videot ovat päätyneet julkisuuteen. Eiköhän rouva opi pitämään tarkempaa lukua ystävistään.
Tuon lastensuojeluilmoituksen muuten saa tehdä kuka vain minkä tahansa epäilyn pohjalta ja se johtaa yleensä suhteellisen traumatisoivaan kohtaamiseen sossun tanttojen kanssa niin lapselle kuin vanhemmallekin. Jos koet että sellainen yhteiskunnan hyysääminen on tarpeellista, niin ei kun puhelinta käteen.
Nyt voi olla niin että esim venäjä on saanut tietoonsa jotain tai tietää marinin heikot kohdat ja painostaa häntä tekemään päätöksiä mitkä ovat todella huonoja suomalaisten kannalta turvataakseen vain että ne ei vuoda ulos…