Tähän pitää kommentoida. He, jotka Manchinia tietävät tai seuraavat Yhdysvaltojen politiikkaa, niin tämä “saavutus” seuraa Manchinin omaa logiikkaa. Manchin on Demokraattisenaattori Länsi-Virginian osavaltiosta, jossa ylivoimaisesti suurin osa äänestää Republikaaneja. Osavaltio on kääntynyt Demokraateista Republikaanien hallintaan kaikilla mittareilla viimeisen 10 vuoden aikana. Joe Manchin on ainoa demokraatti, jota Republikaanit eivät ole voineet osavaltiossa kukistaa. Sitä saavutusta täytyy arvostaa.
Manchinin strategia pysyä virassa, on tehdä otsikoita. Hän pitää suurta ääntä omaa osavaltiota koskevista asioista ja hannaa suuria ja kalliita lakimuutoksia, koska verot, valtionvelka ja inflaatio. Ne ovat juurikin Republikaanien keskeisiä asiapointteja ja hän poistaa näin kritiikkiä itseään kohtaan. Sitten taustalla hän käy omia neuvotteluita - kuten Von_Wagnellin linkkaamassa artikkelissa - ja jysäyttää lopuksi suuren pommin, kuten nyt. Hän tietää, että hänellä on valta hyväksyä ja kaataa mikä tahansa Demokraattien esitys ja hän pitää huolen, että se näkyy ja kuuluu valtakunnan joka kolkassa. Lopulta, kun kaikki näytti kuolleellta, tullaan esiin jollakin tavoin muokatulla esityksellä, jonka hän on itse neuvotellut - ja saanut osavaltiolleen siinä jotakin hyvää ja itselleen taas mainetta kovana luuna.
Senaatin 50-50 paikkajako tekee Manchinista Yhdysvaltojen vaikutusvaltaisimman miehen. Hän on konservatiivisimmasta päästä ja pitää huolen, että jokaisessa merkityksellisessä lakialoitteessa on hänen kädenjälkensä. Toinen hieman samanlainen - joskin vähemmän aggrssiivinen - on Arizonan Kyrsten Sinema. Aivan vastaavassa asemassa kuin Manchin. Arizona on kääntynyt viimeisten vaalien aikana enemmän Demokraateille johtuen Trumpista ja siitä, että Trump oli avoimissa riidoissa Arzonan oman rakastetun ja jo edesmenneen sotasankarin - senaattori John Mccainen kanssa. Arizonassa se on lähes Jumalanpilkkaa. Tämä julkinen ja kitkerä Mccainen tylyttäminen varmasti edesauttoi viimeisten presidentinvaalien tulosta, jossa Demokraatit saivat Arizonan valitsijamiehet.
Jos Demokraateilla olisi Senaatissa 2 paikkaa enemmän (eli Sineman ja Manchinin EI-äänien korvaajat), vähenisi näiden kahden senaattorin painoarvo huomattavasti ja Demokraatit voisivat ajaa agendaansa paljon paremmin. Manchinilla ja Sinemalla on tällä hetkellä De Facto veto-oikeus mihin tahansa lainsäädäntöön, ja se antaa heille mahdollisuuden pysyä otsikoissa. Ainakin syksyn 2022 välivaaleihin saakka. Tänä syksynä on Yhdysvalloissa välivaalit ja valitaan 34 senaattoria (nykyinen kompositio on 14 demokraattia ja 20 Republikaania) ja kaikki 425 edustajainhuoneen jäsentä.
On ennustettu, että Republikaaneilla on erittäin hyvä mahdollisuus saada molemmat kamarit haltuunsa. Tätä laskentaa on mutkistanut Yhdysvaltojen korkeimman oikeuden Roe vs. Wade -päätöksen kumoaminen, jossa abortti ei ole enää keskushallinnon suojeluksessa, vaan osavaltiot voivat itse päättää, onko abortti sallittua heidän osavaltiossaan vai ei. Mm. viime päivinä Suomenkin mediassa esiintynyt tapaus, jossa 10 vuotias raiskakuksen uhri joutui hakemaan aborttia toisesta osavaltiosta, antaa Demokraateille ammuksia. Lisäksi, Republikaanien esivaalit voittavat MAGA ehdokkaat saattavat olla liian toksisia kaikille muille, paitsi HC-Trump faneille (jotka siis käyvät ahkerasti äänestämässä Rebuplikaanien esivaaleissa). Tämä polarisoituminen saattaa ajaa - ja onkin jo ajanut - suuremman äänestäjäkunnan Demokraattien leiriin. Useimmat tavikset kun eivät halua ehdokkaansa meuhkaavan salaliittoteorioista, vaan keskittyvän niihin asioihin, jotka auttavat hänen omaa jokapäiväistä elämäänsä.
Tämän syksyn välivaalit ovat mielenkiintoista seurattavaa… Jahas, tulihan tekstiä. Parempi lopettaa, ennen kuin tästä tulee väitöskirja.
Edit: Moderaattorit siirtäkööt oikeaan ketjuun jos haluavat, ehkä kuuluisi tuonne Politiikkaketjuun. Inspis kun iskee joskus väärässä ketjussa. 
