(Erotettu Boris Johnson haluaa keskusteluun mukaan myös)
Tämä on nyt vähän kaksinaismoralistista. Kukapa meistä ei olisi käynyt 30-kymppisenä tekemässä ilmakitaraa tai twerkkaamassa? Meistä taviksista ei vain oteta videota, joka pätyy lööppeihin. Tuo Marinin pikkupäissään moshaaminen on ihan normaalia. Anna palaa Sanna, nuoruus on vain kerran elämässä, olit pääministeri tai et.
Kun sauli käy kaljalla, uutisoidaan näin.
Ei mun mielestä oleellisesti eroa. Trumpin kohdalla noista vapaa-ajan jutuista kommenttini on: Mitä sitten?
Ihan vakavissaan kysehän on vain siitä, että ihmisiin vetoaa tarinat paremmin, kuin koristelematon totuus Tästä nyt seuraa monenlaisia asioita, mutta yksi on, että tarinavetoisen uutisoinnin suosittuvuus ja edelleen se, että ihmisiä kiinnostaa lähinnä taustalla oleva ihminen. Ihan sama, onko kyse urheilusta, bisneksestä, politiikasta vai mistä.
Eli enempi kiinnostaa Teemu Selänteen perhe-elämä, kuin hänen treeniohjelmansa tai analyysi edellisestä pelistä (siis silloin, kun hän vielä pelasi). Enempi kiinnostaa Elon Muskin pilven poltto, lasten nimet tai muut perhesuhteet, kuin mitä hän oikeasti tekee tai sanoo bisneksen kannalta relevanteista asioista. Enempi kiinnostaa Marin ihmisenä, kuin pääministerinä. Eipä Trumpin kohdallakaan hirveästi näkynyt uutisia siitä, millä tavalla hän hoiti - tai jätti sen täysin heitteille - vallanvaihdon julkisissa instituutioissa aloittaessaan presidenttinä Obaman jäljiltä. Sen sijaan keskityttiin lähinnä siihen, että mitä hän oli twiitannut jostain täysin mitättömästä asiasta tai jäänyt sadannen kerran kiinni siitä, että valehteli jostain pönkittääkseen egoaan.
Ei tässä siis mitään uutta tai edes ihmeellistä ole. Silti jaksaa aina huvittaa ja toisaalta itkettää, koska tämän seurauksena äänestämällä valittavien henkilöiden kohdalla asiantuntemus tai osaaminen ei paina mitään ja kyky olla kiinnostava persoona ja käsitellä mediaa on lähestulkoon kaikki kaikessa.
Edit. Vielä tästä viimeisimmästä kohusta, että eihän se vaikuta mihinkään mitenkään, jos mietitään pääministerin tehtäviä. Paitsi siis siihen, että se on omiaan vaikuttamaan mielikuvaan Marinista persoonana. Ja siksi onkin niin herkullinen kohuksi.
Elon Musk joutui käymään useissa huumetesteissä sen yhden pilvenpolttokerran takia, ihan vaan ettei sillä ole vaikutusta yrityksen johtamiseen. Marin on jatkuvasti bailaamassa ja nyt ilmeisemmin käyttämässä huumeita ja johtaa valtiota ja on vastuussa kansalaisten hyvinvoinnista. Kyllä tässä on enemmän osuutta työhön kuin Muskilla, joten toimenpiteet ja seuraamukset pitää myös olla kovemmat.
Eilisessä ja tämänpäiväisessä keskustelussa korostuu kyllä taas se että se ei ole koskaan vain yksi salaliittoteoria mihin uskotaan vaan kestotilaus.
Great reset 5G antivaxerit on nyt päättäneet kollektiivisesti että Marin on videolla huumeissa.
Mielenkiintoisesti samaa teoriaa huumeidenkäytöstä on viimeisten viikkojen aikana jo alan foorumeilla esiintynyt kasvokuvia analysoimalla
No nyt on huono spinnausyritys. Videot katsomalla ei oikein muuhun johtopäätökseen voi tulla. En muuten ole mitään näistä mainitsemistasi hihhuleista. Huumetestillä se selviää.
Eiköhän Sanna Marinia mustamaalaa ihan Sanna Marin itse vaikka tyyli on kopioitu suoraan Trumpilta eli hän ei ole vastussa mistään, ei vastaa kysymyksiin ja jos jotain valtion rahoja tuhlattu miten sattuu niin uhriutuu. Mutta onhan hän nuori nainen eli vapaudu vankilasta kortti heiluu samantein ja puolustelijoita riittää mediaa myöten. Toki imagoa rakennetaan yhdessä sometiimin kanssa eli todnäk ihan suunnitellut ulostulot nämä kohut.
Kuka sitä nyt kalkkiksena viitsisi miettiä vaikka valtion velkaantumista jos hei Sanna bilettää kuten muutkin nuoret ja sehän on niin coolia että joka sitä arvostelee on sovinisti, rasisti, kalkkis, persu ja muutenkin ihan hiton tylsä nillittäjä.
Uskoni ihmisiin ja koulutussysteemiin on suoraan liitonnainen Sanna Marinin kannatukseen ja ei hyvältä näytä.
Sannahan on buustannut Suomi-brändiä menestyksekkäämmin kuin sodan jälkeisen ajan muut PM:t yhteensä. On meemiä, mallilehtien kansia ja vaikka ja mitä. Ennen reissatessa jengi tiesi Suomesta enintään Nokian ja Räikkösen, jos sitäkään, nykyisin kehitysmaissakin paikalliset kyselee, että eikös teillä ole pirun cool leaderi - kumpa heilläkin olisi moinen, eikä joku vanha, korruptoitunut tuhnu. Muistuttaa hieman taannoista keissiä, kun pieni mutta äänekäs osa kansaa otti kovasti itseensä, kun paholaista kumartava Lordi lähetetään edustamaan Suomea Euroviisuihin ja tuhoamaan maamme (täysin olematonta) brändiä.
Jännä, miten osaa jengia nakertaa niin isosti se, että toinen ottaa rennosti vapaa-ajalla, kunhan duunit hoituu ansiokkaasti. Mieluummin tätä kattelen kuin Sipilän Sote-himmeleitä.
No sehän se, hommat ei ole hoitunut mallikkaasti. Saa ottaa rennosti laillisia huumeita käyttäen, mutta tämäkään ei ole onnistunut.
Tähän Sanna Marin kohuun:
Aloitetaan siitä, että en koskaan ole vihannut Marinia, enkä ole tykännyt sellaisesta setämiesten öyhöttämisestä ja kaikkien huonojen tapahtumien syyttämistä Mariniin. En ole myöskään tykännyt hänestä, koska on osoittanut letkautuksillaan, äänestyksillään ja muilla hoitamisillaan koronan aikana sen. En myöskään tuomitse ketään jos kuulen hänen olevan esim. vihreiden kannattaja. Itsellä on hyvin erilaiset näkemykset kuin hänellä/hänen puolueellaan ja kannattajillaan. Katson ja arvioin itse kuitenkin kaiken viittaamatta kaikesta hälinästä, mitä esim. tämän ympärillä.
Mielestäni jo paljon vähemmän näkyvyyttä omaaviin töihin/asemiin kuuluu jo tietynlainen herrasmiesmäisyys/siveliäisyys. Maailma ei ole kauhean kukkainen pohjoismaiden tapaan ja johtajiakin on monenlaisia. Luulisi, että jo turkin ja venäjän puolesta pidettäisiin hyvin tiukka linja näkyvyydessä.
Naisilla on valmiiksi maailmanpolitiikassa vaikea asema, kuten aikoinaan putin toi merkelin tapaamiseen koiran, kun kuuli hänen pelkäävän niitä.
Videota ei voi myöskään verrata kauheammin siihen, että jos joku istuu puku päällä terassilla. Varmasti on jokainen miespoliitikko käynyt juhlimassa, mutta tällaista ei ole kauheammin tullut julki. Pitäisi tietynlainen “kamerapelko” omata, kun otetaan ilolientä. Saa olla nuori, mutta PM asemassa uhrautuu sellaisesta normaalista asemasta. Varmasti tulee huutia kulissien takana
Ei enempää asiasta, hyvää torstaita jauhojengille
Itse pohdin kiivaasti juuri sitä, miksi Sanna EI ole rynnännyt heti aamusta huumeseulaan. Satunnaisesti käytetty kokaiini kun näkyy testissä vain pari päivää, aivan maksimissaankin alle viikon. Eikai mikään tarjoaisi parempaa selkänojaa selityksillä siitä, ettei hänellä ole mitään kosketuspintaa huumeisiin, kuin useita viikkoja videoiden jälkeen otettu testi jossa jauhijengin jauhot eivät voi enää näkyä.
Ellei käyttö sitten ole jatkuvampaa sorttia…
Mielestäni inderesin foorumin hyvyys on aina ollut sen älyttömän tiukassa moderoinnissa ja hyväksyttävien puheenaiheiden, kommenttien ja vastausten ahtaudessa. Tämä politiikkanurkkaus vie tällä hetkellä tätä foorumia aivan liikaa Kauppalehden keskustelupalstan suuntaan.
Seuraavista vaaleista tulee varmasti vaalit Sanna Marinin henkilöstä. Luulen, ettei tämä kohu tällaisenaan aiheuta aaltoja oikeastaan mihinkään suuntaan. Sanna saa tällä hetkellä kivaa kritiikkiä, mutta niinhän pääministeri aina saa. Siinä vaiheessa kun hänelle nauretaan, on hän ongelmissa. Nyt ollaan jo siinä rajalla.
Minusta hienoa, että pääministeri elää ajassa, on festareilla ja bilettää jos siltä tuntuu. Pääministeriyden instituutiota saa ja pitää ravistaa. Toinen asia on sitten millä tavalla. Itselläni raja menee, kyllä siinä mikäli yksityisbileissä on ollut käytössä huumeita ja pääministeri on itse ollut tästä tietoinen tai todistamassa. Lausunto “itse en ole käyttänyt huumeita” viittaa minusta kyllä siihen, että on ollut tälläisesta tietoinen? Edit: ja näin hyväksynyt ko. laittomuuden.
Toinen asia on minusta jo aikaisemmasta kohusta esiin noussut bileporukan valinta…tämä onkin sitten enemmän mielipide kysymys kuin mihinkään laittomuuteen, kuten porukan mahdolliseen huumeiden käyttöön liittyvä. Verrattuna festareihin, niin ykstyisbileisiin on henkilöt yksityisesti kutsuttuna, johon on käytetty jonkilaista “harkintaa”. Pyrkyreiden kanssa bilettämisestä ei seuraa hyvää…joku haluaa saattaa haluta oman siivunsa julkisuudesta tai joukoon saatetaan helposti saada mukaan joku joka haluaa tarkoituksellisesti saada kohua aikaan.
Johnson erottaminen liittyi minusta koronarajoitusten ylenkatsomiseen ja sen moraaliin ei itse “bileisiin”.
En usko että Marin on vetänyt kamaa, on liian järkevä sellaiseen. Mutta minusta kritiikin kärki kohdistuu siihen, miten Marin valitsee seuransa, bailaa siis porukan kanssa, jossa osa ihmisistä on hänelle tuntemattomia. Tälläisestä arviointivirheestä seuraa tilanne, missä on samalla videolla joidenkin huumeidenkäyttäjien kanssa.
SDP:n kannatus todennäköisesti kärsii ja puolueen sisäiset valtataistelut saavat lisää vettä myllyihin, muita seuraamuksia tuskin tulee.
En kyllä yleensä seuraa näitä kohuja, mutta nyt pisti silmään kuinka immuuni Marin tuntuu näille olevan. Toki helppo kieltää aineiden käyttö, koska todisteina ei ole juuri muuta kuin jauhojengihuutelut ja suttuiset kuvat viivoista pöydällä. Omat eivät varmaan Marinia heitä bussin alle ja aika positiivista tuntuu /r/Suomi -langankin palaute olevan.
Yllätyin, koska vähemmästäkin tuntuu ministerit vaihtuvan.
Marinin nuoruudesta voisi kyllä sen verran mainita, että ei hän mikään tyttönen enää ole ja ehkä luulisi ymmärtävän imagon suojelua paremmin ts. videoita ei olisi ikinä pitänytkään kuvata.
Vielä videoon liittyen foliohattu juttuja, mitä jos joku idästä on julkaisijalle maksanut sievoisen summan …kylmän sodan henkeen

Vielä videoon liittyen foliohattu juttuja, mitä jos joku idästä on julkaisijalle maksanut sievoisen summan
Mitä jos bileissä oli mukana idän kätyri. Voi virnuilla agenttijutuille, mutta tosiasia on että sekä itä että länsi ovat aina soluttaneet jengiä maiden poliittisen eliitin lähipiireihin…
Nykyään kaikki heitetään Venäjän toimeksi. Sanot jotain jostain esim. poliitikosta ja hänen toimistaan, niin olet heti Venäjän mediabotti. Tai no nykyäänhän on muutenkin kulttuuri solvata kaikki toisella tavalla ajattelijat/omaa näkemystä vastaan olevat heti setämiehiksi ja muiksi.
Joo huumorilla toi, mutta kuitenkin oleellista minusta on jonkun harkintakyvyn pettämisen vakavuus, pääministerin seuraa valitessaan vai jonkun bilehileen videon julkaisu…
Kaikki tulee kulminoitumaan huumeiden mahdolliseen käyttöön. Uskon pääministeriin tässä, mutta jo tietoinen osallistuminen (epäiltyyn) yksityisiin”kokkelibileiseen” on uskoakseni pääministerin loppu.
Ymmärrän kyllä asian inhimillisen puolen ja yksityisyyden loukkaamisen, mutta kun kyseessä on pääministeri, niin tuo mahdollinen huumelinja tutkitaan varmasti ja “kaksinaismoraalin”-mahdollisuus on bensaa liekeille muille puolueille…vaikkakin siellä varmasti on itse kullakin historiassa jos jonkinlaista.
Sanna on myös aika rasvattomassa kunnossa
Karvoista/hiuksista testaamalla Sannan todennäköinen huumeiden käyttö olisi helppo todeta (näkyy kuukausia).
Nuorisopsykiatrian osastot tällä hetkellä tulvii päihdeongelmaisia nuoria ja pääministerin toiminta on tuollaista. Kanervalle riitti potkuihin muutama pinseviesti Tuksulle