Yleisesti, pystyykö noilla testeillä kumoamaan kenenkään huumeiden käyttöä? Eikö ne näy testeissä vaan muutaman päivän. Ei kai kukaan käy testeissä, jos on juuri käyttänyt huumeita.
Marin myös sanoi, että yllättäviin hätätilanteissa on varauduttu, pätevät ihmiset päivystävät työkunnossa vuorokauden ympäri ja pääministeriin saadaan aina tarvittaessa yhteys, olipa hän missä tahansa. Hän sanoi myös olevansa valmis aina lähtemään työhön jos tilanne sitä vaatii. Suomessa pääministeri ei myöskään tee päätöksiä tai toimi yksin. Ajatteletteko todella, että pääministerikauden aikana ei saa kertaakaan olla humalassa koska silloin ei pystyisi hoitamaan hätätilanteita täysipainoisesti? Kuulostaa jeesustelulta minun korvaani.
12 tykkäystä
Yllättävän pitkään näköjään jotkut aineet saattaa näkyä ihan virtsatestissäkin. Luulin, että vaan muutamia tunteja tai päiviä.
Sillä välin, kun Suomessa räpiköidään vesilasimyrskyssä, Saksassa muhii ihan oikea skandaali. Vihreät on jo ohittanut SPD:n suosituimpana puolueena. Tekeekö tämä tietä liittokanseri Habeckille?
13 tykkäystä
Pientä omien ajatusten selventelyä. Kohun painopiste on siirtynyt pois huumespekulaatioista, koska siihen liittyen ei ole tullut mitään uutta tietoa. On vain jokunen tulkinnanvarainen tokaisu. Marin teki kuitenkin epätriviaalin päätöksen mennä huumetestiin, ei ole yllättävää että se on ykkösuutisena kaikkialla Pohjoismaissa. Toisaalta ymmärrän halun saada luvalla sanoen löyhään näyttöön pohjautuvat spekulaatiot poikki. Täälläkin on ollut monia perusteettomia kommentteja joissa on suoraan todettu hänen olevan huumeissa.
Se mistä tänään on puhuttu ja mistä Hesari ja iltapäivälehdet häntä arvostelevat on tämä kokonaisuus, että hän on virallisesti töissä olevana pääministerinä ensin ilman turvamiehiä kämpässä jossa on 20 nuorta bilettäjää, osa hänelle tuiki tuntemattomia, ja sen jälkeen useiden lähteiden mukaan tukevasti juovuksissa yökerhossa. Marin oli tänään melko uhmakas ja sanoi ettei tässä ole mitään väärää, kun mediatalot epäilivät hänen toimintakykyään.
Suomessa on viimeisten 30 vuoden aikana ollut kymmenen pääministeriä. Keskimääräinen pääministeri on siis modernilla post-Neuvostoliittoajalla ollut pääministerinä kolmisen vuotta, vajaat 4% odotettavasta elinajastaan. Ajan jonka neljän lapsen äiti on yhteensä raskaana. Tehtävä on äärimmäisen tavoiteltu ja poliittisen uran huipennus. Siihen liittyy eniten valtaa ja vastuuta kaikista suomalaisista. Se on instituutio; jos pääministerille tapahtuu jotain, kyseessä on herkästi kansallinen trauma. Mielestäni sen lyhyen, poikkeuksellisen ajan elämästään voisi malttaa olla aina edustava ja melko raitis julkisesti.
Tällä hetkellä ei ole kuitenkaan mitään merkkiä että Marinin asema horjuisi. Hänellä on demareilta vahva tuki. Kepu ei missään nimessä horjuta tämän takia toista demaripääministeriä saman kauden aikana.
Vaikka Marin kertoi ettei muuta toiminnassaan mitään, käytännössä hän tulee kyllä julkisen juhlimisen lopettamaan ensi kesään asti. Jää nähtäväksi, muistaako tätä kukaan enää ensi huhtikuussa, kaikenlaista yllättävää ja ehkä jopa pelottavaa voi maailmassa tapahtua siihen mennessä. Ihmisten muisti on aika lyhyt.
32 tykkäystä
Tästä voin lyödä olut tuopista vetoa, terassin pääkaupunki seudulta saat sinä valita.
Ei ole aikaisemmista kohuistakaan ottanut opiksi.
2 tykkäystä
Olen aktiivisesti seuraillut tätä Inderesin osakesijoitamisen foorumia jossa on mielenkiintoisia keskusteluja ja havaintoja sijoittamisesta ja jo keski-ikäisenä olen oppinut hieman itsekin asiasta. Pääsääntöisesti foorumin keskustelut ovat hyvätasoisia ja mielenkiintoisia. Tämä politiikkanurkkaus vaan valitettavasti välillä tasollisesti sopisi ehkä Seiska lehden lukijapalstalle tai Aku Ankan lukijan omanurkkaan. Olisi toivottava että politiikkanurkkauksessa voitaisiin käydä hyvätasoista keskustelua politiikasta ei yksittäisiä vähän kuraa sisältäviä lyhyitä kommentteja kuten esim viime päivinä Sanna Marinin tapauksessa. Säälittää ne muutamat kirjoittajat joiden sisällöllisesti hyvät tekstit jäävät näiden turhanpäiväistensisällöttömien itsestäänselvyykisien varjoon. Kiitos kuitenkin moderaattoreille hyvästä toiminnasta jolla valvotte näitä ketjuja. Olisi varmasti hyvä joidenkin kirjoittajien osalta jos kävisitte vaikka jossain tarkistamassa mitä käsite politiikka tarkoittaa jotta tämäkin keskusteluketju pääsisi otsikkonsa arvoiselle tasolle.
20 tykkäystä
Tässä on selkeästi tietty sukupolvikokemusraja jonka kautta tätä casea katsotaan. Olen lähestymässä vahvasti boomeri-ikää (vielä alle 50), mutta kyllä ainakin jo oman ikäluokan kaupunkilaisdemografian kaverit osaa olla vapaamuotoisemmi ihan selvinpäinkin. Usein halataan ihan poikien kesken kun tavataan. Ja kaikki osaa ihan siedettävät tanssikuviot. Porukan tytöt sitten vetää paljon kovemmalla tyylillä vielä, jota saa katsoa vaan ihastellen ja kateellisena kun ei omat taidot riitä. 
Tässä kontekstissa joku yli kymmenen vuotta nuorempi Sanna tanssimassa bileissa on ihan normaalia menoa eikä tuossa nyt keskimäärin tarvitse olla edes kovin kännissä.
Mutta jos konteksti on enemmän perinteisestä Suomalaisesta tanssilavojen “juhlahumusta”, niin totta kai tuossa pitää olla promilleja vähintään kolme että uskaltaa noin tehdä.
Joo totta kai valtion edustajan tulee edustaa koko kansaa, myös boomereita ja miettiä miltä oma tekeminen näyttää. Mutta jossain kohtaa meille tulee joka tapauksessa eteen tämä tilanne että se, miten nykypolitiikko viettää vapaa-aikaa tulee muuttumaan vähemmän kuivaan suuntaan. Epäilen että kohut politiikassa eivät tule tältä osin vähenemään jatkossa, oli vastapuolen edustaja kummalta puolelta laitaa tahansa.
EDIT: lisäyksenä vielä tuo kohu siitä että pitää olla aina saavutettavana jne. on imho kyllä ihan fuulaa. Siinä unohtuu nätisti kaikki oman nuoruuden “laastari otsassa ihan vaan rappusissa kaaduin” kuviot. Tuon korostaminen tuntuu näin setämiehelle että nuoremmille naisille on eri säännöt ja uskon että se pelaa vaan enemmän puolustuksen pussiin pidemmän päälle.
5 tykkäystä
Alkoholin käyttöä korvataan enemmissä määrin huumeilla, kokaiini, amfetamiini ja kannabis… ”Ei tarvitse alkoholia, vain huumeita”. Amfetamiinin käyttö on monilla festareilla yhtä yleistä kuin viinan juonti.
Ja kun huumeiden käytöstä puhutaan niin se ei koskaan ole positiivistä vaikka saattaa olla alkoholin käytöstä pois.
Hyvin kyllä vaihtui kansaan pureva narratiivi. Ensin yöllä alettiin pommittamaan jauhojengiä, mutta kun Sanna suostui huumetesteihin, niin sitten toitotetaan sitä että seuraavana päivänä krapulassa töissä aijai 
Hauskaa ja surullista, että “ihan orgaanisesti syntynyt” somekohu nojaa siihen kansan syvien rivien ajatukseen että radalla pitää olla täysin seipäissä, muuten ei saa olla kivaa.
4 tykkäystä
Tämä argumentti on hieman heikko. Heiluttaisin täällä natsikorttia. Koska huumeet ovat pahasta, tähän ei voi sanoa mitään vastaan.
Koska yleisesti joku korvaa jossain alkoholia huumeilla, nuorempi polvi joka juo vähemmän on pahasta koska kuitenkin korvaa sitä huumeilla? Tämä menee aika vahvasti vastaan sitä trendiä että nuorempi polvi on keskimäärin paljon siivompaa kuin mitä me aikanaan olimme ihan laillisilla valmisteilla. Oman maailmankuvan projisointia nuorisoon? Eli ihan niinkuin kaikki vanhemmat sukupolvet ovat aina tehneet…
5 tykkäystä
Kai 90-luvulla syntyneenä menee jo vanhempaan sukupolveen. Mutta lähinnä pointtina nimeomaan laillisten tuotteiden korvaaminen laittomilla. Olisi melko hölmöä jos laissa huvikseen määriteltäisiin eri aineita laittomiksi ilman kovia perusteita.
Näin melko lainkuuliaisena ihmisenä minulle on huomattavasti hyväksyttävämpää olla kovassakin jurrissa kuin huumeiden lievän vaikutuksen alaisena. Teoista kun ollaan aina vastuussa samalla tavalla oli kunto ja vaikuttava aine mikä tahansa.
2 tykkäystä
Keskusta on ollut aika hiljaa. Mielellään varmasti antaisivat vain lisävauhtia Marinille ja toivoisivat Sannan jatkavan samalla tiellä. Harmittavasti heidän kannaltaan Saarikko on huomisen ykkösaamussa ja joutuvat kuumeisesti miettimään mikä on vastaus luottamuskysymykseen.
Montako vuosikymmentä kestäisi viralliselta matkailunedistämisorganisaatiolta saada Suomelle näin paljon positiivista maailmanlaajuista julkisuutta? Aika kovassa sarjassa Sanna painii ja voittaa kaikki. 
15 tykkäystä
Selvää on, että Marin olisi joutunut eroamaan, mikäli keskusta ei olisi savustanut Antti Rinnettä pois pääministerin tehtävästä. Nyt keskustan muskelit eivät riitä antamaan lähtöpasseja Marinille.
Täältä Sanna sen oppi, kohta 7 sek…
1 tykkäys
USA:n katsotuimman kaapelikanavan Fox Newsin ykkösuutisena. Vähän menee etu- ja sukunimet sekaisin, ja alaotsikossa viitataan viime vuoden kohuun.
Kun katselin YouTuben joidenkin kansainvälisten uutisten kommenttikenttiä, kommentit olivat lähes yksinomaan Marinia kehuvia. Ehkä noi Foxin konservatiiviset katsojat ja lukijat nihkeilevät enemmän. Joka tapauksessa Marin alkaa olla todella tunnettu kansainvälisesti. Ehkä moni ei muista nimeä, mutta ”Suomen pääministeri” assosioi nuoreen naiseen joka tekee kaikkea räväkkää.
10 tykkäystä
Suomessa Sannan brändi tuhriutuu, mutta ulkomailla Suomi-brändi kirkastuu? Taitaa Suomi olla voittaja tässä.
4 tykkäystä
Hienosti romantisoitu. 
Tällaisia ominaisuuksia pidetään harvemmin hyveinä pääministerille. Sanna Marin ei ole enää kaksikymppinen nuori vaan neljääkymmentä lähestyvä perheenäiti. Youtuben teinivaltaiselle kommentoijajoukolle bilettävä pääministeri on tietenkin raikas tuulahdus. Ei kuitenkaan tarvitse olla äärikonservatiivi meillä tai muualla, jotta hänen ympärillään käytävää keskustelua ei katsoisi hyvällä.
Olen esittänyt Sanna Marinista erittäin positiivisia kommentteja tälläkin palstalla, mutta en enää. Touhu on lähtenyt pahasti keulimaan. Pääministeristä on tullut somejulkkis ja maallemme tärkeät asiat, oli kyse sitten hoitajapulan ratkaisusta tai ensiaskeleista valtionvelan kestävään hoitoon, jäävät seuraavalle hallitukselle.
Tämä on se, mitä ihmiset näkevät maailmalla otsikoissa. Sanon suoraan, että en katso tällaista touhua hyvällä enkä haluaisi kommentoida sitä ulkomaalaisille ex-kolleegoilleni, joita asia tuntuu luonnollisesti kiinnostavan. Suomi on saanut oman Boris Johnsoninsa biletysskandaaleineen.
(Reuters 19.8.)
33 tykkäystä