Politiikkanurkkaus (Osa 1)

Miksi pääministerillä on ikinä lomia kun lomat peruttuaankiin voi hillua baarissa aamuun asti? Eikö tällöin voisi aina olla töissä?

1 tykkäys

Ylläpidosta terve,

Pyritään pitämään keskustelu mahdollisimman fiksuna ja kohteliaana tässäkin ketjussa, eli panostetaan viestien sisältöön. Toki tästäkin asiasta saa keskustella, mutta pidetään Foorumin säännöt mielessä.

Kiitos! :slight_smile:

21 tykkäystä

Voisiko tehdä politiikan kahvihuoneen? :slightly_smiling_face:

1 tykkäys

Lomalla ollaan lomalla ja silloin on varapääministeri nimitettynä. Muu aika vuodesta, 11 kk (vai mikä 10 kk tms…) ei olla lomalla. Eikö tuona 11 kk aikana saisi olla koskaan humalassa viikonloppuna? Ei edes pääministerikään sentään päivystä 11 kuukautta 24/7. Mielestäni tässä herkutellaan nyt vähän turhaan sillä että juhlittiin ei-lomalla. Moni taitaa luulla että ko. viikonloppuna Marinilla olisi ollut vähintään jokin sotaharjoitus johdettavana.

Ongelma on toki se että vidoita on vuotanut julkisuuteen, ja julkisuuden henkilölle erityisesti tällaisesta voi tulla mainehaittoja. Mutta kyllä meistä jokaisesta tavallisesta tallaajastakin saisi baari illan loppumetreiltä aika raskauttavia videoita. On onni että sellaiset ei kiinnosta kuin lähintä kaveriporukkaa, ja seiska ei vedä kissankokoisin kirjaimin otsikkoa. esim. “@Sijoittaja-alokas veti lärvit ja oksensi paidalleen. -Katso yrjöttävät kuvat”.

Ja anteeksi mr. alokas että käytin sinua keksittynä esimerkkinä :grinning: Uskoisin että et vedä hernettä nenään :blush:

7 tykkäystä

Ei juhlimista kukaan kiellä, mutta kyse on nyt Suomen pääministeristä, jolta voisi odottaa alkoholin nauttimista ns. kohtuudella, jos sitä on ylipäätään pakko kuluttaa. Pääministerin pitää olla päätöksentekokykyinen myös palaverien ulkopuolella. Jos siihen ei pysty ja jano vie vallan, pitäisi harkita onko ollenkaan oikeassa pestissä.

Jussi Halla-aho tiivisti asian mielestäni erinomaisesti:

"Pääministeri toimii, omien sanojensa mukaan, ”ikään sopivalla tavalla”. Pienempien kihojen odotetaan toimivan asemaan sopivalla tavalla.”

18 tykkäystä

Niin ongelma minulle on se, että ilmoittaa peruvan lomansa ja sitten menee vetämään pään täyteen. Ei taida monellakaan työpaikalla onnistua, vaikkei olisi edes pääministeri?

3 tykkäystä

Kyllä pääministeriä huumeiden käytöstä syyttäneiden pitäisi muistaa tällainen pykälä jos testin tulos puhdas.
"Se, joka esittää toisesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen sillä tavalla, että teko aiheuttaa vahinkoa tai kärsimystä loukatulle tai häneen kohdistuvaa halveksuntaa, tai joka muulla tavalla halventaa toista, syyllistyy kunnianloukkaukseen. Valheellisen tiedon tai vihjauksen esittäminen on rangaistavaa huolimatta siitä, miten sen esittäminen tapahtuu. Tieto tai vihjaus voi olla suullinen tai kirjallinen tai se voi esimerkiksi sisältyä kuvaan. Se voidaan myös esittää netissä, sähköpostissa tai sosiaalisen median palvelussa muun kuin tekijän tietoon. Sanonnalla “halventaa” on tarkoitettu kuvata kaikkia mahdollisia tekotapoja, joilla loukataan toisen kunniaa. Kunnianloukkaus voidaan toteuttaa paitsi sanallisesti myös esimerkiksi vihjailevilla ilmeillä, eleillä tai koskettelemisilla.

7 tykkäystä

Valitettava tuo käsitys pääministerille, että kriisit eivät tule yllättäen. Se että vihollinen ei ole rajalla, ei estä yllätyksiä. Tapahtuma voi olla vaikka toisessa valtiossa.
Hyvä, että riippumattomat tiedotusvälineet jaksavat jankuttaa, koska asia ei kuitenkaan ole ihan kevyt ja osaltaan selkiyttää käytäntöjä. Harkinta on pettänyt tässä ja monta kertaa aiemminkin monella poliitikolla, seuraukset voivat olla plussaa tai miinusta. En ole Marinin kannattaja tai vastustaja, mutta palkan maksajana haluan vastauksia.

10 tykkäystä

Olin Helsingissä pian sen jälkeen (ihan muun asian takia), kun Tsernobyl poksahti. Paikallinen kertoi, että Ruotsista tuli tieto ja aamulla oli jo ostettu jodit Helsingin apteekeista loppuun, kun Suomen johto vasta pohti, onko oikeasti jotain tapahtunut ja onko asiasta soveliasta julkaista tietoa.

3 tykkäystä

Tässä nyt ehkä tuon alkoholin käytön suhteen voisin todeta, että onneksi nuoremman sukupolven suomalaiset, avoimet, itsevarmat ja esiintymiskykyiset, joita Marin, yleensä jopa vastustajiensa mielestä, edustaa, eivät useinkaan varsinaisesti tarvitse alkoholia pitääkseen hauskaa. Kohtuukäyttö todellakin riittää.

Videioista ei voi päätellä Marinin olevan ns. pää täynnä, todennäköisesti (ja onneksi) hän vain on hiukan eläväisempi ihminen vapaa-ajallaan kuin edustamassa äärimmäisen tylsänä ja asiallisena pääministerinä.

Jos tämä tulee joillekin yllätyksenäni, saati pelottaa jotakin niin, että ei muuta pysty kuin purkamaan pahaa oloaan, olen aidosti pahoillani. Valitettavan monella suomalaisella edelleen laulu, tanssi, halailu jne. vaatii liki kaatokännin.

12 tykkäystä

Yleisesti, pystyykö noilla testeillä kumoamaan kenenkään huumeiden käyttöä? Eikö ne näy testeissä vaan muutaman päivän. Ei kai kukaan käy testeissä, jos on juuri käyttänyt huumeita.

Marin myös sanoi, että yllättäviin hätätilanteissa on varauduttu, pätevät ihmiset päivystävät työkunnossa vuorokauden ympäri ja pääministeriin saadaan aina tarvittaessa yhteys, olipa hän missä tahansa. Hän sanoi myös olevansa valmis aina lähtemään työhön jos tilanne sitä vaatii. Suomessa pääministeri ei myöskään tee päätöksiä tai toimi yksin. Ajatteletteko todella, että pääministerikauden aikana ei saa kertaakaan olla humalassa koska silloin ei pystyisi hoitamaan hätätilanteita täysipainoisesti? Kuulostaa jeesustelulta minun korvaani.

12 tykkäystä

Yllättävän pitkään näköjään jotkut aineet saattaa näkyä ihan virtsatestissäkin. Luulin, että vaan muutamia tunteja tai päiviä.

Sillä välin, kun Suomessa räpiköidään vesilasimyrskyssä, Saksassa muhii ihan oikea skandaali. Vihreät on jo ohittanut SPD:n suosituimpana puolueena. Tekeekö tämä tietä liittokanseri Habeckille?

13 tykkäystä

Pientä omien ajatusten selventelyä. Kohun painopiste on siirtynyt pois huumespekulaatioista, koska siihen liittyen ei ole tullut mitään uutta tietoa. On vain jokunen tulkinnanvarainen tokaisu. Marin teki kuitenkin epätriviaalin päätöksen mennä huumetestiin, ei ole yllättävää että se on ykkösuutisena kaikkialla Pohjoismaissa. Toisaalta ymmärrän halun saada luvalla sanoen löyhään näyttöön pohjautuvat spekulaatiot poikki. Täälläkin on ollut monia perusteettomia kommentteja joissa on suoraan todettu hänen olevan huumeissa.

Se mistä tänään on puhuttu ja mistä Hesari ja iltapäivälehdet häntä arvostelevat on tämä kokonaisuus, että hän on virallisesti töissä olevana pääministerinä ensin ilman turvamiehiä kämpässä jossa on 20 nuorta bilettäjää, osa hänelle tuiki tuntemattomia, ja sen jälkeen useiden lähteiden mukaan tukevasti juovuksissa yökerhossa. Marin oli tänään melko uhmakas ja sanoi ettei tässä ole mitään väärää, kun mediatalot epäilivät hänen toimintakykyään.

Suomessa on viimeisten 30 vuoden aikana ollut kymmenen pääministeriä. Keskimääräinen pääministeri on siis modernilla post-Neuvostoliittoajalla ollut pääministerinä kolmisen vuotta, vajaat 4% odotettavasta elinajastaan. Ajan jonka neljän lapsen äiti on yhteensä raskaana. Tehtävä on äärimmäisen tavoiteltu ja poliittisen uran huipennus. Siihen liittyy eniten valtaa ja vastuuta kaikista suomalaisista. Se on instituutio; jos pääministerille tapahtuu jotain, kyseessä on herkästi kansallinen trauma. Mielestäni sen lyhyen, poikkeuksellisen ajan elämästään voisi malttaa olla aina edustava ja melko raitis julkisesti.

Tällä hetkellä ei ole kuitenkaan mitään merkkiä että Marinin asema horjuisi. Hänellä on demareilta vahva tuki. Kepu ei missään nimessä horjuta tämän takia toista demaripääministeriä saman kauden aikana.

Vaikka Marin kertoi ettei muuta toiminnassaan mitään, käytännössä hän tulee kyllä julkisen juhlimisen lopettamaan ensi kesään asti. Jää nähtäväksi, muistaako tätä kukaan enää ensi huhtikuussa, kaikenlaista yllättävää ja ehkä jopa pelottavaa voi maailmassa tapahtua siihen mennessä. Ihmisten muisti on aika lyhyt.

32 tykkäystä

Tästä voin lyödä olut tuopista vetoa, terassin pääkaupunki seudulta saat sinä valita.
Ei ole aikaisemmista kohuistakaan ottanut opiksi.

2 tykkäystä

Olen aktiivisesti seuraillut tätä Inderesin osakesijoitamisen foorumia jossa on mielenkiintoisia keskusteluja ja havaintoja sijoittamisesta ja jo keski-ikäisenä olen oppinut hieman itsekin asiasta. Pääsääntöisesti foorumin keskustelut ovat hyvätasoisia ja mielenkiintoisia. Tämä politiikkanurkkaus vaan valitettavasti välillä tasollisesti sopisi ehkä Seiska lehden lukijapalstalle tai Aku Ankan lukijan omanurkkaan. Olisi toivottava että politiikkanurkkauksessa voitaisiin käydä hyvätasoista keskustelua politiikasta ei yksittäisiä vähän kuraa sisältäviä lyhyitä kommentteja kuten esim viime päivinä Sanna Marinin tapauksessa. Säälittää ne muutamat kirjoittajat joiden sisällöllisesti hyvät tekstit jäävät näiden turhanpäiväistensisällöttömien itsestäänselvyykisien varjoon. Kiitos kuitenkin moderaattoreille hyvästä toiminnasta jolla valvotte näitä ketjuja. Olisi varmasti hyvä joidenkin kirjoittajien osalta jos kävisitte vaikka jossain tarkistamassa mitä käsite politiikka tarkoittaa jotta tämäkin keskusteluketju pääsisi otsikkonsa arvoiselle tasolle.

20 tykkäystä

Tässä on selkeästi tietty sukupolvikokemusraja jonka kautta tätä casea katsotaan. Olen lähestymässä vahvasti boomeri-ikää (vielä alle 50), mutta kyllä ainakin jo oman ikäluokan kaupunkilaisdemografian kaverit osaa olla vapaamuotoisemmi ihan selvinpäinkin. Usein halataan ihan poikien kesken kun tavataan. Ja kaikki osaa ihan siedettävät tanssikuviot. Porukan tytöt sitten vetää paljon kovemmalla tyylillä vielä, jota saa katsoa vaan ihastellen ja kateellisena kun ei omat taidot riitä. :grin:

Tässä kontekstissa joku yli kymmenen vuotta nuorempi Sanna tanssimassa bileissa on ihan normaalia menoa eikä tuossa nyt keskimäärin tarvitse olla edes kovin kännissä.

Mutta jos konteksti on enemmän perinteisestä Suomalaisesta tanssilavojen “juhlahumusta”, niin totta kai tuossa pitää olla promilleja vähintään kolme että uskaltaa noin tehdä.

Joo totta kai valtion edustajan tulee edustaa koko kansaa, myös boomereita ja miettiä miltä oma tekeminen näyttää. Mutta jossain kohtaa meille tulee joka tapauksessa eteen tämä tilanne että se, miten nykypolitiikko viettää vapaa-aikaa tulee muuttumaan vähemmän kuivaan suuntaan. Epäilen että kohut politiikassa eivät tule tältä osin vähenemään jatkossa, oli vastapuolen edustaja kummalta puolelta laitaa tahansa.

EDIT: lisäyksenä vielä tuo kohu siitä että pitää olla aina saavutettavana jne. on imho kyllä ihan fuulaa. Siinä unohtuu nätisti kaikki oman nuoruuden “laastari otsassa ihan vaan rappusissa kaaduin” kuviot. Tuon korostaminen tuntuu näin setämiehelle että nuoremmille naisille on eri säännöt ja uskon että se pelaa vaan enemmän puolustuksen pussiin pidemmän päälle.

5 tykkäystä

Alkoholin käyttöä korvataan enemmissä määrin huumeilla, kokaiini, amfetamiini ja kannabis… ”Ei tarvitse alkoholia, vain huumeita”. Amfetamiinin käyttö on monilla festareilla yhtä yleistä kuin viinan juonti.
Ja kun huumeiden käytöstä puhutaan niin se ei koskaan ole positiivistä vaikka saattaa olla alkoholin käytöstä pois.