Minusta on todella hienoa, että meillä voi pääministeristämme esittää mielipiteitä vapaasti ilman pelkoa kidutuksesta ja vankeudesta, toisin kuin naapurissa. Jatketaan samaan tapaan. Sanna on varmasti samaa mieltä, vaikka nyt vähän häntä kurmotettaankin. Se on demokratian ominaisuus. 
11 tykkäystä
Reddit ja youtube-maailma ei ole koko kansan mielipide. Redditin konsensusmielipiteet johonkin huumeisiin tai aborttiin liittyen eivät nyt vastaa peruspulliaisen mielipiteitä.
Olen hämmästellyt tätä Marin-kohua…taas kerran. Sen jälkipuinnissa kiteytyy iso osa suomalaisen mielenmaiseman negatiivisimmista piirteistä.
Media tapansa mukaan paisuttelee asiaa…ei heitä kukaan uhkaa kritiikillä. Tämän foorumin kirjoitukset ovat olleet ehkä suurempi yllätys. Toivoa sopii, että tässäkin tapauksessa äänekkäimmät huutelijat vain ottavat tilaa ja suurempi osa ihmisistä näkee tilanteen hieman toisin.
7 tykkäystä
Ei ollut tarkoitus esittää Marinia epätoivoisesti puolustelemaan pyrkivää romantisoitua kuvaa hänen brändistään ulkomailla. Minulla ei ole mitään agendaa Marinin puolesta tai häntä vastaan. Pidän arveluttavana jos hän on työaikanaan humalassa. (Tässä työaika siis tarkoittaa että hänen pitää olla tavoitettavissa ja reagointivalmis myös viikonloppuöinä kun hänelle hänelle ei ole määrätty sijaista.)
Kerroin vain mitä näin. Youtube kyllä läpäisee länsimaat tätä nykyä varsin kokonaisvaltaisesti. Varmasti nuoret, ja erityisesti nuoret miehet, ovat edelleen yliedustettuina, mutta jos puhutaan politiikkaa uutiskanavien Youtube-kanavilta kuluttavilta, en usko että ainakaan teninitytöt ovat yliedustettuina. Pieni otos silti ilman muuta.
Huumetestiin meno taisi olla lopulta virhe. Se on mehevä otsikko kaikkialla. Marinin luonne on sellainen että hän pyrkii perfektionistisesti siivoamaan kaiken, mukaanlukien tuulestatemmatut väitteet hänen huumeiden käytöstään. Hänen ei olisi tarvinnut mennä. Olisi vain kestänyt sen että jotkut jankuttavat asiasta loputtomiin. Samalla voi kysyä, onko pahantahtoinen informaatiovaikuttaminen Suomessa kuitenkaan niin vaikeaa kuin olemme halunneet kuvitella? En tarkoita että juuri tässä jutussa sellaista olisi, mutta kyllä Suomeen vihamielisesti suhtautuvat tahot tätä tulevat luultavasti analysoimaan.
6 tykkäystä
Itseäni ei kiinnosta pääministerin juhliminen tai edes se jos hän olisi viihdekäyttänyt huumeita. Näen ongelmaksi että naimisissa oleva äiti kiehnää humalassa vieraiden miesten sylissä.
Toisille tämä voi olla ok. Omiin arvoihini tämä ei sovi. Minun silmissä pääministerin arvovalta on romahtanut.
31 tykkäystä
Word.
Voin vain kuvitella, mitä tuntemuksia Markus käy nyt läpi.
2 tykkäystä
Huumetestiin meno taisi olla lopulta virhe. Se on mehevä otsikko kaikkialla. Marinin luonne on sellainen että hän pyrkii perfektionistisesti siivoamaan kaiken, mukaanlukien tuulestatemmatut väitteet hänen huumeiden käytöstään.
Huumetestiin meneminen oli pakko, koska muuten “Hänellä olisi ollut jotakin piiloteltavaa”. Tästä olisi tullut loputon lyömäase vastustajille. Joka välissä olisi julkisuudessa arvuuteltu, onko se työkunnossa, jos vaikka olisi tehnyt “Jussi Ahteet” ja vetänyt kokaa nokkaan. Sanna on oikeassa siinä, että syytösten tekijällä on todistusvastuu, mutta reaalimaailma ei toimi näin julkisuuden henkilöiden kohdalla, erityisesti niiden, joilla on suuri julkinen valta ja vastuu. Silloin pitää imaista sitruuna ja kertoa kameralle, että huumetestissä on käyty, koska julkinen luottamus on nyt vaakalaudalla. Riippumatta siitä, mikä oli ko. väitteen alkuperäinen lähde. Pelkkä implikaatio huumeiden käytöstä riittää poliitikon uran tuhoamiseen, mikäli poliitikko ei tee kaikkensa todistaakseen väittämät vääräksi.
Kuten joku fiksu joskus sanoi, että “Poliitikko on kansan kusitolppa”, pitää se paikkansa. Teet mitä tahansa tai olet tekemättä, joku saa aina syyn sinua haukkua. Siitä hyvästä ko. toimesta maksetaan hyvin ja pitää kasvattaa se norsun nahka, ettei yöunet mene jokaisesta turhasta lööpistä.
7 tykkäystä
Eri tahoilla ja mm. somessa on havaittavissa kaksoisstandardia; olisivatko reaktiot yhtä ymmärtäväisiä / puolustelevia, jos meillä olisi alle nelikymppinen naimisissa oleva pienen lapsen isä pääministerinä, joka kiehnäisi alkoholia nauttineena naisartistin kanssa samaan tapaan kuin Marin Uusivirran kanssa?
20 tykkäystä
En millään tavoin vihjaa mihinkään suuntaan tai keneenkään julkisuuden henkilöön. Totean vain tämän bonobojen promiskuiteetin olevan tavallaan aika kiehtovakin ilmiö.
Olisiko (poliitikkojen ja yksityishenkilöiden) elämä helpompaa, jos…
Jonkin verran useamman vuosikymmenen aikana huumetestauksen kanssa tekemisissä olleena…
Kokkeli ei mitenkään näy (sylki/veri) testeissä , satunnaisesti käytettynä, yli viikkoa.
Pirikin näkyy alle viikon, mikäli käyttö ei ole jatkuvaa / määrät todella runsaita.
Hiuksista saadaan tuloksia huomattavasti kauempaa, jopa kuukausien takaa.
Veikkaan, että Sannalta ei mitään hiusnäytteitä ole otettu, ei kuulu perussettiin. Tämä ns. varman negatiivisen testaaminen (olettaen, että epäillystä.käytöstä on useampi viikko) jättää pallon kuulijalle / medialle… miksei otettu testiä jolla myös sylitanssiviikonlopun käyttöepäilyt olisi puhdistettu?
Ja propsit Sannalle, kaikesta huolimatta, jos on pyytänyt kattavimman mahdollisen testauksen, joka puhdistaisi hänet epäilyksistä koko festarikesän ajalta.
P.S. Kummasti Gunnarinkin kertoma muuttuu riippuen siitä mitä ja koska kysytään 
Maikkarille hän kertoo pirin näkyvän testissä “noin kaksi viikkoa”, mutta on itse kirjoittanut Duodecim / Käypä Hoito -artikkelin, jonka mukaan se näkyy alle viikon, maksimissaan puolitoista JOS käyttö on sekä jatkuvaa että annokset reiluja.
14 tykkäystä
Jos? Lainataanpa artikkelia:
Vuonna 2008 yhdysvaltalainen yliopistotutkimus totesi eräiden Pohjois-Euroopan maiden olevan maailman promiskuiteettisimmasta päästä, Suomi[4] ensimmäisenä. Tutkimus mittasi yhdenyönsuhteita, asenteita irtoseksiin ja seksikumppaneiden määrää. Tutkijoiden mukaan tulokset saattoivat kertoa ”naisten ja miesten promiskuiteetin lisääntyvästä sosiaalisesta hyväksynnästä”. Tähän saattoivat liittyä uskonnollisen paheksunnan väheneminen, naisten aiempaa paremmat tulot, tasa-arvo ja entistä seksuaalisempi populaarikulttuuri.
Tuohan nyt on arkipäivää ja useat ihmiset myös elävät avoimissa suhteissa. Jos asiasta on sovittu kumppanin kanssa niin sehän on aivan ok. Oikeastihan tuo on mittari tasa-arvon toteutumiselle. Mitä vähemmän naisen tarvitsee pelätä seksisuhteista johtuvaa häpeää sitä enemmän hän niitä harrastaa.
Liittyykö tämä nyt sitten Mariiniin mitenkään? Videolla hän tanssii ja saattaa jopa saada suukon. Tämä ei tarkoita, että hän pettäisi miestään. Eikä se myöskään tarkoita etteikö hän voisi harrastaa seksiä vaikka koko Pohjanmaan kanssa ja se olisi aivan ok hänen puolisolleen, jos he suhteensa ovat niin rakentaneet. Voisitteko odottaa, että jotain konkreettista on käynyt ilmi ennen kuin käytte näin turhiin spekulointeihin?
7 tykkäystä
Surullista lainata Seiskaa ja jätänkin linkin pois. Googlella kyllä löytyy kun syötät hakukenttään allaolevan lainauksen.
"– Sanna tanssi intiimisti ainakin kolmen eri miehen kanssa. Lisäksi hän istui kahden eri miehen sylissä. Pääministeri piti kättään erään miehen rinnalla ja mies piteli Sannaa hellästi käsivarresta.
– Sanna oli kuin yksi hänen missiporukkaseurueestaan. Hän käyttäytyi kuin parikymppinen sinkku. Oli vaikea uskoa, että hän on naimisissa. Hän juhli vip-tiloissa ainakin aamuyöhön puoli viiteen saakka. Itse en ollut juurikaan humalassa, joten siksi minulla on tilanteesta tarkka kuva.
Seiskan tiedot perustuvat useiden riippumattomien lähteiden silminnäkijähavaintoihin. Seiska on varmistanut lähteiden henkilöllisyyden sekä nähnyt kuvamateriaalia."
Tässä olisi mielestäni hyvä hetki jättää suora hyökkäys Sannaa kohtaan taka-alalle ja käydä kunnollinen ja avoin yhteisunnallinen keskustelu siitä, onko tuollainen sopivaa käytöstä maan johtajille. Uskalletaanko näitä “liberaaleja arvoja” avoimesti kertoa äänestäjille? Varsinkin Marin toimii roolimallina monille nuorille.
7 tykkäystä
Oikeastaan mikään aine ei näy yli viikkoa kusi/verikokeissa. Suurinosa näkyy pari päivää eli Sanna voi rauhallisin mielin jatkaa biletystään ja Sanna kultti antaa kyllä kaiken anteeksi jatkossakin kunhan glitter mekko säkenöi. Moneskohan kohu tämä olikaan vuoden-kahden sisään… omaan makuuni liian monta töppäystä enkä tykkää millaista esimerkkiä teineille näyttää ja työt tehdään jos kiinnostaa…
9 tykkäystä
Finnish PM Sanna Marin 'danced intimately' with man at club oli eilen myös New York Postin etusivun isoin juttu. Laajasti tästä on uutisoitu maailmalla eikä niin hohdokkaasti ja positiivisesti tanssimista ihastellen kuin osa suomalaisista toimittajista haluaa antaa ymmärtää.
17 tykkäystä
New Yorkissa on kaksi isoa lehteä, NY Times ja NY Post. Times on aikalailla samanlainen kuin Hesari. Post on ehkä jonkinlainen sekoitus iltapäivälehtiä ja Seiskaa varustettuna oikeistolaisella linjalla; käytännössä tabloidi joka on raadollisempi kuin meidän tabloidimme. Se on tunnetuimpia osia Rupert Murdochin mediaimperiumista, jonka kruununjalokivi on Fox News.
Jutussa ei ainakaan kaunistella Marinin iltaa. Lukijakunta on kallellaan konservatiiviseen suuntaan. Jutun alla on 770 kommenttia joita skannasin läpi niin kauan kuin jaksoin. Odotin että tässä ympäristössä Marin saa ainakin 80-prosenttisesti huutia. Mutta yllättäen se onkin aika 50-50, jopa pikkuisen enemmän Marinia puolustavia. Kritiikki on odotetunlaista, huono arvostelukyky, äänestetty sukupuolen ja iän perusteella, tuollaista liberaalien rappio on jne. Puolustajat kiittelevät Marinia siitä ettei hän ole rikollinen vanha kääpä kuten omat johtajat. Suomen Nato-hakemus muistetaan useassa viestissä ja Marinille annetaan siitä krediittiä, uskalsi haistattaa paskat Putinille.
Koska tässä ympäristössä mielipiteet jakautuvat melko tasan, uskaltaisin arvioida että 2/3:lla amerikkalaisista saattaisi olla myönteinen kuva Suomen pääministeristä – siis niistä joilla ylipäätään jokin mielikuva on.
Vielä toistan että minulla ei ole omia vahvoja mielipiteitä tästä. Mielestäni internetissä on aivan liikaa mielipiteitä ja aivan liian vähän pyrkimystä yrittää havainnoida ja analysoida objektiivisesti ilmiöitä. Minusta näyttää että tällä hetkellä Marinin brändi länsimaissa on parempi kuin moni tässä ketjussa haluaisi sen olevan.
21 tykkäystä
Sanoisin, että tässä on saatu narratiivi kohdilleen. Katsokaa äänen kanssa. Se on oikeasti hauska. 
14 tykkäystä
Tuo kleptoraattinen elementti venäläisessä sielunmaisemassa on hyvin vaikea länsimaalaisen ymmärtää. Mitä järkeä on varastaa koko ajan maanmiehiltään? Se tarkoittaa vain, että sopivan tilaisuuden tullen maanmies varastaa itselleen kanssa.
Mitä high techimpi tehdas on kyseessä, sen suurempi riski on ettei tuotanto rullaa enää lainkaan jonkin ajan päästä. Jos länsimainen tietotaito ja varaosien saatavuus on menetetty, niin eipä ole varastetusta (tai halvalla ostetusta) tehtaastakaan mitään iloa.
Venäjä on kieltämättä uhriutumisen MM-kisoissa automaattisesti mitalisijoilla - jollei peräti kultamitalisti luovutusvoitolla. Porukka jolla on eniten lääniä tällä rajallisella planeetalla kokee aina olevansa oikeutettu nappaamaan lisää(!?). 
Muut on “uhka” ja Venäjä “vapauttaa”.
Kleptoratia ja totalitarismi tuntuu välillä olevan se Venäjän pääasiallinen vientituote, ei maakaasu ja öljy. Niiden vienti on vain keinoja edistää edellämainittua kleptokratiaa myös ulkomailla Venäjän armeijan rahoituksen kautta.
7 tykkäystä
Tutkivaa journalismia Seiskan tapaan eli aikajana ”bileputkesta”.
5 tykkäystä
Minua lähinnä ihmettää miksi pääministerimme altistaa koko ajan itsensä tilanteisiin jossa hän näyttää valehtelevan pikkuasioista josta hän jää lähes varmasti kiinni? Paljon videotodisteita ja silminnäkijöitä.
”En käyttänyt virka-autoa”
”En muista että kukaan olisi suudellut kaulalle”
”En tiedä mikä on Jauhojengi ja videolle ei näin edes sanota”
Vai halutaanko tässä vain puurouttaa keskustelu kun jengi alkaa väittelemään faktoistakin eikä oikeata depattia pääse syntymään.
Jos jää jatkuvasti valkoisista valheista kiinni ainakin minun silmissä uskottavuus kaikesta muustakin häviää.
41 tykkäystä
Marin on ollut pääministerinä nyt 2 vuotta ja 8 kuukautta. Hänen muodonmuutoksensa sinä aikana on ollut hämmästyttävä. Marin sai heti tultuaan valituksi joulukuussa 2019 valtavaa huomiota paitsi olemalla maailman nuorin pääministeri, myös johtamalla hallitusta jonka kaikki puheenjohtajat olivat naisia, 4/5 vieläpä kolmevitosia. Tällainen oli Marinin olemus valituksi tultuaan, juuri 34 täytettyään:
Luonnehtisin tuolloista Marinia aidoksi, nöyräksi ja selkeäksi, tämänhetkistä Marinia taas huipputrimmatuksi ja -huolitelluksi, oman arvonsa tuntevaksi, rajoja rikkovaksi poptähdeksi. Viestintä on muuttunut alun korostetun asiallisesta polarisoivammaksi. Sosiaalisen median preesens on nyt hirveän paljon tärkeämpää kuin alussa. Monissa demareiden tapahtumissa hänen kuvaillaan vetäytyvän herkästi puhelimen ääreen.
Viestinnän asiantuntija Katleena Kortesuo arvioi viime marraskuussa, että Marinin viestintä alkoi jyrkästi muuttua maaliskuussa 2021: Pääministerimme on ryhtynyt nälvimään kansalaisia - Ei oo totta
Marin tuskin tähän kohuun kaatuu, mutta jos hän haluaa vielä taistella eduskuntavaalien ykköspaikasta, hänen on nyt kerralla siirryttävä pre-3/2021 aikaan viestinnässään. Tuskin sekään riittää. Kepu painelee vaalien jälkeen suoraan oppositioon ottamaan happea, joten Marinille pudonnee syliin hänelle hyvin epäkiitollinen valtiovarainministerin salkku. Siitä hänen tällä hetkellä korkea kansainvälinen markkina-arvonsa alkaa hiljalleen hiipua. Jää nähtäväksi, kehtaako hän vaihtaa maisemaa jo kesken ensi kauden, vai johdattaako Demarit vielä 2027 vaaleihin ja siirtyy ulkomaille pian sen jälkeen (ellei voita).
19 tykkäystä