Yllättävä vaisua ja haastamatonta oppositiopolitiikkaa on viime kuukausina nähty. Sitä taustaa vasten uusin gallup ei jaksa yllättää:
4 tykkäystä
Hyvä esimerkki on mielestäni 90-luvulla toteutettu Avoir Fiscal -verouudistus, joka nosti Suomen lamasta ja josta kaikki suomalaiset hyötyivät. Sittemmin tämä hyväksi osoittautunut malli heitettiin romukoppaan.
On hyvä huomata että merkittäviä uudistuksia Suomessa saa aikaan vain hallitus, jossa sossut on mukana, koska muuten AY-liikkeen vastustus on kovaa. Saa nähdä kuinka tämän hallituksen tavoitteille käy.
2 tykkäystä
Mä kannatan ehdottomasti yhtiöveron hyvitysjärjestelmän palauttamista. Se ei toki ole mahdollista, sillä se oli EU:n verolakien vastainen. Eli ehkä jossain toisessa muodossa. Mutta onko heittää jotain tutkimusta/analyysiä sen vaikutuksista? Jonka perusteella esim. voidaan todeta että se vaikutti lamasta selviytymiseen.
6 tykkäystä
Keskustelin Akin kanssa miksi Suomi on ongelmissa erityisesti bruttokansantuote on huonolaatuinen ja se ei kasva. Velka ja verot kasvavat vaikka näistä ei ole kuin haittaa.
Aki Kangasharju, Elinkeinoelämän tutkimuslaitos ETLA:n toimitusjohtaja keskustelee kirjansa Talouden ilmestyskirjan teemoista ja Suomen talouden madonluvuista.
00:00 Aki Kangasharjun Talouden ilmestyskirja — Velka, inflaatio, nollakasvu ja politiikan umpikuja. Raamatun pedot ja Matti H. Virtanen
01:35 Sami tunnustaa olevansa rahapoliittinen radikaali. Heterodoksisuuden houkutukset
02:27 Miksi Suomen talous on rikki bruttokansantuotteen näkökulmasta. Ei kasvua, ei edes hyvä kurjuuden mittari koska se yliarvioi arvonlisää
03:42 Julkisen sektorin bkt ei ole pitkään aikaan perustunut vain julkisiin kulutusmenoihin. Tuotosmittareiden mittausongelmat kustannusten noustessa, laatu
05:15 Tuotekehityspanostusten uudelleenluokituksen vaikutus Irlannin bkt:hen. Julkisen sektorin tuottavuustilastoinnin julkistaminen on lopetettu. Julkisen sektorin tuottavuuden mittaaminen
07:25 Yksityisen sektorin bkt:n ongelmat. Yrityksien arvonlisäketjujen mittaaminen palkkojen ja voittojen kautta. Rahoitussektorin ja asiantuntijapalkkioiden arvonlisää on vaikea mitata
09:40 Suomi on tytäryhtiötalous jossa on vähän suomalaista omistusta ja vain 5 miljardia yksityishenkilöiden osinkoja. Vaihtotase mittaa tytäryhtiötalouden tasoa
11:10 Kotitalouksien arvonlisään lisätään mm. hallusinoitu omistusasujien asuntotulo eli ”itsellensä maksama vuokra”. Jos se poistetaan yksityinenkään arvonlisä ei ole Suomessa kasvanut
12:35 Maatalousyrittäjien ja toiminimien suuri vaikutus kotitaloussektorin työtunteihin
14:35 Suomen surkeuden juurisyy on surkistunut yrityssektori. Absoluuttinen alamäki 2008-2015 ja pieni toipuminen 2015-2022. Paras toimiala on tietotekniikkapalvelut, erityisesti niiden vienti
16:52 Suomen vaihtotase on aneeminen
17:50 Reaalinen vs. nominaalinen bkt. Suomen velkaantuminen on holtitonta. Haastattelun jälkeen velkaantuminen 2023 nousi -11,5mrd€ tasosta -14,4mrd€ tasolle!
19:35 Suomen veroasteet ovat maailman huippuluokkaa, niiden nosto vain kiihdyttäisi tuhoa
21:20 Suomen julkinen sektori valtaa yksityishyödykkeiden markkinoita ilman strategiaa. Yksityiset tuottajat halutaan sysätä pois mm. kuntien hankintayhtiöillä
22:50 Kirjan analyysi - julkinen sektori on tehottomampi kuin yksityinen
24:45 Viranhaltijat palvelun tarjoajana ovat ongelmallisia. Politiikka ja tehottomuus ovat tappava yhdistelmä tuottavuudelle
26:42 Talousnobelisti Bengt Holmströmin onnellisuuskritiikki
28:58 Suomen kokonaisveroaste 43,0% on maailman 4. korkein mutta se ei ole hyvä mittari. Verottomat ja verolliset tulonsiirrot
30:09 Työn jyrkkä veroprogressio on suuri ongelma. Useat tutkimukset tukevat korkeimman rajaveron laskua
33:50 Lafferin käyrä ei toimi kokonaisverotasolla. Kiinteistöveroissa olisi vielä korottamisen varaa, työn ja pääoman veroissa ei niinkään
37:10 Rakenneuudistukset lisäävät työnpanosta ja tuottavuutta. Osa-aikatyön määrä on noussut. Suurin arvolisä tulisi kuitenkin hyvätuloisten lisätyömäärästä rajaveroa laskemalla
40:15 Työpanoksen lisäämisen näkökulmasta veroaste ei ole alimmassa tuloluokassa ongelma vaan tulonsiirrot ja työn vastaanottamisen marginaalivero
42:00 Nettotuloissa ja yhteiskunnallisen liikkuvuuden suhteen Suomi on maailman tasapäisimpiä maita. Eriarvoisuutta silti löydetään aikasarjoja taktisesti valitsemalla
44:53 ETLA:n medianäkyvyys on noussut, mutta media on aina kuvitellun pienemmän puolella, jopa silloin kun yrityssektori voi huonosti kuten nyt.
47:15 Porvarit vai talousoikeistolaiset. Faktoja ja tutkimusta löytyy tästä näkökulmasta
48:40 Onko eurojärjestelmä radikaali rahakokeilu? Euron ottaminen pois ei ratkaisisi EU:n rakenteellisia ongelmia
52:11 Pitkällä aikavälillä liittovaltio ja euron hajoaminen mahdollisia, lyhyellä aikavälillä eurojärjestelmää on korjattu merkittävästi
53:35 Miksi MMT ei toimi? Liikepankkien korvaaminen keskuspankilla ei ole hyvä idea. QE ei ollut MMT:n mukaista
56:46 Rakennemuutosten puutosvertailua ei tehdä Suomessa muihin maihin. Työkyvyttömien tukien poisto ei ole hyvä idea. Saavutetuista eduista ei luovuta
58:35 Yksilötason liberalismi puuttuu Suomesta
01:01:20 Pörssiklubin joululounas Aki Kangasharju neuvottelija Sisäpiiri 36
Linkki:
13 tykkäystä
Valitettavasti minulla ei ole jakaa tutkimustietoa asiasta. Itse pidän asiaa selviönä. Tietysti voidaan kiistellä siitä, kuinka merkittävä asia tämä oli laman taittamisessa. Toki Nokian nousu oli toinen tärkeä juttu.
Yhtiöveron hyvitysjärjestelmä toteutettiin ennen laman alkua vuonna 1990 Holkerin sinipuna-hallituksen päätöksenä. Täytyy toki muistaa, että kyse oli laajemmasta verouudistuksesta, jonka hyödyt ja haitat aiempaan verrattuna eivät olleet täysin yksiselitteisiä.
3 tykkäystä
Fasistisyytöksistä rikosilmoituksia parikin kappaletta tehnyt presidenttiehdikas Halla-Aho näkyy haukkuneen tai ainakin vahvasti vihjailleen nimenomaisen koomikko Iikka Kiven olevan fasisti jo viisi vuotta sitten. Melko hupaisaa… 
3 tykkäystä
Ei ollut kovinkaan pahasti EU:n verolakien vastainen. Pienellä viilauksella olisi selvitty. Virossa yritys maksaa verot ja osingot ovat sitten “verottomia” saajalleen. Ei se niin vaikeeta ole, jos haluaa oikeesti toimivan järjestelmän.
9 tykkäystä
Sähkösopimusketjusta lainasin tänne politiikka ketjuun.
Tämähän on sitä vihreää maailmanpelastamis hömppää ja ideologiaa parhaimmillaan. Kukakohan mahtoi olla ministerinä tuolloin.
Nyt kun saadaan joku vasemmalta vielä sanomaan että ei oltu me. Mitenköhän tuo sähköverkko sitten kun ajellaan maailmaa pelastavilla vihreillä sähköautoilla jota vasemmisto ja vihreät ei halua verottaa koska sähkö tulee seinästä.
Mites pekkan nuo caruna hommelit Stubidon aikaan
1 tykkäys
Vasemmalta voidaan ainakin sanoa että tältä osin aloitettiin työ suomettumisen perinnön purkamiseksi. Vähän erikoistahan se nimittäin on, että suomea on sotien jälkeen lämmitetty pääasiassa ulkomaisella kivihiilellä ja maakaasulla kotimaisten polttoaineiden sijaan. Yhtä erikoista kuin se, että öljyttömän maan suurin yritys on öljynjalostamo. Näihin energiasektorin historiallisiin painotuksiin tuskin löytyy halukkaita vastuun kantajia poliitikoista, sen verran härskisti on täällä raha ja YYA edellä menty viimeiset 70 vuotta.
1 tykkäys
Poliitikot ovat kirkasotsaisia, ei loogisia idealisteja, toisten maksamiseen tottuneita, valitettavasti.
Eikä koske vain Vihreitä, kyllä energiasektorilla on sekoiltu huolella ja riskiä toisten puolesta ottaen, kaikkien puolueiden toimesta, kähminnän ja lehmänkauppojen tulos.
Uuden aikataulun mukaisesti Hanasaaren kivihiilivoimalaitos siirtyy lämmityskaudeksi 2022–2023 varakäyttöön, kunnes Vuosaareen rakennettava biolämpölaitos saadaan tuotantoon
4 tykkäystä
Tuossa kuitenkin kyse vuonna 2022 käydystä keskustelusta
-Tarvitaaks säätövoimaa tälläi teravattiloinen ja reilu.
-Ei me kyl tarvita… tuulipuistoprojektit vetää,onneksi turvetta ei saa enää käyttää… Laitetaanko hiilidioksidi vero puunpoltolle koska se kanssa aiheuttaa huonoja hiukkasia
Sähkö omavarainen Suomi on yksi vitsi. Eikä tule koskaan olemaankaan mitään muuta jos asioita mietitään kapeakatseisesti ja sinisin silmin.
4 tykkäystä
Mitä nyt noita päivämääriä ja ylen linkkejä seurailin niin tuota on selvitetty sekä Sipilä, että Rinne/Marin hallituskausilla eikä ministeriöstä ole missään vaiheessa saatu vastakaikua.
Keskustelut kuitenkin päättyivät, ja piiput kaadettiin. Jäljellä on ristiriitaisia näkemyksiä siitä, mihin projekti lopulta kaatui.
Huoltovarmuuskeskuksen Nieminen sanoo tietävänsä tarkan syyn, jota hän ei voi virkavelvollisuuden vuoksikaan paljastaa. Hän nostaa kuitenkin kolme keskeistä tekijää.
Ensimmäinen oli raha, tehtaiden varastointi olisi maksanut Niemisen mukaan vuosittain vähintään miljoonia.
Toinen syy oli EU:n lainsäädäntö, joka ohjaa sitä, miten valtio voi energiantuotannon parissa toimia.
Nieminen arvioi, että rahaa ja EU-sääntelyn ennakkotapauksia olisi reserviä varten ehkä löytynyt.
Kolmas kysymys olivat hiililauhdevoimaloiden omistajat.
– Keskustelimme useista laitoksista useiden yritysten kanssa. Näiden aihepiirien kanssa ei päästy kaikkia tyydyttävään lopputulokseen.
Mielestäni tässä ei voi jakaa kuin miinispisteitä kaikille, yhdet on niin änkyröitä että säästetään sähköverkko nurin, toiset niin änkyröitä ettei voi pitää hiilellä edes äärioloissa sähköverkkoa pystyssä.
Hyvin suomalaisesti hoidettu, samoin se että jälkikäteen syytellään naapuria vaikka paska killuu kummankin puntissa.
7 tykkäystä
Eihän tässä auta kuin muistella lämpimämpien päivien keskimäärin halvempaa sähköä. Muutenhan perinteinen teboilin parlamentin väite siitä, että kyllä pörssiyhtiö kiskoo asiakkailta rahat kunnallista sähkölaitosta tehokkaammin alkaa näyttää paikkaansa pitävältä.
Mistähän luulet demareidenkin omiman Suomen vaurastumisen hyvinvointivaltioksi toisen maalmansodan jälkeen tulleen?
Neste on tuonut edullista maaöljyä Suomen puunjalostus-, tekstiili/jalkine-, meijeri- yms teollisuuden Neuvostoillittoon viemillä tuotteiden tuloilla (ns. bilateraalinen kauppa), siitä on hyötynyt koko Suomen talouselämä. Ja myös kalastajat edullisten sinkkiämpäreiden myötä; palamattomat sinkkiämpärit ovat myös estäneet lukuisia tulipaloja tuhka-astioina helposti syttyvien muoviämpäreiden korvaajina. Nesteestä on kehittynyt yksi johtavista uusiutuvien polttoaineiden tuottajista maailmassa. Nesteen ympärille on syntynyt myös laaja muovinjalostusteollisuus.
Tietysti Suomen hyvät tuotteet ovat kelvanneet muuallekin maailmalle.
Kotimainen polttoaine ei olisi millään riittänyt kasvavien kaupunkien energialähteeksi, eikä riitä vieläkään. Saksakin lisää kivihiilenpolttoa, kun energiewende ei onnistunutkaan; tosin Saksalle kivihiili on kotimainen polttoaine. Puusta saa paremmat vientitulot tekemällä siitä sellua, kartonkia ja paperia yms.
Parin viimeisen vuosikymmenen virheiden vastuunkantajia ovat kaikki nykypoliitikot ja Suomen kansa, koska äänestimme heidät valtaan.
Miten pitkälle vasemmalta laidalta pitää edetä voidakseen sanoa vilpittömästi, että he aloittivat suomettumisen perinnön purkamisen; Tarja Halonen/Tuomioja/ Vasemmistoliiton Nato-vastustajat?.
1 tykkäys
Et ehkä ymmärrä, mitä tarkoitetaan “sähköomavaraisuudella” tässä yhteydessä. Se EI tarkoita, että Suomi tuottaa aina kaiken tarvitsemansa sähkön. Se tarkoittaa, että vuositasolla tuotamme saman verran kuin kulutamme. Kun on poikkeuksellisen kova kulutus, kuten nyt, tarvitaan tuontisähköä ja hinta voi nousta.
Tuulipuistojen mollaustakaan en tajua. Tänään on kovassa pakkasessa tuullut mukavasti ja tuulivoima tuottaa yhden OL3:n verran sähköä. Siis 1000-2000 MW. Tuulivoimaa on tullut koko pakkasjakson aikana 1000-3000 MW eli jopa tuplasti OL3:n verran. Hyvin merkittävä tuotantomuoto ja onneksi juuri tammikuu on hyvin tuulinen kuukausi. Juuri silloin kun sitä myös tarvitaan.
Täydellinen omavaraisuus kaikella kuviteltavissa olevalla kulutuksella ei ole järkevää rahojenkäyttöä. Mutta tietenkin pitää reagoida jos tämänpäiväiset hinnat yleistyvät. Se ei olisi kestävää. Yksittäisenä päivänä tuskin johtaa kummempaan.
8 tykkäystä
Mutta tietenkin pitää reagoida jos tämänpäiväiset hinnat yleistyvät. Se ei olisi kestävää. Yksittäisenä päivänä tuskin johtaa kummempaan.
Töissä esimiehet kyselivät aamulla voiko tänään aloittaa sitä tai tätä, jos sähkökatko tulee niin kalliit materiaalit tuhoutuvat.
Jos elettäisiin selvästi alikehittyneessä maassa niin meilläkin olisi järeämmät varavirtajärjestelmät käytössä mutta nyt ei ole kun on luotettu siihen että Suomessa sähköverkot ovat toimineet vuosikymmeniä.
Tällä surkeudella on jo vaikutusta Suomeen investointiympäristönä.
2 tykkäystä
Pörssihinnoittelu ei toimi näissä oloissa
Sähkön pörssihinnoittelu ei perussuomalaisten mukaan toimi näissä oloissa ja tuottaa älyttömiä tuloksia. Esimerkiksi torstai-iltana 25.8. klo 20–21 pörssihinta oli 75 senttiä kilowattitunnilta
Hätätilanne edellyttää toimia heti
Perussuomalaiset vaatii, että hallitus ryhtyy välittömiin toimiin yhteistyössä energiateollisuuden sekä Pohjoismaiden ja Baltian hallitusten kanssa. Alueen kansalaisten ja yritysten ei tule joutua Saksan ja Ranskan energiapolitiikan virheiden maksajaksi.
– Energiateollisuuden on ymmärrettävä, että sähkön vähittäishinnoittelua on muutettava. Vesi-, ydin- ja tuulivoima sekä uusiutuvat polttoaineet kattavat pääosan sähköntuotannosta. Kotimainen ja pohjoismainen puhdas sähkö on myytävä kuluttajille kohtuuhinnalla, tarvittaessa pörssin ohi. Pörssisähkön hinnoittelu ei ole luonnon laki, joten sitä on muutettava ennen kuin kansalaiset nujertuvat sähkölaskujensa alle, toteaa Ranne.
Purra muistuttaa, että Suomen sähkömarkkinalaki myös edellyttää kohtuuhintaisen sähkön tarjoamista kuluttajille.
Ja nyt ei sitten kuulukaan yhtään mitään vaatimuksia persuilta.
2 tykkäystä
Olisiko niin että asioiden hoitamisessa menee aikansa. Olihan hoitajamitoituskin ihan vain luvun muuttaminen lakiin. Ja kaikki muukin poliittinen päätöksenteko ottaa aikansa,tosin tässähän on sekin että esimerkiksi Fortum sanoo että oma määräaikainen joka on 17snt/Kwh on kohtuu hintainen,ollessaan vähintään 2kertainen nyt myytäviin sopimuksiin.
Onneksi olen kotona noin 2-3kk vuodesta tällä haavaa niin ei ole muuta kuin peruslämmöt muuten päällä.
Uskon että nykyinen hallitus saa päätöksiä nopeammin aikaan kuin entinen riitaisa hallitus.
Meinaan vaan että nykyinen hallitus “sulki” itäisen rajamme nopeammin kuin edellinen “sulki” uudenmaan.
Kyseessä siis vertaus Venäjän mobilisoimaan hybridi vaikuttamiseen ja sitten covid sulkuihin
1 tykkäys