Siis ainoastaan fiksua? Joka ikinen virkkuuseura tai pikkukylän kahden hengen raittiusseura ansaitsee tukensa ja näitä on turha alkaa perkaamaan?
13 tykkäystä
Tunnen erään pikkukylän virkkuuseuran. Saavat kunnalta vuodessa 400€ lankoihin. Myyvät sitten tuotteensa myyjäisissä ja kirppareilla. Maksavat voitoilla kunnalle vuokraa käsityöluokan käytöstä. Tuo 400€ ostaa järjestäytynyttä toimintaa kymmenelle eläkeläiselle 4h/vk. Näyttäisitkö minulle markkinoilta tehokkaamman tavan tuottaa tuo sama toiminta?
10 tykkäystä
Voiko tuota ideaa sitten laajentaa muuhun “harrastustoimintaan”? Lähinnä mietin sijoitusaiheista harrastuskerhoa, jossa valtiolta saisi rahat osakkeiden hankintaan (harrastusvälineet) ja joita voisi myydä sitten markkinoilla voitolla ja maksaa kunnalle vuokraa tiloista? 
Siis tuossa tuetaan toisten liiketoimintaa hankkimalla raaka-aineet ilmaiseksi. Mitä mahdollinen kilpailu mahtaa miettiä asiasta? 
Ymmärrän kyseessä olevan hyvin pienimuotoinen eläkeläisten toiminta (ja aktivointi, joka varmasti tulee moninkertaisena säästönä ajan kuluessa terveydenhoito kulujen kautta), mutta haluan vain herätellä ajatusta mihin näissä rajat oikein tulisi vetää.
20 tykkäystä
Kannattaa koittaa. Kunnat jakavat avustuksia avoimella haulla kaikenlaiseen toimintaan. Hakemus vetämään vain. Kunnanvaltuusto sitten arpoo onko hakemus aiheellinen.
1 tykkäys
Selkärankaa löytynyt. Tällaisia kannanottoja Marinilta enemmän, kiitos. Vaikuttaa todella että ainakin joissain asioissa on “otettu opiksi”.
4 tykkäystä
Voi ziisus, mitäs tämä nyt on? Jälleen kerran odotettavissa on olematon verotuotto ja ennalta vaikeasti laskettavissa olevat haittavaikutukset. Ja ainakin kauhea sotku tulkinnanvaraisen veron soveltamisessa.
Miten tämä edistää etäisen Suomen mainetta ja houkuttavuutta ulkomaisille huippuasiantuntijoille? Marinin hallitus opettaa pelkän tutustumisreissun aikana, että tänne ei kannata tulla. 
Oottakaapa, onhan tässä selvä logiikka: Suomalaisten pitää maksaa Suomesta lähdöstä ja ulkomaalaisten Suomeen tulosta. 
Miksi jostain näin potentiaalisesti tuhoisasta laista ei kukaan poliitikko puhu mitään? Ihan puskan takaa.
Eihän tätä selitä mikään muu kuin se, että ei kertakaikkiaan ymmärretä, miten kansainväliset yhtiöt toimivat eikä selvästikään olla keskusteltu myöskään Suomen suurimpien kansainvälisten yhtiöiden kanssa. Hallituksenhan pitäisi parantaa näiden, koko Suomen rahoittajien, menestymisedellytyksiä, ei tuhota niitä!
35 tykkäystä
Jösses, tämäkö on sitten vastaus niille ketkä vaativat lyhyempiä työlupien käsittelyaikoja. Ok ei ole osaavasta työvoimasta näköjään pulaa. Mikä ihme tässä on ajatuksena, valaiskaa nyt joku.
11 tykkäystä
Nykytekniikka mahdollistaa täysin julkisen kirjanpidon. Mielestäni jokaisen julkista tukea nauttivan yhteison kirjanpito tulisi olla julkisesti nähtävissä kuitin tarkkuudella. Luonnollisesti huomioiden henkilötietojen suoja. Jos joku haluaa muutosta, liittyköön ko. yhdistykseen ja saa yhden äänen.
Muiden yleishyödyllisten yhdistysten kirjanpito avoimeksi hieman karkeammalla tavalla, kirjanpidon tilin tarkkuudella.
4 tykkäystä
Tehyn puheenjohtaja esittelee Marinin, vähän toisenlaista, selkärankaa.
Neljä vuotta sitten Marin vaati yleislakkoa naisten palkkojen puolesta, nyt hän jyrää hallituksessa perustuslain kirjainta vastaan sotivaa pakkolakia, jolla naiset pakotetaan töihin ilman oikeutta taistella oikeudenmukaisen palkan puolesta.
Voi voi.
18 tykkäystä
28 tykkäystä
Kuvottava laki mutta ainakin pääministeripuolue esittäytyy valtionhoitajana. Eipä heillä taida olla kuin itselleen epämieluisia kortteja pelattavaksi ja nyt ei valita sitä itselle helpointa vaihtoehtoa.
3 tykkäystä
No huojentavia uutisia näköpiirissä. Ensitöikseen voisivat poistaa nämä viimeisimmät viritykset.
11 tykkäystä
Hoitajapulaa ei voi ratkaista ilman palkankorotuksia, tälläinen pakkotyölaki tulee aiheuttamaan entistä suurempia ongelmia opiskelijapaikkojen täyttämisessä.
Pahimpaan korona-aikaan hoitajia kannustettiin Finlandiatalon valaisemisella ja tsemppikorteilla. Ehkäpä hallitus ratkaisee pysyvämmin ongelman kerran kuukaudessa toteutettavalla ilotulituksella.
19 tykkäystä
Arvostan huumoriasi vakavan asian käsittelyssä. 
Itse uskon vielä ratkaisuun, joka tyydyttää molempia osapuolia. Marinin naisenemmistöinen hallitus tuskin haluaa jäädä historiaan naisvaltaisten alojen palkkojen ja oikeuksien polkijana.
Seurauksia palkkojen nostosta tietenkin on, mutta ne asiat ovat ratkaistavissa ja koskevat vain rahaa. Jos tämä asia jyrätään hoitajista välittämättä meillä on käsissämme ongelma, joka koskee sekä rahaa että tulevaisuuden hoitoa.
Suurimmat ikäluokat ovat hyvää kyytiä lähestymässä sitä ihmisen sairainta ikää ja samaan aikaan kukaan tervejärkinen nuori ei ajattele hoitoalaa enää ensisijaisena vaihtoehtona. Ja niitä nuoriakin on nykyisissä ikäluokissa rajallisesti.
5 tykkäystä
Hoitajat toki ansaitsevat korkeammat palkat, mutta ei se pulaa korjaa. Pula syntyy tehtävistä jotka eivät kuulu hoitajille, jolloin tarvitaan useampia hoitajia hoitamaan vaadittavat tehtävät. Lyhyesti siis, pula korjaantuu johtamisella ja tehostamisella. Suomessa on hoitajien ja potilaiden suhde yksi maailman korkeimmista, mutta muissa maissa ei ole pulaa.
13 tykkäystä
Lääkäriliiton ex-puheenjohtajan ja aikanaan lääkärilakon läpivieneen Heikki Pälveen erinomainen mielipidekirjoitus tämän päivän Hesarissa (voi olla maksumuuri).
Pälve ihmettelee hoitajaliittojen strategisia valintoja.
“Lääkäreiden viimeksi toteutuneessa lakossa tehohoito, ensihoito, psykiatria, lastentaudit, syöpähoidot ja raskaudenseuranta sekä synnytykset jätettiin kokonaan lakkotoimien ulkopuolelle. Lääkäriliitto saavutti keskeiset tavoitteensa eettisiä periaatteitaan kunnioittaen, potilaista huolta pitäen ja työmarkkinapolitiikan sääntöjä noudattaen.”
"Tehy on kieltäytynyt antamasta suojelutyötä tilanteissa, joissa hoito on katsottu välttämättömäksi. Lääkärilakossa järjestö antoi aina suojelutyötä sitä pyydettäessä. "
"Eettiset periaatteet punnitaan käytännön testissä. Tässä mallissa järjestöt ovat hylänneet eettiset periaatteensa. "
“On vaikea ymmärtää liittojen valitsemaa strategiaa, koska järjestöillä olisi ollut poikkeuksellisen suuri kansalaisten ymmärrys laillisille ja eettisesti toteutetuille työtaistelutoimille. Toimiiko tällainen strategia järjestöjen tavoitteiden hyväksi edes lyhyellä aikavälillä?”
13 tykkäystä
Härskiä lääkäriliitolta verrata omaa tilannettaan hoitajiin. Lääkärit ovat aina saaneet kaiken, mitä pyydetään ja heitä koulutetaan edelleen liian vähän. Hoitajien palkan taso verrattuna mihin tahansa, myös koulutukseen, on luvattoman alhainen. Tätä ei olla kyetty korjaamaan vuosikymmenten aikana. Tällä kertaa yritys on kovin pitkään aikaan.
Suojelutyöstä on aina kyetty sopimaan, mutta ei kaikkea voi määritellä suojelutyöksi. Jos asioiden ajaminen ei etene on täysin oikein, että mm. sovittuja leikkauksia joudutaan siirtämään, kun niitä varten ei ole tehohoitohenkilöstöä.
Tehohoito äkillisiin tilanteisiin on aina turvattu.
Hoitajien syyllistäminen varsinkin lääkäreiden puolelta on todella ikävää. Lääkäreiltähän sitä lisäkuormaa (tylsää/rutiinityötä) on hoitajille siirretty kaikessa hiljaisuudessa.
(Korjaan sen verran, että kirjoittaja on lääkäriliiton ex- puheenjohtaja… )
16 tykkäystä
Hoitajaliittojen lakkostrategia vain on epäeettinen ja kestämätön. Demarit ja vasemmistoliittokin joutuvat sen myöntämään ja lainsäädännöllisesti torjumaan.
Pitämällä kerrallaan esim. 20 % hoitajia lakossa 2 viikon jaksoissa siten että välillä leikkaussalihoitajat ovat lakossa ja välillä kirurgisten osastojen hoitajat ovat lakossa saadaan käytännössä koko elektiivinen leikkaustoiminta loppumaan. Ei ole liitolle kohtuuttoman kallista ja johtaa neuvotteluun. Potilaiden uhkaaminen hengenvaaralla on vain typerää. Parempia tuloksia saisi paremmalla strategialla.
Toisenlaisenkin strategian olisi voinut valita. Valittiin kiristys ja hengenvaaralla uhkaaminen.
10 tykkäystä
Väite potilaiden hengen uhkaamisesta on se, mitä toinen neuvotteluosapuoli haluaa väittää. Aiotut lakot hankaloittavat tottakai sairaaloiden toimintaa, siihenhän kaikki lakot tähtäävät, mutta eivät aseta ketään hengenvaaraan. Sekä työnantajan varautumisaika että annettavan suojelutyön määrä riittää välttämättömään, mutta ei ylimääräiseen.
Hoitajat ovat vuosikymmenten aikana käyttäneet kaikkia muita strategioita tuloksetta. Nyt hallitus ja kuntatyönantaja voivat kaataa ihan itselleen vaan.
12 tykkäystä
Ei ole toteutettu intervallilakkoa kuten kuvasin.
Yliopistosairaalan tehoa ei voi sulkea ilman potilaiden hengenvaaraa. Jo sulkemisella uhkaaminen on hengenvaaralla uhkaamista ja kiristämistä. Siihen täytyy vasemmistohallituksenkin reagoida, mikä lienee paras todiste siitä että argumenttini hengenvaarasta pitää paikkansa
Tavoite on oikea ja oikeutettu, keino kestämätön.
1 tykkäys