Toimisi varmaan näin, jos kulutuksen vähentyminen näkyisi pullottavina lompakkoina. Tuskin kuitenkaan maksukyky ja halukkuuus kasvaa isossa kuvassa sillä, että työikäiset ovat joutuneet tekemään joko etätöitä tai joutuneet lomautetuiksi. Ainakaan omassa lompakossa ei näy säästöjä vaikka etätöitä tehtykin jo pidemmän aikaan. Taloudessa myös yksi kappale parturi-kampaamoalan yrittäjiä ja ei kyllä ole näköpiirissä mitään nostettuja hintoja. Alalla niin moni jo huokaisee isosti helpotuksesta, kun saa yläriviin taas nollasta poikkeavaa lukua ja kilpailu pitää huolen ettei tarvitse hinnankorotuksista haaveilla.
10 tykkäystä
Juu, olen lähtökohtaisesti kanssasi samaa mieltä. Korona varmasti näkyy mainostamisessa, siitä ei ole kahta puhetta. Korona muuttaa maailmaa, asioita tehdään eri tavalla ja joka sopeutuu muutokseen voittaa. Itse olen sitä mieltä, että Alphabet ja Apple tulevat vahvempana kriisistä. Esimerkkinä mainostamisesta, vaikka taxin kyljessä mainostaminen toimii nyt huonosti, samoin lentokoneen ruudulla mainostaminen. Jos nyt esimerkkinä sinulla olisi ravintola ja haluasist mainostaa sen kotiin kuljetuspalvelua, tekisitkö sen lentokentällä, urheiluseuran peliasussa vai googlessa mielummin? Missä se se kannattaisi tehdä jollei googlessa. No katsoisin google tilastoa, suomalaiset on puistoissa ja kotona. Jos Android laitteeni menee rikki hankin uuden, tarvitsen sitä hyvin useaan asiaan. Jos meillä pankkeja kaatumaan dominona ja puhelimeni menee rikki, minun saatava uusi, jollei pankin kortti toimi. Sillä voin ostella. Alphabetillä on loistava bisnes ja järkyttävän vahva. Jos talous menee alamäkeen se hyötyy, koska sen kilpailijoita kuolee. Esimerkkinä noita ilmaisia sähköposteja katoo, kun ne ei mainosrahaa. Kohta google ehkä voi pyytää hintaa.
Kävin hiljattain Youtubessa sieltä havinto, minulle tuli terveyden hyvinvointilaitoksen mainos, kasvasuojain mainos. Nuo takuulla viimeisen 2 kuukauden aikana tulleita mainostajia. Mitä luulet, onko samat mainokset lentokentällä? Epäilen, että ei vaikka olisi tarpeen.
Loppu kaneettina palaan tähän, että onko väärin kun pörssi nousee. Kysymys on mihin kukin arvottaa nämä loistavat bisnekset. Kiina antaa osviittaa, että selviämme tästä 2-3 kuukaudessa mahdollsiesti, näemme Alphabet mukautuu tilanteeseen ja halvemmalla kuin vähään aikaan niin minusta ostopäätös voi olla järkevä. Monella ostajalla USA:ssa voi koronatilanteesta siellä olla huomattavasti parempi käsitys. En lähtisi heidän toimia täältä pohjolan perukalta arvostelemaan. Enemmin lähtisin metsästämään vinoumaa omasta ajattelusta.
Discalaimer: En omista Alphabetiä, mutta omistan useita indeksirahastoja, jotka sijoittavat Amerikkaan. Niiden sisälöstä ison osa sisältätää Alphabet.
2 tykkäystä
Mielenkiintoinen pointti tuo sähköpostin maksullisuus. Eikai google tälläkään hetkellä ilmaiseksi anna sähköpostia, jollakin tavalla tekevät sillä rahaa? edit. Pahoittelut offtopicista, ei kyllä suoraan liity ketjun aiheeseen.
2 tykkäystä
Google saa rahat Androidin käyttöjärjestelmällä myydyistä laitteista, Google tilillä ja sähköpostilla asiakas sidotaan Android järjestelmään tulevissa laitteissa. Lisäksi sähköpostin perusteella Google osaa puolestaan sitten kohdistaa mainontaa.
Android tekee rahaa sillä että Google Search on siinä default hakukone. Itseasiassa eniten Google tekee rahaa androidilla sillä ettei se tarvitse maksaa Applelle enempää kuin nyt maksaa eli yli 10 miljardia vuodessa siitä että saa olla default iOSissa.
Suuruusluokassa 90% Googlen liikevaihdosta tulee hakukoneesta. Gmail ja muut mainonnat, puhumattakaan laitteiden myynnistä, pennejä siihen verrattuna.
Nyt kumulatiivisesti yli 15 miljoonaa, eli 10 % koko työvoimasta, työttömyyshakemusta:
Lisäys: taisi olla “priced in” kuten Johanne totesi toisessa ketjussa:
6 tykkäystä
Tähän asti tämä näyttää sujuneen vuosien 69-72 “nopeutetun kässärin” mukaan.
Pakko kyllä todeta näin pääsiäisen vieton alla, että vaikka sentimentti alkaa ympärillä lämmetä ajatukselle nopeasta noususta (sitä ollessa takana jo +20 %) niin samalla pitää muistaa, että sentimentti kääntyi täysin päinvastaiseksi parissa päivässä pari kuukautta sitten. Mässäilyotsikoilla retosteleva media tuo silloin taas maailmanloppu-uutiset, Malisen ja pari muuta naftaliinista eteen. Pörssin liike värittää valtavasti sitä, miten maailma nähdään sijoittajien silmissä.
Pahin on vältytty, toistaiseksi, mutta kaikkia pitkän aikavälin vaikutuksia talouteen ja muuhun ei tiedetä tässä maailman nopeimmasta, itse aiheutetusta taantumasta…
25 tykkäystä
Olisi kiinnostava tietää kuinka suuri osa työvoimasta on sellaisissa hommissa, ettei niitä irtisanottaisi / lomautettaisi, vaikka tilanne olisi mikä. Terveydenhuolto, brankkarit, poliisi, armeija, valtionhallinto… onhan näitä vaikka mitä.
Eli kuinka suuri osa kohtuullisen helposti hyllylle nostettavasta työvoimasta on nyt jäähtymässä?
1 tykkäys
Tästä näkee aloittan, miten maaliskuun tilastoissa työllisyys kehittyi, mutta se ei kerro hakemiasi määriä.
Täältä voi yrittää etsiä tuota dataa Current Employment Statistics - CES (National) : U.S. Bureau of Labor Statistics
Tästä voi haarukoida Employment by industry
Tämä on varmasti tietoa, josta karkean arvion saa itse löydettyä vähällä vaivalla.
Tässä näkee määrän ammattinimikkeittäin (tms.) vuonna 2018 ja ennusteen vuodelle 2028. Jos jaksat kahlata läpi, voit vaikka itse päättää, mitkä ovat välttämättömiä. Tai vaikka ottaa jossain suhteessa, esim. 200 lakimiestä mielivaltaisesti. Lista on hyvän mittainen.
Tiesittekö, että Yhdysvalloissa oli vuonna 2018 jopa 3,6 tuhatta matemaatikkoa?
@Warren_Fyffet mulle ei oiken aukene ajatus siitä, että apple tulisi kriisistä ulos vahvempana. Avaatko vähän ajatusmaailmaa tämän taustalla? Muiden faangien vahvituminen kyllä kuulostaa järkevältä
Public sector -työpaikkojen arvioitu osuus vaihtelee hieman arvioijan mukaan (ILO, OECD jne.), mutta Yhdysvalloissa viimeisimmät arviot ovat olleet n. 16-20% työvoimasta.
1990-luvun alun lukemia (KL):
Työllisyysrahasto arvioi, että työttömyysaste tulee olemaan tänä vuonna keskimäärin 15 prosenttia.
Tämä siis Suomessa. Tulee rumaa jälkeä, vaikka korot eivät nousisikaan 90-luvun numeroihin…
@Teisho Terveisiä TE-toimistosta. Naapuri sai juuri soiton ja virkailija pahoitteli sen viipymistä (piti kai soittaa jo eilen), on kuulemma keskimäärin 200 puhelua jonossa koko ajan.
Apple on kassan suhteen erinomaisessa asemassa. Se voi normaalia halvemmalla ostella haluaminsa yrityksiä poissa. Jos otetaan esimerkkinä Apple Tv ja striimaus palveluita niin tietyt uudet toimijat voi joutua rahoitusvaikeuksiin ja Applella on mahdollisuus valita, joko ostaa halvalla tai antaa kaatua. Jokatapauksessa kilpailu vähenee ja hinnoitteluvoima paranee.
Toisena esimerkkinä voi mainita komponenttipuolen. Apple on antanut yrityslainoja myöntää niitä omille alihannkijoilleen . Sitten, kun kysyntä elpyy ei ole itsestään selvää, että kaikkien toimittajien alihankkijat on pystyssä ja pystyvät lockdowneista johtuen toimittamaan. Kun kassalla pystyy auttamaan omat yli kriisistä on etuasemassa laite myynnissä, kun on mitä myydä.
Maskien valmistus oli vain yksi esimerkki, että Apple on äärettömän ketterä. Hämmästyttää miten se hyppää sinne tänne poimien pientä bisnestä.
3 tykkäystä
Kyllä se iso siivu Applen rahoista tulee kuluttajille ylikalliin raudan myynnistä - joka sakkaa kun alkaa työttömyys huitelemaan kaksinumeroisissa prosenteissa eikä eka numero ole välttämättä enää 1…
Myös firmat kun saneeraavat jengiä pihalle niin jättävät myös rautaa ostamatta.
2 tykkäystä
Täytyy olla kyse matalapalkka-alasta. TE-toimiston tarjoamat hommelit eivät ole parhaasta päästä verrattuna esim. LinkedIn etc. tarjoaamaan.
Tosin voin olla hyvin väärässä, kuten usein olen…
Tämäkin tullee vaikuttaa erilailla eri aloilla. Autoa ei välttämättä mennä huvikseen vaihtamaan, mutta terassilla tuoppi on hintansa arvoinen euron kovemmallakin hinnalla.
1 tykkäys
Lisää rahaaammmmmmm
3 tykkäystä
Mie antauvun! 
Lupaan etten koskaan enää karhuile!
Edes jenkkimarkkinoita.
Mutta tämä oikeastaan on vastaus siihen kysymykseen eilen, että miksei keskuspankki vain anna suoraan letkulla rahaa hallinnolle. Miksi täytyy kierrättää rahamarkkinoiden kautta?
Vastaus on: kyllä antaa, katso vaikka.
10 tykkäystä