Tuo on totta, riippuu paljon sijoitushorisontista miten heilunnan mielessään arvottaa. Dippejä on tosiaan myös päivän sisällä ja korjausliike sitten käytännössä aina pidempi ajanjakso ja merkittävä muutos indeksiin.
1 tykkäys
Itse kyllä ajattelen, että kyllä tämä mutaatio markkinat säikäytti, koska nopea leviäminen aikaasaa kuitenkin monenlaista taloudellista vahinkoa kautta maailman. Rokotteiden levittäminen vie aikaa ja lyhyetkin lockdownit, liikkumisrajoitukset maiden välillä (tavaraliikenne) jne. tekevät nopeasti “tuhojaan”.
Jenkeissäkin on futuurit dipannut paljon, vaikka eilen saatiin stimulus-diili päätettyä.
3 tykkäystä
Samaa mieltä. Mielestäni mutaatioihin liittyy monenlaisia riskejä, lievemmät todennäköiset ja suuremmat mutta epätodennäköisemmät. Oma arvaukseni on, että mutaatioita tultaneen näkemään vielä uudenlaisia seuraavan 6-12 kuukauden aikana. Virushan on jyllännyt isolla vaihteella vasta noin 6 kuukauden ajan.
1 tykkäys
Toi mutaatiohan ollut jo Britanniassa useita kuukausia, eikä siinä ole mitään uutta. Boris vaan tarvitsi hyvän selityksen uusille rajoituksille ja käytti tämän “mutaatio”-kortin, jolla rajoitukset voidaan myydä kansalle joulun tullessa. Boris vaan ei tainnut uskoa, että EU-neuvottelijat heittivät oman paineensa hänen suuntaan näillä matkarajoituksilla. EU, joka on ollut muuten poikkeuksellisen kyvytön hoitamaan tätä tilannetta, löysi hämmästyttävän nopeasti tällä kertaa keinovalikoimasta aseita.
En ole selvempää “buy the dip” singnaalia nähnyt kuin tänään.
1 tykkäys
Voipi olla näinkin. Vaikea noita markkinoiden reaktioita on lukea millom korona vaikuttaa ja millon ei. Liikkumisia nyt ei paljoa ole ollut mutta kyllä toi kokonaan Brittien eristäminen toki vaikuttaa vaikka tavaraliikenne ilmeisesti liikkuukin. Stimulus-diili oli ilmeisesti osalle pettymys ainakin mitä äkkiseltään lukuja katsoin, että sekin voi vaikuttaa jos moni isompaa pakettia odotti.
Laskihan dax yli 5% huipuista, niin kyllä tämä jonkinlaiseksi dipiksi on määriteltävä.
4 tykkäystä
Onkohan tästä piristämään?
Pfizer-BioNTech Covid-19 Vaccine Is Cleared for Use by EU Drug Agency
By Drew Hinshaw and Daniel Michaels
BRUSSELS – The Covid-19 vaccine from Pfizer Inc. and its German partner BioNTech SE was cleared for use by the European Union’s drug agency, a major step in efforts to tame the disease in a region that is fighting a deadly winter surge, as the bloc also tries to keep out a new mutation in the coronavirus found in Britain.
The European Medicines Agency said that the Pfizer-BioNTech vaccine – which was developed in Germany – is safe and effective against Covid-19, clearing the way for EU authorities to formally authorize the use of the shot this week. Distribution could begin next week, following administrative procedures needed to coordinate a rollout across 27 member states.
…
Edit:
Markkinat tarvitsevat nyt varmuutta. Tämä ei vielä tarjoa kuin todennäköisyyttä.
8 tykkäystä
Jenkeissä suunnitteilla jo heti perään uusi stimuluspaketti:
28 tykkäystä
Based on cost estimates of the various provisions and applying the corresponding fiscal multipliers (Chart 1), Bank of America estimates that the new stimulus package will contribute approximately 2.7% to growth in 2021.
7 tykkäystä
Hyvää juttua juurisyistä, jotka saattavat aiheuttaa seuraavan kunnon rommin.
23 tykkäystä
Tosi hyvä artikkeli. Auttoi selventämään omia ajatuksia siitä missä ollaan ja minne ollaan mahdollisesti menossa.
3 tykkäystä
Tässä artikkelissa puettiin omatkin ajatukset sanoiksi. Itselläni on koko ajan tunne, että tässä pelataan aikaa ja katsotaan kuinka pitkälle hurmos kantaa. Piirileikki pyörii ja tuotot kasvaa niin kauan kunhan löydät tuolin jolle istahtaa, kun musiikki lakkaa.
Kuulen itse vielä iloista musiikkia, tai toisinsanoen printterin laulantaa, joten roikun väkisin mukana.
5 tykkäystä
Täälläkin on ollut puhetta yksityissijoittajien ja varsinkin robohoodilaisten mahdollisuudesta heiluttaa markkinaa. Saman kirjoittajan tämän
artikkelin mukaan, se on mahdollista. Nuoret sijoittajat ovat aikaisempia nopeatempoisempia ja lyhytjänteisempiä ymsyms. Tämä ei omasta mielestä kuitenkaan tunnu tarpeeksi vakuuttavalta syyltä isompaan kuoppaan, mutta yksi syy harvoin johtaakaan romahdukseen
3 tykkäystä
Se näissä jenkkien tukipaketeissa on kuitenkin hyvä muistaa, että harvemmin nämä tuet/lainat täyttää kokonaan sitä menetettyjen tulojen aukkoa. Eli varmasti kontribuoi “kasvua” suhteessa siihen, ettei olisi mitään pakettia, mutta suhteessa normaaliin tilanteeseen ennen koronaa ei. Ja lisäksi toki se puoli, ettei rahan printtaaminen elintasoa mihinkään paranna - varallisuuden jakoa säästäjiltä sijoittajille ja kuluttajillehan tämä on.
10 tykkäystä
Hyvä vielä tähän tarkentaa, että työttömyys ja sitä kautta tulojen romahdushan iski Yhdysvalloissa ja muuallakin erityisesti matalapalkka-aloille. Alimpien tulodesiilien osuus kokonaiskulutuksesta on varsin rajallinen. Siten heidän eittämättä omassa elämässään inhimillinen tragedia ei näy talousluvuissa kovin rajuna muutoksena.
Joidenkin ostovoimahan on jopa kasvanut koronakriisissä kiitos shekkien.
Kieltämättä tänä vuonna tukipaketit ovat estäneet BKT:n isomman romahduksen, eli paikanneet kirjaimellisesti koronan synnyttämää reikää taloudessa, mutta niiden vaikutus heijastuu vuosia eteenpäin jolloin ne voi nähdä kasvua buustaavinakin.
14 tykkäystä
Ihan hyvä artikkeli, vaikka pointin olisi voinut tiivistää ”pörssi tulee jossain vaiheessa laskemaan, koska nousu ei ole kestävää”. 
Kieltämättä sijoittaminen on saanut yhä spekulatiivisempaa vivahdetta ja uusien sijoittajien rahojen mukaan tulo voi repiä arvostuskertoimia ylös (he eivät katso niitä). Mutta on vaikea sanoa, missä menee raja. Onneksi tuo ilmiö ei (ainakaan vielä) Suomeen ole vahvasti rantautunut…
18 tykkäystä
Brexit soppaa keitellään vuoden vaihteen lähestyessä.
Jos kalastus on se iso poliittinen ongelma (vaikka asiana mitätön), vaikuttaisi - jos totta - että nyt on kehissä ehdotusta josta kompromissi “varmasti” löydettävissä.
Britit ehdottaneet että EU vähentäisi kalastusta 35% eikä 60%, EU sanonut aiemmin 25%
Lisäksi siirtymäaikaa kasvatettaisiin 5 vuoteen, EU ehdotus ollut 7v.
No on siellä muitakin detaljeja
Lisäksi se Level Playing Field kesken, jossain luki että siihenkin olisi löydetty melkein ratkaisu
===
Storbritanniens bud sänkte sitt krav på hur mycket EU-fiskare ska minska sin fångst i brittiska vatten till 35 procent från 60 procent, enligt The Guardian.
Det förde den brittiska ståndpunkten betydligt närmare EU:s position. EU har gått med på en minskning med 25 procent, höjt från EU:s ursprungliga bud på 15-18 procent.
Fisket är den största utestående frågan i förhandlingarna.
Det brittiska budet utökade också längden på övergångsperioden för EU-fisket i brittiska vatten till fem år från tidigare tre år. EU har tidigare sänkt sitt bud till sju år från tio år.
https://www.swedbank-aktiellt.se/ovrigt/direkt.csp?id=3Bey39Fp&single=y
7 tykkäystä
Tuosta ei kannata sen enempää johtopäätöstä vetää kuin, että arvostustasot ovat korkeammalla kuin aiemmin. Nousu saattaa silti jatkua vaikka vuosia vielä. Tämänkin jälkeen ei välttämättä tule romahdusta vaan paikallaan polkevia tuottoja. Kaikkea tätä ruokkii nollakorkoaika ja poikkeuksellinen rahamäärän kasvu. Oma veikkaus on se, että niin kauan kun mennään nollakoroilla, niin PE-luvut yms. pysyvät selvästi historiallisten tasojen yläpuolella ja tämä voi jatkua koko 20-luvun.
Markkinoilta on hyvin vaikea olla pois juuri nyt. Jos jää odottelemaan seuraavaa isompaa pudotusta, niin voi joutua odottamaan taas sen kymmenen vuotta.
16 tykkäystä
Jep, tämä on yksi polttavimpia kysymyksiä. Niin kauan kuin tämä regiimi jatkuu on vaikea kuvitella, miksi osakkeista pitäisi saada suurta tulostuottoa (matalia arvostuskertoimia) kun kaikkien omaisuusluokkien tuotto laskee kautta linjan? Pääomaa on kuin roskaa ja samalla talous kasvaa hitaasti.
Mutta, ovat ne regiimit ennenkin tavalla tai toisella vaihtuneet ja silloin se P/E 50x leijaileva portfolio ei tunnukaan niin hauskalta.
Mutta kuten sanoit, tämähän voi jatkua vuosia…
12 tykkäystä