Ja hyvät yhtiöt ansaitsevat laskumarkkinassa luottamuksen joka päivä uudelleen.
Esimerkiksi joku saattoi ostaa Kamuxia loppukesästä 2017, jolloin se oli “ihan ok” arvostukseltaan. Hinta 7.50. Loppusyksystä 2017 notkahti alaspäin, lisäostoja 6.50. Loppukeväästä 2018 taas alas, lisäostoja 6.00. Joulukuussa 2018 taas alas, hinta 5.50. Lisälaskua koko matka kesään 2019, hinta halvimmillaan 4.97.
Nyt 8.30, käynyt melkein 9.00.
Ja koko ajan se oli hyvä.
Kyllä, menee hieman aiheesta ohi. Mutta jatkan kuitenkin koska olet samaa mieltä 
Eikö sinunkin siis kannattaisi olla samaa mieltä pörssien stabilisoinnista, koska oletan sinunkin olevan piensijoittaja? Jollet siis ole tehnyt jotain todella laaja-alaista kartoitusta omasta käyttäytymisestäsi näissä tilanteissa?
Mutta kuitenkin, jos suunnitelmat on tehty ja näkemyksiä löytyy - ei lyhyellä ja keskipitkällä aikavälilläkään myyminenkään välttämättä ole paha asia. @Aston_Livingstonelle mainitsinkin, että kertominen osakkeiden myynnistä esim. viimeisessä ylöspäin korjauksessa on vähän samanlaista kun nyt influenssa(ja muu pöpö)-kaudella kättelystä kieltäytyminen. Nopeasti saa hullun hysteerikon leiman.
Jos kuitenkin ottaa näkemystä ihan vaikka vaan makrotasolla, ja realisoi lappuja / ostaa shortteja tmv., ja odottaa sitä parempaa päivää - ei se välttämättä ole huono vaihtoehto. Toki se sisältää pitkällä aikajänteellä riskiä, ja voi olla että menettää tuottomahdollisuuksia. Mutta jos suunnitelma on olemassa, ja ollaan oikeasti valmiita ostamaan niitä lappuja myöhemmin (joko halvemmalla, tai sitten rauhoittuneen tilanteen myötä vaikka vähän kalliimmallakin), niin mikäs siinä. Jos se palvelee näkemyksen päämääriä, ja jos tosiaan ne toimenpiteet ovat valmiina sitä toteuttamaan.
Nopeasti kuitenkin tällaiset toimet kriminalisoidaan täällä, kun ihmisille on iskostettu se pitkän aikavälin mentaliteetti päähän, joka sinällään onkin hyvä juttu.
Huvittavaa sinäänsä, että hetki sitten kaikki taputtivat itseään selkään ja kertoivat miten tällainen korjausliike alaspäin oli maailman odotetuin asia. Nyt jos kertoo että on käteisessä, niin pidetään lampaana joka pelkää 
“Ei yksi basilli tätä pörssiä kaada” -ja tuntuu että monet pitävät esim. nykyisiä laskuja sijoittajien irrationaalisena pelkona. Ja kun se mentaliteetti on hakattu päähän, ettei myydä - seuraa näissä kovissa sahauksissa mielenkiintoisia tilanteita - hermot meinaa pettää kun “muut ovat niin helvetin tyhmiä” 
Se, mikä pätee yksilötasolla ei välttämättä toimi kokonaisuuden tasolla. Yksilötasolla voisi olla hyvä, että pörssissä olisi stabilointitoimia tai vastaavaa. Se vaikuttaisi kuitenkin arvaamattomasti moniin muihin aspekteihin. Miten sijoittajien riskinottohalukkuus kasvaisi, jos osakkeissa ei voisi hävitä rahaa kiitos stabilointitoimien? Pörssi on vain yksi osa yhteiskuntaa, miksi sijoittajia pitäisi tukea ohi muiden? Eikö ne resurssit voisi käyttää oikeasti apua tarvitseville? Jne. Mitä isommalle tasolle mennään ja mitä enemmän tulee arvaamattomia feedback-loopeja ja muuta, sitä vähemmän kannattaisin regulaatioita ja jelppiä.
Samaa mieltä, JOS todellakin on se suunnitelma.
Yleensä sitä ei ole, ja silloin radikaalit liikkeet voivat olla pitkän aikavälin sijoitustuottojen kannalta turmiollisia.
Eikä käteisessä mitään vikaa ole, en usko että sitä täällä kukaan itsessään on tuomitsemassa. Päinvastoin, käteinen on monesti rauhoittava elementti salkussa ja suhtautuminen laskupäiviin muuttuu täysin kun on vielä ruutia jäljellä. Se, pitäisikö sitä olla 100 % salkusta on sitten eri asia. Mutta kukin meistä taplaa tyylillään, eri sijoitushorisonteilla ja -tavoitteilla joten ei pitäisi sellaisesta tuomita.
En itse henk.koht. ole ääriasentojen ystävä, koska se monesti alkaa vaikuttaa myös omaan ajatteluun. 100 % käteispossan kanssa maailma näyttää erilaiselta kuin 150 % sijoitusasteen kanssa. Pitää olla teräksiset hermot ja objektiivinen ajattelija, että saa suljettua oman position vaikutuksen pois sijoittamisesta.
Niin, siis lähinnä tarkoitin stabilointitoimilla vain sitä, ettei päivittäisiä indeksikursseja raportoitaisi, koska ihmiset tarrautuvat näihin lukuihin aika helposti, varsinkin jos se alamäki jatkuu päivästä toiseen. Jos luku tulee kerran viikossa, niin muutosliikkeet voisivat olla hieman eri tasoisia. Arvaamattomia aspekteja voisi toki yrittää kartoittaa, mutta ymmärrän pointtisi muuten.
Likviditeetti tästä tietysti kärsii, jos osakkeella olisi aina “viikon hinta”, koska kysyntä ja tarjonta eivät yhtä helposti pääse kohtaamaan. Tietysti tämä ohjaisi pörssiä pitkäjänteisempään suuntaan ja olisi sikäli hyvä. Tämä myös poistaisi tietokoneilta merkittävän määrän etua. Itsekkäästi ajattelevan piensijoittajan pitäisi puoltaa tätä.
Heitetääs tällaisen hölmön hätähousun mielipidekin tänne. Odotellessani nimimerkkini vahvistamista palstalle, rustasin kuvassa näkyvän excelin. Oikean reunan tonnit hiluineen olivat auttamssa hahmottamaan kahden desimaalin tarkkuutta. Ideana siis että jos sijoitukseni putoaa vaikka kovassa romahduksessa 30%, minun pitäisi saada 42,86% takaisin päästäksesi omilleni. Tuossa on jo kohtalaisen pörssivuoden keskimääräinen tuotto hävitty. Siis ajallisesti tavallisen sijoittajan vuoden tuotot menivät siinä kun ajattelee että ei hätiköidä ja kyllä ne sieltä nousee.
Näkökulmani on että haluan hoitaa salkkuani aktiivisesti ja tähtäimeni on melko lyhyt. Puhutaan päivistä, viikoista ja korkeintaan kuukausista, enkä näe järkevänä ottaa Buffet -tyyliin köniin edes joistain yhtiöistä tai koko markkinatilanteesta kymmeniä prosentteja (case Kraft Heinz on -65% edellisen 5v tähtäimellä) vain toivoen ja uskoen, että kyllä se sieltä joskus nousee. Tottakai olen aivan eri tavalla ketterämpi kuin megmiljardien firma/sijoittaja, mutta vastaavasti moni ajatuksinaan koettaa imitoida tuota hitaasti kääntyvää laivaa.
Paitsi että raha on noissa tilanteissa kiinni häviävässä sijoituksessa, siihen päälle voi laskea että se olisi voinut olla tuottamassa toisessa sijoituksessa. Siksi ennemmin aktiivisesti tartun/sijoitan positiivisiin uutisiin tai hyödynnän myös negatiivisia uutisia ja täysin rationaalisesti ja intohimottomasti päästän irti väärään suuntaan kulkevista sijoituksista. Myös laskumarkkinoille löytyy tuotteensa, jokaisen toimiessa omalla riskinsietokyvyllä tietenkin. Vetäydyn jälleen taustalle, kiitos ja jatkakaa hyvää keskustelua.
Hyvä on myös muistaa kun yrittää putoaviin puukkoihin tarttua, että jos tulee vaikka -60% lasku, ja itse menee -50% kohdilla mukaan, niin se omakin positio laskee vielä 20%. Vastaavasti jos mennään 90%alas, niin 80% kohdalla ostettaessa on vielä puolet laskuvaraa ennen pohjia.
Juuri tämän takia, ei osta ja unohda ole välttämättä paras ratkaisu. Mutta on hyvin hankalaa määritellä milloin se pohja on ja ostaa lähellekään sieltä. Sen takia olisi hyvä jakaa 2-4 kertaan ostot tietystä osakkeesta-> tällöin pienenisi myös taulukkosi nousuvaatimukset.
Myynti toki pitäisi miettiä samanlailla. Sellaisilla osakkeilla jotka huomaa ostaneensa liian kovaan hintaan. Paras tilannehan olisi se ettei tarvisi myydä, kuin juurikin lähiaikoina huonoon hintaan ostettuja, mutta pystyisi aina dipeistä ostamaan. Ei kovin helppoa 
Jos vielä jatkan, niin käteistä pitäisi aina olla valmiina tai sitten ainakin velkavipua hyvillä ehdoilla saatavissa. Ainoastaan silloin, kun pörssit on 40% romahtanut niin saisi olla tilanne, jossa käteinen on loppu ja velkavivut huutaa täysillä. Muuten en näe tilannetta miksi olisi järkevää olla ihan täysin 200% kiinni osakkeissa.
Jälleen kiva viikonloppulistaus luettavaa nomadeilta. Ajatuksia myös siitä, kannattaako nyt ostaa vai ei.
Lukusuositus!
Alkanut viimeisten viikkojen aikana koronaviruksen vaikutukset näkymään omassakin työssäni. Tiettyjen valmistajien toimituksiin tullut viivästyksiä, asiakkailta tullut kyselyjä etäkäyttöratkaisuijen laajentamismahdollisuuksista ja isommissa projekteissa on pelkoa jos tulee matkustukieltoa asiantuntijoille. Eli vaikutukset todennäköisesti jatkuvat vielä pitkälle Q1 jälkeen ellei merkittävää parannusta tilanteeseen koronan osalta tule.
Uskon itse että omat geneettiset ja kognitiiviset, alitajuisetkin, käytösmallit pystyy kyllä h4x0r01maan, mutta se vaatii kärsivällisyyttä, pohdiskelua, itsetuntemusta ja rajuja kokemuksia niillä alueilla joissa haluaa kehittyä
https://i.makeagif.com/media/1-26-2016/MgwmTf.gif
anteeksi offtopic osallistuminen
Nimenomaan, pörssissä JOS JOSSAKIN pitää antaa markkinoiden toimia mahdollisimman vapaasti.
Tässä vielä Heikkilä&Vilén ajatuksia tuloskaudesta!. Hyvää viikonloppua
Hmh, hurjaa menoa ölpän hinnassa. Voisiko tämä laukaista jonkun dominon jossain päin? Luulisi ainakin shale yms kalliimmat tuottajat olevan todella ahtaalla, onko kovaa leveragea siellä?
Tämähän meinaa mennä ihan hassuksi puuhaksi.
Minulla on rahastoa, jota voi merkitä tai lunastaa vain kuukauden viimeisenä päivänä, muulloin se on transaktioilta suljettu. Lunastusilmoitus tulee toimittaa rahastolle viimeistään kuukautta etukäteen. Eli jos haluaisin lunastaa osuudet nyt ja ilmoittaisin siitä rahastolle, lunastus tapahtuisi käytännössä huhtikuun viimeisenä päivänä, eli noin 55 vuorokauden kuluttua, kyseisen päivän kurssilla. Mikä se sitten ikinä tulee silloin olemaankaan.
Kaksi sanaa : Erittäin Rauhoittavaa!
Huomiona vielä, että rahastoon sijoitettu omaisuus on ylivoimaisesti arvokkain sijoitus mitä minulla on. Että luulisi kiinnostavan miten siellä milloinkin menee.
Aika harvoin kuitenkaan kiinnostaa vilkaista mikä on rahasto-osuuden arvo. Ehkä 5-10 kertaa vuodessa tulee vilkaistua.
Osakkeet arvo-osuustilillä ovat puolestaan aivan toinen tarina. Joka päivä niistä pitää huolehtia, arvioida sitä onko nyt paikka ottaa välitili tai ostaa jotakin joka pomppaa lähipäivinä. Nopeatempoista ja intensiivistä.
Miksi?
Koska se on mahdollista!
Koska minulla on käyttöliittymä jolla voin suojella pääomaa aktiivisesti ja yrittää omalla aktiivisuudella ottaa hyötyä liikkeestä irti.
Maailman osakkeisiin minulla on hanikat, joilla voin vaikuttaa suoraan omaisuuteni arvoon lähes 24/7, joten niitä tulee käytettyä. Voi veljet! Aktiivisesti.
Aivan käsittämättömän aktiivisesti. Tulee tunne, että minun tekemisistäni riippuu, miten hyvin menestyn. Ja se tunne ohjaa toimimaan.
Rahastossa sitä mahdollisuutta ei ole. Kun sitä ei ole, on mieli tyyni.
Ja sen synnyttämä täydellinen rauhallisuus on lähes jonkin tasoinen zen-kokemus, tähän maailman pörssiosakkeiden 24/7 hektiseen poukkoiluun ja sen poukkoilun hallitsemisen pyrkimiseen verrattuna.
Kuin yö ja päivä.
Ei tällä menetelmällä viime vuosina heikkoja tuloksia ole tullut, mutta aikaa on palanut käsittämätön määrä. Ja se on arjesta ja elämisestä pois.
En voi suositella erityisesti.
