Ritakallio puhuu täysin asiaa. En näe itsekään mitään samaa 90-luvun lamaan ja on hyvin odotettua, että Suomi avataan askel kerrallaan 13.5. jälkeen. Perusteita pidempään sulkuun ei taida olla nykytiedoilla, kunhan vaan saavat lisävahvistuksen tälle testaamalla nyt paljon. Kuoppa Bkt:ssa lienee kohtuu pieni ja nopeasti kirittävissä umpeen.
2 tykkäystä
Eiköhän maita avata pakon edessä. Se tosin tarkoittaa sitä että tartunnat todennäköisesti lähtee taas nousuun. Sen kanssa pitää koittaa pärjätä. Saa nähdä miten ihmiset käyttäytyvät kun ovat tottuneet kökkimään kotona - tartunnan riski pysyy mielissä ja jos ihmismäärä lisääntyy kaduilla, liikennevälineissä ja kaupoissa, se varmaan aiheuttaa monissa ahdistusta. Maskien käytön luulisi lisääntyvän. Etötöissä jatketaan jos pystyy.
Joka viidennellä pk-yrityksellä laskutus on tippunut yli 50%. Nämä eivät tule selviämään jos niiden asiakaskysyntä ei elvy riittävästi. Eihän millään maalla ole rahaa korvata kadonneiden asiakkaiden aiheuttamaa tulonmenetystä tässä laajuudessa kuin hetkellisesti.
5 tykkäystä
Hankalalta näyttää… onkohan se taas kevenneltävä lähiaikoina
2 tykkäystä
Luulen että on pakko ainakin yrittää jatkaa elämää, mutta kaaoshan siitäkin tulee, jos tartunnat räjähtävät
Itse ostan lisää jos laskee, halpoja osakkeita vanhojen halpojen osakkeiden rinnalle 
koska en edelleenkään osaa ennustaa
Jos taloutta ei saada rullaamaan riittävän nopeasti ja yrityksiä pidettyä hengissä, tästä tulee pitkä lama joka vaatii jälleenrakennusta
Pahoittelut vähän epäselvästä vastauksesta, tarkoitin siis verojen nostopaineita vähän pidemmällä aikajänteellä, liittyen threadin aiheeseen pörssien suunnasta kriisin jälkeen hieman pidemmällä aikajänteellä.
jos katsoo kuvaajaa, huomaa että esim. Jenkeissä tulokset ovat pitkälti nousseet veroalen takia. Jossain vaiheessa on vajeita pakko paikata jollain, ja jos tulokset eivät kasva, niin verokertymää voi olla pakko repiä nostamalla veroja.
1 tykkäys
No oothan sä nyt tuonkin perusteella varsinainen guru. Anna nyt pari vinkkiä.
Miten jotkut kuvittelee että kysyntä elpyy jos rajoitukset avataan mutta virus ei ole vielä hallinnassa? Ravintolat on täynnä ihmisiä jos nyt rajoitukset poistetaan, niinkö?
Ei ihmiset kuitenkaan tyhmiä ole. Tiheään asuttujen kaupunkien tilanne on näyttänyt sen, miten virus tarttuu kun ihmisiä on pienellä alueella paljon.
4 tykkäystä
En tiedä miten. Mutta rajoituksia on varmaan silti pakko avata ennen pitkää ja kokeilla miten käy.
Sarkasmia! 
Ihan näitä samoja lappuja kuin suuri osa täällä, koska en ole. Sen verran tajuan että osaan laskea milloin osake on halventunut 50%
Tauti kun ei lopu kerralla kokonaan niin voi olla hyväkin asia jos rajoitusten poistumisen jälkeen ensimmäisenä päivänä kaikki ei tunge paikalliseen kuppilaan. Ajallinen hajauttaminen tässäkin voi olla perusteltua. 
2 tykkäystä
“Follow the liquity” -ajatus on yksinkertaisuudessaan keskuspankkien politiikan seuraamista: pitääkö ne korkoja matalalla (rahan hinta halpaa) vaiko onko ne nostamassa niitä (rahan hinta kallistuu, likviditeetti kiristyy). Onko niillä päällä arvopapereiden osto-ohjelmia (taseet paisuu) vai antaako ne papereiden erääntyä, ja siten tase hissukseen kutistuu.
Nyt on kiva piikki ylöspäin:
Prosentuaalisesti ei silti olla vielä huipputasoilla vuosikasvussa…
8 tykkäystä
BlackRockilta hyvä kuvaaja vertaamaan tämän hetken tilannetta finanssikriisiin. Jännän syvällä käydään vissiin mutta elpyminen näyttäisi olevan sitäkin nopeampaa 
Linkissä vielä selostukset: Global Macro Outlook | BlackRock
12 tykkäystä
Factsetiltä:
Eli suomeksi, jos oikein käsitin, otetaan S&P500 yhtiöiden konsensus tavoitehinnat 12kk päähän ja sillä lasketaan indeksitaso 12kk päähän. Tuloksena tällä haavaa 3238. Kärsinee tosin edelleen siitä, että analyytikoilla on kiirettä pitänyt viime aikoina koronan vaikutuksia arvioidessa. Entäs miten hyvin konsensus on aiemmin ennustanut tulevaa?
How accurate have the industry analysts been in predicting the future value of the S&P 500? Industry analysts have overestimated the price of the index by 3.3% on average over the past five years (using month-end values), by 2.3% on average over the past 10 years, and by 9.8% on average over the past 15 years.
…
However, it is important to note that the bottom-up target price has declined by 11.3% since peaking at 3649.25 on February 26. It will be interesting to see if analysts continue to revise their target prices lower as S&P 500 companies report actual results for Q1 over the next few weeks. While industry analysts in aggregate are calling for a year-over-year decline in earnings for CY 2020 (-8.5%), they are also calling for double-digit growth in earnings in CY 2021 (+18.2%).
Mielenkiintoista dataa ostamisen muutoksista jenkeissä
6 tykkäystä
Mielenkiintoinen keskustelu, kannattaa lukea ainakin nuo Järvensivun pohdinnat.
3 tykkäystä
Kiitos!
Täältähän näitä löytyy näköjään: https://www.yardeni.com/pub/peacockfedecbassets.pdf
Yllä olevasta, jos on iso syy-seuraussuhde keskupankkien tase → SP500, niin aika pian mennään katosta läpi.
Mielenkiintoista muuten, että kaikilla 4 keskuspankilla on nyt about saman suuruinen tase 
FEDillä on siis vielä moninkertaisesti varaa laittaa massea palamaan.
5 tykkäystä
Kiitos hyvistä kaavioista. Ylin kaavio tukee juuri likviditeetti-teoriaa, mitä Druckenmillerkin edustaa.
Japanissa on 126 miljoonaa asukasta. Jos keskuspankin tase suhteutetaan väkilukuun, niin EKP ja FED voivat vielä kolminkertaistaa taseensa. Suhtessa BKT:hen FED voisi 5 kertaistaa taseensa suhteessa Japaniin. Jokohan siihen mennään 5-10 vuoden sisällä?
2 tykkäystä
100% samaa mieltä. Kunnissa ja valtiolla hankintaosaaminen on monessa kohtaa surkealla tasolla. Julkisiin hankintoihin käytetään älyttömästi aikaa ja resursseja suhteessa loppuloksen laatuun. Julkishallintoon tarvitaan lisää elinkeinoelämän ja liiketoiminnan osaajia eikä ura-virkamiehiä. Hankintoja pitää johtaa nykyistä paremmin ja riskejä uskaltaa ottaa. Hankintalaki ei loppupeleissä rajoita niin paljoa kuin yleisesti uskotaan, kyse on enempikin mielikuvituksen puutteesta ja varman päälle pelaamisesta julkkarihankinnoissa. Turvallisempaa on tehdä niin kuin aina ennenkin, eikä uudella tavalla. Vaikka innovatiivisista hankinnoista ja menettelyistä puhutaankin, on käytäntö siitä julkisyhteisöissä aika kaukana.
Tällä hetkellä julkishallinnon tehottomuus on iso hidaste elpymiselle. Seurauksena joudutaan leikkaamaan aivan vääristä paikoista.
2 tykkäystä
Kiinan keskuspankin taseen kolminkertaistuminen 2007-2015 ei mainittavasti näy Shanghai compositessa. Euroalueellakin niin ja näin Eurostoxx 600:aa katsomalla.
Yhdysvalloissa on toiminut. Pitäisi varmaankin tutkia tarkemmin, millä tasetta on täytetty.
Opec+ pitää uuden virtuaalikokouksen tänään 1900 Suomen aikaa. Odotusarvo on, että lyövät leiman torstaina sovittuun diiliin, vaikka Meksiko kuulemma haraa edelleen vastaan. hurjimmissa juoruissa on jopa heitelty ilmoille Meksikon erottamista OPECista.
Vaikuttanee öljyn hintaan, mutta aiheuttaako tämä jopa pienen nousun koko pörssiin?
2 tykkäystä
Vajaa kaksi viikkoa palstalla ja olen jo oppinut, että taidan olla karhu. Oma osaaminen painottuu enemmän pandemian ymmärtämiseen.
Liipasimella on hyvin pitkän aikavälin indeksirahastoihin hajautettu osto-ohjelma 12-18 kuukauden ajalle.
Osakkeet maksavat nyt about saman verran kuin noin vuosi sitten keväällä. Sitä on aika vaikea ymmärtää.
Varmistin on helppo pitää päällä. En pysty ylläolevan vuoksi perustelemaan aloitusta itselleni, vaikka lopputuleman kannalta ei olisi iso asia vaikka 2-3 ekaa erää osuisi ylös.
Enemmän kuin FOMO painaa, että joutuisin kysymään itseltäni perästä päin: “Huomasiksä mitään eroa keväässä 2019 ja 2020?”
Nimim. 90-93, It-kuplan ja finanssikriisin katsomosta seurannut.
9 tykkäystä