JP Morgan kommentti
5 tykkäystä
Laitetaan vielä tähänkin ketjuun asian tärkeyden vuoksi. Panoksena on noin 55-99 mrd tälle vuosikymmenelle.
laskelmat:
5 tykkäystä
Tämä Malinen…hänellä on synkkä näkemys tulevaisuudesta,ja koska sama näkemys on toistunut ilmeisesti vuosia, ei se enää ole yllätys tai uutisarvoinen kellekään.
Siksi toivoisin näkeväni haastattelun, jossa hänet haastettaisiin vastaamaan “mutta entä jos”-kysymykseen, eli hänet pyydettäisiin kontraamaan itseään, pohtimaan ja perustelemaan miksi voisikin käydä aivan päinvastoin. Malinen selittämässä skenariota, miksi kaikki ei romahtanutkaan, vaan 2022 maailmantalous porskuttaa ja rauha vallitsee. Silloin voisin saada paremmin kiinni hänen ajattelustaan ja että onko sillä “perustukset”.
Oletan nimittäin, että näkemys on hyvin perusteltu vasta sitten, kun on pyrkinyt opponoimaan itseään ja tehnyt sen perusteellisesti. Siitä, kuinka monipuolisesti molempia kolikon puolia pystyy esittämään ja huomaamaan, voi vähän päätellä myös kannan ja sen esittäjän uskottavuutta.
12 tykkäystä
Kiitos loistavan lehtiartikkelin ja esityksen jakamisesta. Kyllä tulee vielä monelle suomalaiselle paha mieli tällä vuosikymmenellä. Valitettavasti.
2 tykkäystä
M2-raha paisuu kovempaa vauhtia koskaan, ja vielä ollaan oletettavasti tukitoimien alkupäässä. 
Brrr!
Nordean makroa kiinnostuneille Nordea Corporate
Tuossa on hyvä pointti myös, että jossain vaiheessa euroalueen pitää addressoida ongelma kun Pohjois-Euroopan turistit eivät pääse Etelä-Eurooppaan, mikä on hieman tasoittanut maiden vaihtotaseita (turismi on tavallaan ollut tasausjärjestelmä jolla Saksan ylijäämästä edes murusia valuu etelään).
5 tykkäystä
Mäpäs puolustan hieman Malista ettei mene ihan koulukiusaamiseksi 
Enkä nyt tarkoita sinua vaan ihan yleisenä kommenttina tietty!
Malinen on toki pessimistinen tulevaisuuden suhteen - ja siitä hyvällä tavalla, että hänellä on näkemykselleen perusteet, joista voi sitten olla joko samaa tai eri mieltä. Asiat riitelee, ei miehet. Mutta tämän lisäksi hänellä on käsittääkseni jotain, mitä useimmat lehdet eivät muista koskaan mainita haastattelujen yhteydessä. Nimittäin jonkinnäköiset todennäköisyysarviot skenaarioille! Usein kun on kirjoitettu otsikko ”Talous romahtaa, sanoo ekonomisti”, on mainitsematta jätetty, että tämä oli Malisen skenaarioista se, jolle hän oli antanut esim. 10% todennäköisyyden.
Ja sitten argumentoinkin jo omaa ”malisen puolustuspuheenvuoroani” vastaan sanomalla, että toki todennäköisyyksien mainitsemisessa on se epäreiluus, että niin kauan kuin sen pitää alle sadan ja todellisuus meneekin eri suuntaan voi perustellusti sanoa, että ei tokikaan ole ollut varsinaisesti väärässä - ennustuksesta poikkeava toteutuma vaan mahtui todennäköisyyksiin 
11 tykkäystä
Sehän on just näin! Tunnustan kuunnelleeni Malista suurella mielenkiinnolla ainakin parissa podissa. Hän perustelee ja selittää ja siitä hatunnosto. Ne podit on lisänneet ymmärrystäni, sehän ei edellytä koko paketin ostoa Osin tästä syystä olisi vinkeää kuulla Malinen perustelemassa myös päinvastaista.
Tottapuhuen olen itse aina hieman skeptinen jos menee liian hyvin ja ehkä siksi tykkään käydä mielessä niitä huonoja skenarioita ennen kun lyön taas rahaa kiinni.
4 tykkäystä
Mustaa kultaa. 
4 tykkäystä
Eikö ole lähes varmaa markkinoiden suhtautuvan rajusti negatiivisesti tähän öljyn hinnan laskuun?
Vielä aika maltillisesti, DJIA -2,44%, S&P500 -1,79%
No,tankkerit ainakin hyötyy,koska saavat varastoinnilleen hyvän contangon.
Olivatkin hulppeassa nousussa kaikki tänään.
Mutta yleisesti varmaan laskettelua tiedossa.
Onkohan öljynhinnalle jokin optimi maailmantalouden kannalta? Suurinosahan on - kapeakatseisesti ja lyhyellä aikavälillä nettovoittajia kun öljyn hinta rommaa, mutta pitemmän päälle tekee varmaan enemmän haittaa kun hyötyä, jos on kovin matalalla. Ja sama haittaa tulee myös jos on liian kallista.
1 tykkäys
Toki tuon WTI:n hinnanmuutos…
“The collapse…is mostly a reflection of traders rolling contracts to June as no one wants to take delivery because storage capacity is getting close to being reached,” said Edward Moya, senior market analyst at Oanda, in a note.
Taitaa kertoa aika paljon nyt siitä että kenties joku on aika epätavallisesti sössinyt. Aikalailla pitkälle on jokin taho jättänyt futuurien rullaamisen - ja näköjään isosti. Johan kohta olisi tullut takapihalle tai toimiston eteen aikamoinen lasti öljytynnyreitä. Toki takana on myös ongelma että juuri tällä hetkellä on tuotantoa aikalailla liikaa kulutukseen nähden. Kuitenkin huomioitavaa myös se että WTI pidemmät futuurit (june) eivät laskeneet samalla tavalla (kuin may) ja toisaalta Brentin hintamuutos aikalailla maltillisempi.
2 tykkäystä
Ne olis tarttenu hakea 
WTI May-dated futures contracts, which expire Tuesday, require futures buyers to take delivery of the oil in Cushing, Oklahoma.
4 tykkäystä
Trumpin mielestä negatiivinen öljy ei ehkä ole niin kamalan paha asia… Pari ranskalaista viivaa käynnissä olevasta Task Force Brieffistä:
- Record low price on oil
- Very interesting to lot of people!
- We are filling national reserves
- Putting as much as 75 million barrels in to reserves
- First time in a long time it’s been topped up!
- Getting it for the right price!
E: Shorttaajien vika! Ei tässä ollut kyse öljyyn liittyvästä ongelmasta, vaan kyseessä oli shorttaajien “short time financial squeeze”. Ja suunnitelma valtion varastotankeista muuttuu (toimittajan kysyttyä uskooko Trump saavansa rahoituksen öljyn ostoon). Trump suunnitteleekin varaston vuokraamista rahaa vastaan. Näin sitä tuetaan vaikeuksissa olevia firmoja!
4 tykkäystä
Voi olla että WTI crude oil nimetään jatkossa sijoittajien suussa WTF oiliksi. Kyllä tämä kevät on kaikinpuolin ollut yllättävien pörssi-ihmeiden aikaa. Cant wait for summer ! 
3 tykkäystä
Mariannella oli aamun makrossa hyvä graafi, miten öljyn hinta ja inflaation muutos ovat euroalueella menneet käsikynkkää.
Lisää deflaatiopainetta siis luvassa. Silloin tosin voi brrrr enemmän…
Toki kuten täälläkin huomattu, tuo toukokuun futuuri ei kerro koko tarinaa öljyn hinnasta, mutta tilanne on kieltämättä kiusallinen varastojen täyttyessä vauhdilla ellei tuotantoa leikata lisää.
Kuluttajille ja muulle teollisuudelle tämä on kuin massiivinen tulonsiirto öljyalalta jahka nuo hinnat kolisee läpi pumpulle asti.
Lisäys: negatiivisuus on päivän sana. Raoul Pal on pitkään huudellut, että USAssakin korot painuvat nimellisesti negatiivisiksi (reaalikorko sitä nyt onkin jo) kuten muuallakin kehittyneessä maailmassa.
Ei ainakaan kaukana olla…
9 tykkäystä
Näyttäisi pikavilkaisulla siltä, että aamun tulosjulkistajien tulokset (Stora, Wärtsilä, Ponsse, Alma) pääosin ylittivät odotukset etenkin liikevaihtojen osalta (kannattavuudessa heittelyä sinne tänne), mutta näkymät olemattomat.
Mielenkiintoista nähdä, mitä osakemarkkinan kollektiivinen puntari on yhtiöiden Q1-ulostulosta odottanut ja minkälaiset kurssireaktiot tulee. Hautaako ok tulokset “näkymien” alle? Säästöruuveja kiristetään entisestään. Olen välillä miettinyt, kuinka tehottomia yhtiöt ovat olleet aiemmin kun viimeisen kymmenen vuoden aikana on voitu säästää satoja miljoonia sieltä täältä?
KONEen kaltaisi ohjeistajia kun olisi vaan enemmän…
Lisäys: korjattu kirjoitusasua.
12 tykkäystä
Nyt ollaan kyllä jännittävissä viikoissa. Q1 tuloksethan ovat tosi “hyvät” verrattuna Q2 tuloksiin - molemmat lienevät jo leivottu sisään odotuksiin. Näkymät ovat niitä mitä odotetaan → muttei pörssiyhtiössä sen kummempia pandemian etenemisennusteita ole kuin johtavilla epidemologeillakaan. Sumua siis luvassa.
Kuinka siis sumua kestetään, siitä on kysymys.
Vanha sanonta nostaa päätään omissa ajatuksissa - erittäin epämiellyttävien tapahtumaketjujen todennäköisyys on aina aliarvioitu - sijoitusmaailmalla on sellainen sisäänrakennettu taipumus. Kenties nytkin saattaa olla kyse siitä, että arvostukset heijastavat perusteetonta “kyllä-tää-tästä” maailmaa, faktojen puutteessa.
(allekirjoittanut 2/3 osakkeissa, muutakaan ei osaa olla painokoneiden printatessa yötä päivää)
3 tykkäystä
