Toistaiseksi tartuntojen määrillä ei ole ollut vaikutuksia osakekursseihin. Osakekurssit ovat nousseet siinä missä tartuntojen määrät lisääntyneet.
Tuntuu kummalliselta, jos Trumpin tartunta saa aikaan suuremman reaktion. Trump ei ole nykytietojen valossa tekemässä kuolemaa eikä mitään uutta ole selvinnyt. Suomessakin harva on joutunut koronaviruksen vuoksi edes sairaalaan. Myöskään mahdollinen tappio presidentin vaaleissa ei pitäisi tulla suurena yllätyksenä.
Mikä on muuttunut? Yksi tärkeä henkilö melkein 35 miljoonan muun joukosta sai tartunnan? Jos kurssit ottaa tästä merkittävästi osumaa, on se mielestäni ostopaikka.
Tuskin mitenkään kun yli miljoona työntekijää ja siitä reilulla 1% havaittu tartunta. Taitaa Yhdysvalloissa olla yleinen tartuntojen prosenttiluku jopa suurempi.
Näin on, jos olisi mennyt koko populaation yleisten tartuntojen malliin, olisi Amazonin työntekijöillä pitänyt havaita 33 952 tartuntaa, todellisuudessa oli tuo noin 14 000 vähemmän. Huomattavaa myös, että tuossa lukemassa on sekä positiiviset testitulokset ETTÄ positiivisiksi OLETETUT tapaukset. Ja dataa on tutkittu maaliskuun ensimmäisestä päivästä Syyskuun 19. päivään asti, työntekijöiden määrä 1,37 miljoonaa. Eli tuskinpa dippaa ainakaan tämän uutisen takia. Jostain muusta satunnaisesta syystä voi vaikka dipatakin.
Tässä vielä (tietääkseni maksuttomasti luettavissa oleva) Los Angeles Timesin juttu aiheesta, siinä kerrotaan myös, että Walmartilla työntekijöiden tartunnat ovat joko yleisen populaation lukemissa tai sitä hieman alempia:
Voi käydä vielä ohrasesti rumpetille, torstaina alkanu tauti niin pahimmat päivät vasta edessä. Tautihan voi alkuun tuntua että menee Paremmaksi mutta sitten yllättäen romahtaa. Mielenkiintoinen pörssiviikko edessä
Nyt Trumpille annettu myös dexamethasonea, jota suositellaan vain vaikeimmissa ja vakavimmissa tapauksissa. Toisaalta ilmoitettu, että pääsisi ehkä jo huomenna pois sairaalasta.
On kyllä melko villiä meno, jos lääkitään kokeellisilla lääkkeillä, joista ei mitään tutkimustuloksia plus kokeillaan remdesiviriä ja dexaa vaikka virallisesti ollut vain kevyttä kuumetta pari päivää sitten. Noinkohan kunto ihan niin hyvä kuin väitetään
Tiedot Trumpin tilasta ovat yhtä luotettavia kuin Pohjois-Korean uutiset. Sieltä annetaan ulos juuri sellaista tietoa, mikä on hyväksi Trumpille vaaleja ajatellen, kun itse tartuntaa ei voi millään kiistää.
Toisaalta dippi huomiselle ei haittaisi, kun sattuu olemaan kuukausisäästöpäivä Nordnetilla. Tuleepahan salkkuun Etf:t vähän halvemmalla hinnalla.
Trumpin mahdollinen lähtö sairaalasta voi perustua ihan muuhun kuin lääketieteellisiin syihin. Merkittävin on hänen itsensä ja kampanjatiimin arvio vaikutuksesta vaaleihin. Tosin mikäli lähtee ja kuskataan pian takaisin niin se tuskin auttaa uskottavuutta, kuitenkin syyn voi tuossa tapauksessa vierittää lääkäreille, eikä oman järkevän harkinnan puutteeseen.
Huolimatta toisesta aallosta näyttää siltä, että se ei rajoita ihmisten liikkumista tai toimintaa kuten ensimmäinen aalto keväällä. Alkaako ihmiset yksinkertaisesti gonahtaa virukseen niin Yhdysvalloissa kuin muuallakin? Narratiivi laumaimmuniteetista tuntuu vahvistuvan. Jos jengi ei enää välitä niin osuma talouteen voi jäädä paljon pelättyä pienemmäksi. Alla käppyrät jenkeistä ja Ranskasta.
Martinin povaama tuomiopäivä tuli ja meni. Jäikö pelätty korjausliike tulematta? Onko nyt aika vetää pelastusliivit päälle ja heittää verkot vesille, vai vieläkö koronan myrskypilvet häämöttävät? Titaanit Oksaharju, Paasi ja Lepikkö antavat näkemyksensä Titaanien taisto -videosarjan 13. jaksossa.
Vaaleihin liittyvää epävarmuutta nostavat esille Citi ja J.P. Morgan päivityksissään. Citi puhuu vaaleihin liittyvistä riskeistä (election risks) ja JPMorgan vaaliepävarmuudesta (election uncertainty). Vaaleihin liittyen pelätään mm. tasaista vaalitulosta, kiistoja esim. postiäänistä, vaalit hävinnyt ehdokas ei hyväksy vaalitulosta tai vaaleja voidaan joutua lykkäämään koronan takia.
“Focus will also likely be on Biden’s Covid-19 status and whether (or not) Congress decides to delay the election.”
korona ja kiistanlainen vaalitulos häntäriskinä: “Covid-19 risks have been off the radar in recent weeks, but that will now likely change and become a bigger campaign issue. Delayed/contested election outcome still remains the key tail risk.”
“While markets may experience volatility ahead with risks such as a resurgence of the virus or election uncertainty, ultra-low rates and support from the Federal Reserve provide meaningful support to equities.”
“Even if we do not have results on Election Day, the interim volatility or the eventual outcome should not disrupt investment plans because markets rely on fundamentals, not politics.”
tukipaketin uskotaan joka tapauksessa olevan valmis ensi vuoden alkuun mennessä.
Positiiviselle tuotto-odotusta voi ennustaa myös historian perusteella. Historiallisesti S&P 500 -indeksin vuosituotto 1956–2016 on ollut keskimäärin +9,8%. Vain kaksi kertaa vuosien 1956-2016 aikana vaalivuoden tuotto on ollut negatiivinen: 2000, 2008.
=> kuusi kertaa 1956-2016 presidenttikauden ensimmäisen vuoden tuotto on ollut negatiivinen: 1957, 1969, 1973, 1977, 1981, 2001
Tuolla historianurkassa tarkempi taulukko S&P 500:n kehityksestä aiempien vaalien jälkeen…
~170 pinnaa on S&P 500 alle äskeisistä huipuista (kuukausi sitten). Vähän on kiivetty takaisin päin, mutta on tässä vielä tilaa ennen all time high lukemia.
Ja jos katsoo todella isolla aikajänteellä niin keskimäärin kurssit polkevat ylämäkeen. Jos 2013 natisi kuinka S&P 500 ATH luvut (~1700) on älyttömän korkeita niin nyt on tuplat lasissa. Matkalla puolentusinaa merkittävää dippiä, mutta muuten on aika lailla suunta ollut ylöspäin. “Stonks only go up” voi olla meemi, mutta siinä on totuuden siemen.
Joo näinhän se tuppaa olemaan, mutta kyl itse hieman sitä mieltä että tää koko korona tilanne ei ole kyl mikään otollisin hetki pörssikurssien ylöspäin tykitykselle, oma villi veikkaus tulevasta on että ainakin indeksitasolla tullaan menemään pitkään vaakaviivaa. Kyllähän ne saattaa tästäkin nousta vielä mutta tilanne pitkässä juoksussa näyttää tältä. Kyl nää kaikki talousongelmat pakosti tulee näkymään jollain tasolla ja jollain aikavälillä yhtiöittenkin tuloksissa, en usko kuitenkaan että se brrrr-raha nyt ihan kokonaan valuu osakkeitten hintoihin, tai saatan hyvinkin olla myös väärässä.
FED varoittaa Jeremy Powelin lausunnolla talouden vakavasta kriisiytymisestä, jos elvytystä ei jatketa vireillä olevilla hankkeilla.
Siis Trumpin hallinnon ja demokraattisen puolueen tulisi saada elvytyspaketista sopimus aikaan.
The early fiscal response was “truly extraordinary” and the “most innovative” since the Great Depression, Mr. Powell said on Tuesday. “The recovery will be stronger and move faster if monetary policy and fiscal policy continue to work side by side to provide support to the economy until it is clearly out of the woods.”
Elpyminen on voimakkaampaa ja nopeampaa, jos käytetään sekä rahapoliittisia että fiskaalisia elvytyskeinoja siihen asti kuin niiille on tarvetta - eli epävarmuus talouden tilasta on hälvennyt.
no eihän tuo ehkä maanantaina vielä seurannasta pois kävele…?
