Pörssien suunta (Osa 1)

Elisan positiiviset ennusteet osuivat kohdalleen, mutta kurssi kyykkää 5 prosenttia. Voisiko tämä olla merkki markkinoiden kuumenemisesta? Kyykkääkö koko pörssi, jos yritysten tulokset eivät lyökään ennusteita?

Taitaa johtua tulevaisuudennäkymistä - usein pitkälle etukenoon ottava markkina on nimenomaan kiinnostunut niistä eikä peruutuspeilissä olevasta vuosineljänneksestä.

7 tykkäystä

Elisalla taisi olla pre-koronassa aikamoisia odotuksia kasvuun ja se näkyi arvostuksessa. Nyt koronan jälkeen juna puskuttaa, mutta kasvu on vaikeampaa. Analyytikot ovat tämän jo huomioineet aiemmin, ja markkinat hiljalleen syksyn mittaa. Nyt tulos oli sitä mitä analyytikot odottivatkin, joten markkinat vihdoin uskovat laajassa mitassa.

Itse toivoin Elisa-yllätystä, mutta onneksi pääsin irti kuivin jaloin.

En vetäisi Elisasta vielä suuria johtopäätöksiä Q3-tuloksiin. Mutta Verkkokaupan, Kamuxin ja Tokmannin suhteen olen ehkä tämän jälkeen varovaisempi, jos ei se myynti nyt mitään uskomatonta ole ollutkaan. Markkinat taitavat noilta kolmelta odottaa aivan tolkutonta Q3:sta.

2 tykkäystä

Kaikkien mainitsemiesi osakkeiden kurssit ovat Q2:n paikkeilla käyneet reilusti korkeammalla ja lasketelleet sen jälkeen. Verkkiksellä on selvempi pomppu nykytasolle mutta etenkin Kamux on lähinnä kuronut Intera-dipin kiinni ja piirtänyt vaakaviivaa sen jälkeen. Odotukset ovat kovat koronasta hyötyviä yrityksiä kohtaan, mutta tällä hetkellä kurssit vaikuttavat suht maltillisilta.

7 tykkäystä

Eikös stimuluksen puutteen pitänyt kyykäyttää nämä luvut? Taitaa taas matkustuksesta ja vapaa-ajasta säästyvät rahat mennä shoppailuuun.

21 tykkäystä

Siis se kyykkää ihan vaan siitä syystä koska se on koko ajan ollut ylihintainen osake.

Yks mitä kannattaa loppuvuonna seurailla on Iranin uraanin rikastushommat. Kevätpuolella arvioitiin, että loppuvuonna rikastettua materiaalia on riittävästi ydinaseisiin.

Kesällä nähtiin mittava kyberiskujen kampanja Iranilaisiin rikastuslaitoksiin ym.

Nyt kaiken koronahälinän, usa vaalien ym. takia aiheesta ei ole paljon kirjoitelu mediassa. Usa vaalien lopputulos voi vaikuttaa myös tähän asiaan.

Näppituntumalta sanoisin, että Israel pyrkii kaikin keinoin estämään Iranin ydinaseen. Jos Trump on presidenttinä vaalien jälkeen, niin kenties kynnys ohjusiskuillekin on pari kertaluokkaa matalammalla kuin Bidenilla?

Noh tämä voi tuntua monesta naurettavalta kirjoitukselta. Mutta ainakin itse lotkautan korvia tähän aihepiiriin liittyville uutisille loppuvuonnakin. Kannattaa seurata, vaikka kukaan ei tällä hetkellä kiinnitä huomiota.

15 tykkäystä

Mietitäänpä hetki tätä

31 tykkäystä

Jenkeissä Stimulus-vouhkaus kääntynee hieman pienemmälle liekille tiistaina. Pelosi on tänään todennut, että jos sopua ei synny 48 tunnin sisällä, niin elvytys jää vaalien jälkeiseen aikaan.

Erot ovat aika suuret. Mnuchin totesi aiemmin, että paketti on periaatteessa OK, jopa sanamuotoja myöden, mutta hän haluaa tehdä pienen pieniä säätöjä siihen. No, kävi ilmi, että säädöt olivatkin niin rajuja, että Demokraateilla meni pulla kurkkuun.

Kuten jo aiemmin totesin, omana mielipiteenäni, tuskin tulee tapahtumaan mitään ennen vaaleja, ja tämä tuskin aiheuttaa mitään suurempaa romahdusta. Demokraateilla ei enää ole aikapaineita antaa Trumpin lähetellä shekkejä, kunhan puolivillaisesti näyttelevät että haluaisivat saada mannaa kansalle nyt heti. Parempi heille jos pääsevät tekemään sen omissa nimissään pikaisesti vaalien jälkeen.

7 tykkäystä

Huomenta ja hyvää alkanutta viikkoa! Talousviikko alkanut Kiina-luvuilla. BKT kasvoi Q3:lla 4,9 % vuodentakaisesta eli kasvun syrjässä ollaan vahvasti kiinni ja alkuvuoden laskukin päihitetty, mutta odotuksista jäätiin. Vähittäismyynnin kasvu kiihtyi syyskuussa ja pienemmät datapisteet (autojen myynti +12,8 %, Kiinan sisäisten lentojen elpyminen koronakriisiä edeltävälle tasolle) enteilevät hyvää syksylle. Kiinnostuneille lisätietoja makrokommentissa.


35 tykkäystä

Hyvä nosto Aston. Työttömyyden saavutettua huippunsa SP500 nousu kiihtyy. Työttömyyden saavutettua pohjansa SP500 laskee. Noin on mennyt 1949-2020. Työttömyydellä ja pörssikursseilla on selkeä negatiivinen korrelaatio.

Kuvassa työttömyys punaisella, SP500 sinisellä.

30 tykkäystä

Viime viikon aamukatsauksissakin taisi olla mainintaa tästä Kiinan elpymisestä. Tiedän, että kysymys on haastava, mutta osaisitko arvioida suurpiirteisesti milloin voisimme nähdä samankaltaista talouselpymistä euroopan ja länsimaiden osalta? Mitkä tekijät vaikuttavat sinun mielestä eniten siihen, että pääsisimme taas kasvuun kiinni? Toki täällä on juuri nyt meneillään monenmoista epävarmuustekijää, vaalit, brexitti, epävarmuus elvytystoimista, kakkosaalto ja vaalien jälkeen tuleva mahdollinen jälkipyykki.

1 tykkäys

Tämä Kiinan elpyminen ‘kaikessa hiljaisuudessa’ on todella hämmentävää. Jotenkin uskomattoman tehokkaasti saatu ilmeisesti homma hallintaan siellä? Mitäköhän metodeja käytetty…

1 tykkäys

Kiinassahan tuo virus on “paketoitu” äärimmäisen kovilla toimilla - äskettäin lueskelin että jostain kaupungista oli löydetty ilman selvää ketjua jokunen tartunta niin pistivät koko kaupungin testausmyllystä läpi että homma saatiin stopattua siihen paikkaan.

Suomessa naurettaisi idealle että “oho, Espoosta löytyi 7 tartuntaa, koko pääkaupunkiseutu (pakko)testataan”. Kiinassa ilmeisesti tämmöisiä vetoja on tehty.

Ei, en yllättyisi jos jokusia tartuntoja jossain pyörii koska iso maa ja paljon ihmisiä, mutta näyttää siltä että jos jossain on selvä ongelma että tartuntoja putkahtaa esiin niin koneisto iskee aika nopeasti kiinni ja siinä ei yksilöiltä kysellä että halutaankos testata ja voisikos olla vähän karanteenissa…

14 tykkäystä

Niin, laitetaan virus globaalisti liikkeelle ja sitten hoidetaan oma maa kuntoon alta aikayksikön?

Vähintäänkin mielenkiintoista.

5 tykkäystä

Kiina on viime kädessä komentotalous joten BKT on juuri sitä mitä halutaan, jos ollaan valmiita läträämään velalla.

Olen usein suositellut Kiina-ekspertti Michael Pettisiä foorumilaisille (opettaa Pekingin yliopistossa, olen itse lukenut hänen juttujaan +7 vuotta ja suurimman osan aikaa näkemykset ovat osuneet melko hyvin).

Hänen mukaansa Kiina on elpynyt teollisuus/tuotanto edellä (ja vienti on vetänyt hyvin kun muualla maailmassa on enimmäkseen tuettu kulutusta, esim. shekit jenkeissä yms…) yksityisen kulutuksen laahatessa edelleen perässä vaikka sekin elpyy nyt hiljalleen.

Lisäys: Tuo viruksen “tahallinen liikkeellelasku” -teoria on hieman ontuva. Virus ei ole kyllä varsinaisesti hyödyttänyt Kiinaa, sillä se hidasti jälleen äärimmäisen tärkeää siirtymää investointivetoisesta talouskasvumallista kehittyneiden maiden kulutusvetoiseen talouskasvumalliin. Sen lisäksi Kiinan diplomaattiset suhteet suureen osaan maailmaa ovat suorastaan ryvettyneet. Myös Kiinan vaihtotase on revennyt taas, mikä voi herättää kauppasotamielisten ihmisten närää entisestään mm. Washingtonissa.

26 tykkäystä

Lisäyksenä voisi sanoa edelliseen, että jos Kiinalla olisi toimiva rokote ja kaikki kiinalaiset olisi rokotettu, niin olisi rokotuskampanjasta varmasti levinnyt tietoja muualla maailmaan eri informaatiokanavia pitkin.

Tuo Kiinan tämän hetkinen koronatilanne voi olla propagandaa ja disinformaatiota kaunisteltujen lukujen myötä tai sitten vaihtoehtona voi myöskin olla se, että Kiinan hallinnon tapa johtaa maata on vain yksinkertaisesti toimivampi kuin länsimainen tapa näin kriisitilanteessa. Jatkokysymyksen voisikin heittää, että mikä se sitten loppujen lopuksi onkaan se optimaalisin hallintotapa missäkin tilanteessa?

Ainakin selvää on, että tämä koronatilanne tulee pitkittymään ja pitkittymään. Ellei turvallista rokotetta tule, tulee korona olemaan meidän keskuudessa pitkään, mahdollisesti siihen saakka, kunnes ihmisille tulee luontainen vastustuskyky nykykantaa kohtaan - siinä vaiheessa saattaa olla taas uusi virus liikenteessä ja se on sitten sen ajan ongelma.

Uusinta infoa koronatilanteesta lukujen valossa:

3 tykkäystä

Kiinassa koronasta on päästy tietääkseni todella tehokkaalla testaamisella, kuten @Jarnis mainitsikin. Siellä miljoonakaupunkien kaikkia asukkaita testataan vain muutaman virustartunnan löytyessä (tässä BBC:n uutinen aiheesta).

Mielestäni elpymisestä lännessä voidaan puhua, kun 1) tartunnat saadaan hallintaan ja rajoitustoimia päästään purkamaan (nythän tilanne on lähinnä päinvastainen, sillä liikkumisrajoituksia lisätään etenkin Euroopassa), 2) toimiva ja turvallinen rokote virusta vastaan löydetään ja saadaan laajamittaiseen käyttöön. Viimeisimmissä Blomman ennusteissa USA:ssa odotetaan talouskasvun kääntyneen positiiviseksi Q3’20 ja euroalueella Q2’21 (edellisestä kvartaalista) ja etenkin jälkimmäisessä on vaarana, että elpyminen myöhästyy vuoden loppuun ja on hidasta. Nykyennusteissa tuskin on huomioitu uusia rajoitustoimia.

Koronan uusi aalto on mielestäni selvästi suurin uhka taloudelle. Brexit ilman kauppasopimusta olisi suuri isku etenkin Britannialle ja vaaliväännön talousvaikutukset vaikeasti tulkittavat, mutta lähivuosina todennäköisesti vähäiset (suurten talousuudistusten läpimeno on hidasta puuhaa).

Positiivista tänä syksynä on se, että maailmalla ollaan viisaampia viruksen käyttäytymisen suhteen eikä se ole enää kevään kaltainen mörkö. Lisäksi vaikka rajoitustoimia lisätään, ne eivät enää kohdistu koko talouteen vaan lähinnä tietyille toimialoille (esim. palvelujen elpyminen viivästyy). Tässä mielessä kevään kaltainen romahdus näyttää kaukaiselta ajatukselta.


21 tykkäystä

1.12.20 alkaen tulee voimaan Kiinan säätämiä kaupparajoituksia vastavetona USA:n Kiinan vastaisiin toimiin.

Set to go into ef­fect Dec. 1, the new leg­is­la­tion mir­rors reg­u­la-tions the U.S. and other coun-tries use to limit sen­si­tive ex­ports. It has been in the works for two years, but the tim­ing of its pas­sage means the Chi­nese lead­er­ship could use it to tar­get ex­ports to the U.S. as the two su­per­pow­ers trade blows over every­thing from so­cial me­dia to semi­con­duc­tors, said China-fo­cused lawyers.

Ms. Luo pointed to a clause in Chi­na’s new law that al­lows for pun­ish­ment of or­ga­ni­za­tions and in­di­vid­u­als out­side the coun­try’s bor­ders, mean­ing Bei­jing could use it to try to limit goods it deems sen­si­tive be­ing sold from any­where in the world. It po­ten­tially brings China in line with the U.S., which re­quires for­eign com­pa-nies sell­ing cer­tain prod­ucts con­tain­ing U.S. com­po­nents to Chi­nese firms like Huawei to ap­ply for per­mis­sion from U.S. reg­u­la­tors.

2 tykkäystä

image

Diilin hierominen jatkuu muistaen Pelosin antaman 48 h deadlinen…

8 tykkäystä