Värisuora kummalle tahansa on hyvä koska silloin asioita tapahtuu. Päätökset saadaan maalin ihan lakien muodossa eikä vain presidentillisinä asetuksina jotka sitten kumotaan vallan vaihtuessa. Pörssiä ei kiinnosta kumpi siellä on vallassa jos voitto on selkeä ja epävarmuus poistuu.
Toisena moraaliposettavana hulluna etsin parissa sekunnissa käsiini tällaisen taulukon, enkä edes eksynyt kotimaisen median sivustoille. Hyvinhän demokraatit ovat pärjänneet. Mistä saat omat mielikuvasi päinvastaisesta?
Offtopic mutta vähän Ontopic. Kaikkia joita kiinnostaa vallassa oleva puolueen korrelaatio pörssin tuottoihin kannattaa kuunnella toissa viikon Rational Reminder podcasti. N. 30min pätkä aiheesta ja asia käsitellään tutkitun datan pohjalta. Hyvin informatiivinen. Jakso numero 119, en osaa puhelimella linkittää. Mainitsinkin asiasta jo tuolla Podcasteja käsittelevässä ketjussa.
Melko kivaltahan tuo Cantwellin taulukko näyttää demokraattien kannalta. Yleinen narratiivi tuntuu tälläkin foorumilla olevan toisenlainen, koska demokraatit ja verot ym ym.
Data from 1926 through 2019. Unified government means that the Presidency, the House of Representatives and the Senate are all controlled by a single party. Divided government means that at least one houses of Congress or the Presidency is controlled by the other party. Indexes are not available for direct investment. For educational purposes only.
https://www.mcleanam.com/are-republicans-or-democrats-better-for-the-stock-market/
Yhdysvalloissa on spekuloitu sillä että Trump ei luovuta vapaaehtoisesti vaan luvassa on väitteitä vaalivilpistä, ääntenlaskun häirintää, oikeustaisteluja ja pahimmillaan jopa väkivaltaisia levottomuuksia. Mahdollisimman selkeä vaalitulos heti äänestyspäivän iltana olisi toivottavaa.
Mua vähän ihmetyttää kun jokainen lehti vertailee noita historiallisia talouskausia ja istuvia presidenttejä keskenään. Vaikka jätettäisiin laskuista erilaiset historiaa mullistavat tapahtumat niin kyllä ne puolueetkin on aikojen saatossa muuttuneet, ja vielä enemmän se että puolueen sisällä on kaksipuolue järjestelmässä järjettömästi hajontaa ja noin presidenttivetoisessa maassa riippuu kuka sille pestille istutetaan. Ei Suomessakaan verrata tämän päivän Marinin johtoa ja kuvitella että aikakoneella tilalle heitetty Lipposen Sdp toimisi samallalailla. Biden nyt on melkoisen maltillinen verrattuna puolueen vasempaan siipeen jos sieltä otetaan esimerkiksi vaikka Sanders tai Cortez. Abraham Lincoln “mustien orjien vapahtaja” oli muuten republikaani. En jaksa uskoa että pitkässä juoksussa demarien valtava vaalivoitto juurikaan haittaisi taloutta. Josko siitä alun turbulenssin jälkeen maa saataisiin rauhoitettua, Kiina tilanne stabiilimmaksi ja jenkit mukaan ympäristötalkoisiin. Vähän liikaa nyt painoarvoa tolla “yritysvero nousee, kaikki romahtaa”-mentaliteetilla. Ei kapitalismin luvattu maa ole sosialisteiksi muuttumassa.
Pahoittelut sekavaa tekstiä kun kännykällä näpyttelin.
Edit. Jos nyt verrataan Trump vs Reagan tai Kennedy vs jos Sanders olisi ollut demarien voittaja niin aika mutkat suoriksi saa vetää jos sitä vertaisi vaan että republikaanien kausi vs demarien kausi välittämättä kuka se kyseinen henkilö on.
Erittäin hyvä nosto. Itse vilkuilin pätkän samasta aiheesta jonkin aikaa sitten Ben Felixin youtube kanavalta:
Pitää yrittää muistaa seurata tuota podcastia kanssa, meinaa unohtua.
Tästä voisi päätellä että demokraatit heittävät kapuloita republikaani presidenttien rattaisiin mutta aivan kaikki muut kokoonpanot toimivat.
Itse en ajatellut kyllä presidentinvaalien takia yhtään salkkua kevennellä. Maailman seuratuin tapahtuma ja viimeiset pari kuukautta on joka tuutista toitotettu, miten tulee ennennäkemättömän likaiset vaalit ja mitä tahansa voi tapahtua ja pörssit voi sukeltaa tavallistakin enemmän kun normaalistikin aina ennen presidentinvaaleja sukeltaa. Eiköhän tuossa syyskuun korjausliikkeessä moni kevennellyt samalla jo suurimmat presidentivaaliriskitkin. En usko, että isoja liikkeitä enää nähdään, -5% olisi jo paljon.
Enkä oikein ymmärrä, mikä olisi se skenaario, mitä ei vielä olisi suunnilleen hinnoiteltu kursseihin. Jos nyt johonkin lähes “sisällissotaan” verrattaviin levottomuuksiin mentäisiin niin sitten varmasti olisi vaikutusta, mutta yleensä ei ole ollut hyvä strategia tällaisten “tuomiopäiväennustusten” puolesta lähteä ottamaan näkemystä.
Salkku täynnä siis odottamaan sitä kuuluisaa presidentivaalien jälkeistä rallia (ja sitä ennen vielä Q3-tulosralli ja siihen päälle joulu/tammirallia )
Pitkälti samaa mieltä, mutta pakko sanoa yksi poikkilause. Käytännössähän meillä on presidentinvaaleihin useampia skenaarioita. Eihän pörssi käytännössä pysty mitenkään hinnoittelemaan jotain tiettyä skenaariota täysin oikein ilman, että joku toinen skenaario jätettäisiin pitkälti huomioitta. Nythän pörssit hakee jotain kultaista keskitietä näistä eri skenaarioista.
Itse jaoittelen nämä skenaariot binaarisesti kahteen. Epävarmuuden skenaario, tässä ollaan nyt. Ei tiedetä mitä tapahtuu ja odotetaan jotain suht pahaa mutta ei pahinta. Ja toiseksi vaalit ohi skenaario. Epävarmuus poistuu ja pörssi rallattelee.
Mustaa joutsenta ei voi odottaa ennalta joten sitä ei voi myöskään hinnoitella.
Todellisuus on tietenkin monimutkaisempi mutta keskiarvoistuu näin.
Jaahas olisko se jenkkilän tukipaketti sittenkin tulossa tänään. Kohta taidetaan mennä ja lujaa taas
By Kristina Peterson…
“We’ll see what tomorrow will bring,” Mrs. Pelosi said Monday night on MSNBC. “We’re going to try to get something done.”
…
Viimeinen vääntö tukipaketista jatkuu vielä, tietoa ratkaisusta saadaan ehkä tänään.
Mr. Markkina epävarma paketin suhteen ja alennusmyynnit alkoivat Ei taideta meidän aukioloaikoina tänään viisastua, mielenkiintoinen ilta tulossa. Tänään ostokset voivat olla hyviäkin vetoja, tai sitten ei
Eilen bongattua. Maanosamme indeksi juoksee kuin jänis auton valoissa (Donaldin Hummer vai Boris Morris Minissä. Mieleni välillä laukkaa…)
Lähinnä pohdin mikä on se laukaisija joka saa tämän pitkäkorvan hyppäämään metsän puolelle? Ja kumpaan suuntaan? Vai väsyykö eikä edes elvytys auta?
RedEye ollut tänään nimensä mukainen
Elvytyssetin veivaus näyttää kovalta teatterilta jossa kumpikaan osapuoli ei halua näyttää antaneensa periksi, mutta kumpikin osapuoli haluaisi (omaan kotiinpäin vedetyn) paketin ennen vaaleja koska pelkää äänestäjien reaktiota.
Pelkään että kulahtaa silti koska Demokraatit saattavat laskea että ilman huikeaa lypsyä voi olla parempi odottaa vaalien yli. Mutta kumpikin puoli on jo heitellyt deadlinejä ja “pitäkää tunkkinne”-lausuntoja että tässä vaiheessa kaikki tämmöiset menevät itsellä suodattimeen ja päivittäinen “no niin taas keskustellaan”-uutisvirta on tasoa “niin, eivät vielä ole saaneet valmista”. Asiasta tasan väännetään niin kauan kunnes valmista tulee tai vaalit napsahtaa.
Eiköhän siellä tien toisella puolella ole oja, josta lähdetään mäkeä ylös. Saadaan niin kutsuttu “suomalainen mökkitie” malli.
En jaksa uskoa…
Nämä uutiset ovat kyllä myrkkyä juuri ennen vaaleja. Ei kai Republikaanien riveihin ala hiipiä kylmä väreily siitä, että tässä saatetaan vielä hävitä, jolloin parhaaksi toimintamalliksi valikoituu voittojen maksimointi hinnalla millä hyvänsä (ts. on ihan sama häviääkö vaalit 1 vai 10 miljoonalla äänellä)?