Varmaankin tämä tälle syynä. Mutta kyllä, hillitön kupla puhallettu osakkeesen pelkällä toivolla että yrityksen tuote saattaisi toimia tulevaisuudessa.
Jep nyt sitä EV kuplaa taas teurastetaan. Mielenkiintoista seurata lähteekö se ylös nyt kolmannen kerran vielä yhdelle pumppaukselle?
2 tykkäystä
Mitäs lappuja tällä kertaa siihen EV-kuplaan sisällytetään? Jos puolet nousee ja puolet dippaa, niin se on kuplan merkki ja puhallellaan, mutta käykö kumpi suunta tahansa? Jotenkin tuntuu, että kun pari EV-alaan edes jotenkin liittyvä lappu niiaa, niin kuplaa tarjotaan heti puhkeavaksi. Ja jos joku EV-lappu nousee, niin kupla silloin kehittyy. Vai onko se nyt vaan tuon markkinan piirrettä, välillä ylös kovaa, välillä alas kovaa, jotkut menee sinne ja jotkut tänne?
7 tykkäystä
Mielellään tätä teurastusta ainakin omassa salkussa (NIO +10 %, Workhorse +3 %) katsoo, kun vähemmän kuplaantuneet Simon Property Group (-3 %) ja Shell (-2 %) kumppaneineen yrittävät kiskoa sitä alas 
Itse olin jossain määrin odottanut tätä vuodenvaihteen ympärille osuvaa myyntiä. Osa myy ennen vaihdetta ja osa heti vaihteen jälkeen riippuen siitä miten oma salkku, voitot/tuotot ja kotipaikan verolainsäädäntö makaa.
Viime vuosi oli raakasti plussalla myyntien suhteen, niin olisin itsekin lyönyt voitollista vetylappua laitaan mieluummin tänään kuin viime keskiviikkona/torstaina, jos olisin myymässä.
Huomenna jännätään Georgiaa, keskiviikkona tapellaan vielä kerran tulevasta USAn presidentistä ja niin edelleen… voi olla hulinaa kursseissa näin parin päivän horisontilla muutenkin, vaikka ei vuosi olisi nyt vaihtunutkaan.
Itse uskon, että tammikuun loppupuolella ollaan korkeammalla kuin nyt, ainakin omien lappujen suhteen. Ihan vain siitä syystä, että epävarmuustekijöitä on karissut pois sinne ehdittäessä.
1 tykkäys
Olisikos tämä päivän lasku nyt sitten kuitenkin jonkinlaista “vaalihermoilua”?
Näitä pieniä dippejä on ollut nyt lähes viikoittain, mutta ne on järjestään ostettu kiinni, usein jopa samana päivänä. Joskus se tietysti tulee sekin dippi mitä ei heti osteta kiinni, mutta saa nähdä onko se tämä vai vasta joku seuraavista.
8 tykkäystä
No ainakin pörssiliikkeet sen kaltaisia mitä arvelin, jos demokraatit saisi 2 paikkaa Georgiassa ja ainakin Zerohedgessä (Eli luetaan nyt suurella varauksella) juttu, jossa arvellaan näin ja sanotaan, että todennäköisyys demokraattien sweepille on kasvanut.
https://www.zerohedge.com/markets/whats-behind-todays-sudden-selloff-answer-lies-georgia
2 tykkäystä
NYSE peruuttaa kolmen kiinalaisen teleyhtiön listalta poiston.
saattaa hieman kohentaa tunnelmaa
In a statement released late Monday in New York, the Big Board said “it no longer intends to move forward with the delisting action” on China Mobile Ltd., China Telecom Corp. and China Unicom (Hong Kong) Ltd.
4 tykkäystä
Covid-19 variantin leviäminen ja rokotusten hidas apu huolettaa
News on the pandemic front has painted a grim picture in recent days. Hospitaliza-tions in the U.S. jumped to a record Sunday. Meanwhile, governments across Europe are extending lockdowns to try to slow the spread of the virus.
“We’re going through renewed lockdowns, which is curtailing activity to some extent, but what we’ve seen through the pandemic is that manufacturing activity tends to hold up quite well,” Mr. Mackay said.
2 tykkäystä
Jenkki Futuurit kääntyivät taas hivenen pakkaselle. Jatkuuko korjausliike tänään.
Pientä “asemasotaa” vaikuttaa käyvän oma salkku ja muut futuurit, aika pieniä liikkeitä suuntaan tai toiseen. Mihinkäs aikaan ne vaalit on, ensi yönä suomen aikaan?
Kurssit ei ole kauheasti reagoinut yksittäisiin lockdowneihin mutta seurailen mielenkiinnolla miten käy jos Euroopassa otetaan laajemmin tällaisia “varmuuden vuoksi”-sulkuja tuon britannian muunnoksen vuoksi. 90% painotuksella tammikuuhun, pieni pelikassa käytössä…
1 tykkäys
Aamulla oli ainakin saksan retail-data positiivista
Joten olisikohan vähän sellainen odottava meno, katsotaan mihin jenkit sitten lähtee ja siihen asti ehkä lievästi positiivista virettä.
5 tykkäystä
“The combination of timing uncertainty and rapidly accelerating regret on the part of clients means that the career and business risk of fighting the bubble is too great for large commercial enterprises. They can never put their full weight behind bearish advice even if the P/E goes to 65x as it did in Japan. The nearest any of these giant institutions have ever come to offering fully bearish advice in a bubble was UBS in 1999, whose position was nearly identical to ours at GMO. That is to say, somewhere between brave and foolhardy. Luckily for us though, they changed their tack and converted to a fully invested growth stock recommendation at UBS Brinson and its subsidiary, Phillips & Drew, in February 2000, just before the market peak. This took out the 800-pound gorilla that would otherwise have taken most of the rewards for stubborn contrariness. So, don’t wait for the Goldmans and Morgan Stanleys to become bearish: it can never happen. For them it is a horribly non-commercial bet. Perhaps it is for anyone. Profitable and risk-reducing for the clients, yes, but commercially impractical for advisors. Their best policy is clear and simple: always be extremely bullish. It is good for business and intellectually undemanding.”
47 tykkäystä
Kyllä tuossa asiaa on. Markkina on ylikuumentunut kasvuosakkeiden suhteen ja ellei ihmeitä tapahdu, niin moni niistä kokee rajun laskun kun ikuinen 30% vuosikasvu ei jatkukaan. Nousu voi silti jatkua vielä pitkään.
Grantham suosittelee arvoa ja kehittyviä markkinoita. Helppo olla samaa mieltä, jos haluaa indeksitasolla ostaa ja unohtaa. Siellä ei kuplaa ole ja laskumarkkinassa niiden arvo ei välttämättä edes laske. Ovat niin hyljeksittyjä tällä hetkellä.
9 tykkäystä
Tässä luin yksi päivä treidauskirjaa, jossa puhuttiin että osakekurssit eivät seuraa reaalitaloutta vaan reaalitalous seuraa osakekursseja. En nyt muista, kuka sen sanoi. Yritin löytää henkilön Googlen avulla mutta turhaan. Löysin sen sijaan toisen mielenkiintoisen artikkelin.
Jäin miettimään tuota myynnin ja GDP suhdetta. Pakkohan näiden laaja-alaisten lockdownien on näkyä useamman alan myyntituloissa. Vai katsotaanko tämän olevan täysin parissa kvartaalissa ohitse oleva juttu ilman pidempiä kerrannaisvaikutuksia?
1 tykkäys
Keskuspankin paperoivat yli, edelleen. BRRRRrrrr. Stimulusshekit. Ja jos poisluetaan selvästi koronasta vahinkoa ottaneet alat (turismi, hotellit, autonvuokraajat, ravintolat, leffateatterit…) niin muu talous on kestänyt ensimmäistä lockdown-settiä odotuksia paljon paremmin.
7 tykkäystä
Osakekurssit pyrkivät ennakoimaan tulevia tapahtumia eli diskonttaamaan ne. Kuitenkin ennemmin tai myöhemmin todelliset reaalitalouden tapahtumat korjaavat diskonttausvirheet.
Tuo myynnin ja GDP’n suhde, kuten tukitoimet ja velkojen perinnän vaikeuttaminen, niiden kesto ja suuntaaminen ja noiden vaikutusten ennakointi on erittäin vaikeata, lähes mahdotonta. Itse odotan hiukka huolestuneena sitä aikaa kun korona on saatu kuriin ja aletaan ihmetellä mitäs nyt.
5 tykkäystä
Määrittele nämä kasvuosakkeet jotka tulisivat sinun mielestä rommaamaan. Luin juuri äsken yhden oman kasvuosakkeeni Q4-tulokset ja tulos oli +66% viime vuodesta.
5 tykkäystä
Nyt on hyvä erottaa kurssin romahdus ja firman liiketoiminnan romahdus. Yrityksen kurssin romahtaminen voi tapahtua vaikka tulos kasvaisi jos kurssi on kasvanut kohtuuttoman paljon suhteessa siihen. Jos kurssiin on esim hinnoiteltu 66% kasvu seuraavalle 5lle vuodelle ja todellisuus muuttaakin tuon vaikka 33%iin (mikä edelleen on huima kasvu) niin kurssi romahtaa. Kuplahinnoittelun yksi tunnusmerkeistä on nimenomaan se, että huikeaa kasvua projektoidaan hamaan ikuisuuteen asti. (Tämä on vähän sama kuin sijoittaja projektoisi omaa viime vuoden salkun +300% tuottoaan 10lle vuodelle ja toteaisi olevansa miljardööri tuon jälkeen, todellisuus voi yllättää)
Kyllä moni IT-kuplassakin romahtanut osake (vaikka Microsoft) jatkoi hyvää kasvua koko ajan, ei sen tulos mihinkään romahtanut. Kasvu ei vain ollut niin huikeaa kuin mitä parhaimmillaan kurssiin hinnoiteltiin.
70 tykkäystä
Meni nyt tuonne presidentinvaaliketjuun, mutta näyttäisi tosiaan siltä, että demokraatit on viemässä senaatin. Todella mielenkiintoista nähdä millainen vaikutus tällä on pörssissä:
10 tykkäystä
Tuo Jeremyn kirjoitus oli erinomainen. Laitan suoran linkin tähän:
Jeremy Grantham on jo eläkkeellä, mutta hänen pitkän kokemuksen takia kuuntelen korvat höröllä (tai luen silmät tapittaen) kun hän avaa suunsa. GMO yleensäkin on ollut jo vuosia skeptinen, mikä on tehnyt heistä vähän ”karhuhuutelijoita” tässä markkinassa.
Mutta se ei poista noiden huomioiden arvokkuutta: erityisesti Yhdysvalloissa alkaa muodostua klassisia kuplan piirteitä mikä manifestoituu tekno-osakkeissa mutta myös laajasti koko markkinassa joka hinnoitellaan haastavasti.
Toisaalta Jeremy itsekin toteaa, että tämänkertainen haipakka tilanne on ainutlaatuinen: nimittäin talous ei ole hyvässä hapessa. Aiemmissa kuplissahan talous voi erinomaisesti ja sen erinomaisena jatkumista ekstrapoloitiin kaus tulevaisuuteen. Nythän talous on pikemminkin kanveesissa. Se myös omasta mielestäni syö hieman pahimpia pelkoja pois, koska ylösalaisin-markkinassa heikko talous tarkoittaa vielä pitkään lisää elvytystä. Ja jos kesken elvytystä pörssi romahtaisi, se olisi outoa…
Se ei toki tarkoita sitä, etteikö jotkut sektorit tai teemat päästellä ilmoja ulos.
Ehkäpä tervein muistutus tuossa kirjoituksessa on, ettei mikään hyvä kestä ikuisesti. Fedin kaikkivoipaisuuteen on uskottu aiemminkin. Fed on kuitenkin sijoittajien kaveri vain tasan niin pitkään, kunnes inflaatio elpyy. Se on brrrrr-sijoittajien hyvä muistaa.
38 tykkäystä