Teollisuustuotannon pitäisi jatkaa nousuaan. Tässä mielenkiintoinen kuva aiheesta.
Nuo vuosien 2000, 2007 ja 2015 tilanteet pitäisi pystyä nyt välttämään ja jatkaa middle bollinger bendin tukemaa nousua ylöspäin (pisteviivainen käyrä, nuolen yläpuolella).
2 tykkäystä
Pakko mainostaa vielä Nordean weeklyjä: nasevia ja hauskasti kirjoitettuja. Suosittelen ainakin aktiiviselle ja taloudesta kiinnostuneelle sijoittajalle viikoittaiseen lukurepertuaariin!
VERDAMMT!!! 
4 tykkäystä
Mihinköhän tuo perustuu? Oletukseen että kauppasota olisi väliaikainen häiriö ja ensi vuonna korjataan kun “diili” tulee?
Juu katso noi lerpahdukset joo, sehän sen selittää. Vuoden mittaan kiima laantuu ja käyrä lerpahtaa.
Hyvä kysymys! Todnäk. kauppasodan helpottaminen jollain tasolla, keskuspankkien elvytys, talouden pohjakosketus ja kääntyminen: you name it.
Lähes jokavuotisena ilmiönä tuo on mielenkiintoinen ja juttelin siitä viimeksi tänään Saulin kanssa. Osaselityksenä ”krooniselle tuloskasvuoptimismille” on tietty yllätysten painottuminen negatiivisella puolelle (firmat antaa enemmän negareita kuin posareita, käänteisiä ”Wärtsilöitä” luokkaa ”hups, meidän projekti tuottaakin 150 miljoonaa odotettua enemmän!” on harvemmin… jne)., liika optimismi firmojen omissa ohjeistuksissa, liika optimismi ennusteissa (joiden pitäisi kuitenkin pitkässä juoksussa reflektoida BKT:n kasvuvauhtia aggregaattina (kröhöm!) ovat tietysti myös osasyinä.
Nyt viikonlopun viettoon, mutta sitä ennen pakko jakaa hyvä kirjoitus aiheesta, miksi globalisaatio etenkään finanssiasioissa ei ole aina hyvästä. Kiinan suhteen se on nyt suorastaan epätoivottavaa:
Kehittyville maille finanssimarkkinoiden avaaminen on aluksi mukavaa, kun rahaa virtaa sisään tuottojen perässä. Mutta kun kriisi iskee, tämä raha ei vain tuppaa jäämään näihin maihin. Mitä enemmän Kiina avautuu, sitä enemmän sen ongelmat leviää kulovalkean lailla globaaliin finanssijärjestelmään ja heidän oma kontrolli vähenee. Toivottavasti viimeaikaiset puheet nopeammasta integroitumisesta jää puheiden tasolle.
TT:ssa Saulin esitys klo 15.20, pitänee kuunnella livenä tai vähintään nauhoitteena illalla…
2 tykkäystä
Trumpin twiitit ja kauppasodan edistyminen… Minua ihmetytti, miten joka kerta pörssit heilahtaa, kun kauppasodasta saadaan twiitti/uutisia suuntaan tai toiseen. Luulisi jossain kohtaa “Pekka ja Susi”-periaatteen alkavan toteutua, eli kun huomataan, ettei taaskaan tarkoittanut mitään, loppuu niiden vuoksi reagoiminenkin. Nyt taitaa kuitenkin olla kyse jo toissijaisesta mekanismista, eli kun on huomattu, että twiitti/uutinen vaikuttaa todennäköisesti pörssiin nostavasti tai laskevasti (ei siis varsinaiseen kauppasotaedistymiseen), se alkaa vaikuttaa kursseihin jo pelkästään sen takia, miten se on vaikuttanut niihin aiemmin. Eli vaikutus ei tule toiveesta edistyä tai pelosta ei edistyä, vaan heti kun twiitti/uutinen tulee, ostetaan ja myydän vain siksi, että sillä on todettu olevan pörssivaikutusta lyhyellä jänteellä.
Trumpin virkarikostutkinnasta mietin, että eikö suurin uhka nyt esiin tulleissa asioissa ole se, että kun Trumpin on todettu tällaisia heittelevän vieraan vallan johtajille, jopa niin, että hallinnossa on jouduttu salaamaan Saudiarabian ja Venäjän johtajien kanssa käytyjä puheluita, niin tuo salaaminenhan sen suurimman riskin aiheuttaa: Tallenteet on myös sillä toisella osapuolella, ja jos Trump on puheluissa heittänyt itselleen erittäin pommiherkkiä kommentteja/pyyntöjä tms, niin niiden julkaisulla vihjaamalla häneltä voi kiristää ties ja mitä. Niin kauan kuin tuo puhelut pidetään pienen porukan salatietona, eikä esimerkiksi jenkkihallinnon jonkin tahon puolueettomasti laillisuustsekkaukselle alistettuina, Trump todennäköisesti möläyttelee sitä sun tätä ja se taas alistaa USA:n presidentin herkästi asemaan, jossa hän joutuu suostumaan noiden toisten vaatimuksiin sillä uhalla, että muuten sieltä vuodetaan ilmi Trumpin tekemät mokat.
Aktiivinen ”Tweeting Trump HFT ETF” olis kova tuote.
2 tykkäystä
Näin juuri hetki sitten tutkimuksen aiheesta Trumpin twiittien vaikutus pörssin liikkeisiin mutta en saa mieleeni, mistä.
Yhtä kaikki, pörssit alkaa selkeästi olla turtia ja skeptisempiä kauppasovun yhteen, etenkin taas näiden uusien huhujen perusteella:
”The Trump administration is considering radical new financial pressure tactics on Beijing, including the possibility of delisting Chinese companies from U.S. stock exchanges.
Sources told Reuters on Friday that the move would be part of a broader effort to limit U.S. investments into Chinese companies, in part because of growing security concerns about their activities.”
Vaikka indeksitasolla ei olla kauheasti laskettu, alkaa ”reunoilla” olemaan haparoitumisen merkkejä: roskalainat ei maistu, riskipreemioissa lievää nousua, WeWorkin kaltaiset firmat eivät pääse pörssiin, jne. Mun mielestä varovainen sentimentti pörssissä on lähtökohtaisesti hyvä asia (jättää tilaa positiivisille yllätyksille), mutta jatkuva pelko ei sekään viesti terveestä markkinasta (ja se heijastuu myös kuluttajaluottamukseen jne).
Pettisillä hyvä Twitter-ketju siitä kuinka matalat korot eivät auta Kiinan talouden vauhdittamisyrityksiä. Firmojen ongelma ei ole kallis laina, vaan kysynnän puute. Sama ongelma, kuin meillä täällä lännessä…
1 tykkäys
Juu, Ekp alentaa ennestäänkin negatiivisia korkoja yhtäällä ja toisaalla suomii esim. Suomea kotitalouksien velkaantumisesta…
Kulutus pitäisi saada kasvuun, jotta investointeja ja työpaikkoja syntyisi, mutta ei mikä tahansa kulutus (koska ilmastonmuutos jne), vaan “kestävä” kulutus. Ehkä EKP:n pitäisi rahamarkkinoille rahan syytämisen ja velkapumppauksen sijaan satsata se raha esim. Euroalueen palveluiden alv:n laskuun? Kotimarkkinakysynnän tukemistahan se olisi, mahdollistaisi työllistämistä ja kestävää kulutusta.
Globaali, useamman sadan miljardin vihreä elvytyspaketti, aurinkopaneeleja ja akkutehtaita (sori Kongo!) maat ja mannut täyteen niin johan lähtisi. 
Pari charttia koska miksi ei:
Ei ole halpaa!
Pitkän aikavälin tuloskasvuodotukset putoavat edelleen eli siis normalisoituivat.
3 tykkäystä
Tässä Trinhiltä (kannattaa seurata jos globaali/Aasian talous kiinnostaa: Trinh Nguyen) Twitterissä mielenkiintoinen ja selkeä graafi eri talousalueiden koko velan kehityksestä 2013–2018:
Euroalueella velkasuhde laskenut. Aneemisen kasvun lisäksi velkojen takaisinmaksu jatkunut siis vinhana.
Kiina on taas toisessa kärjessä. Lähtökohtaisesti kummassakin äärilaidassa olemisessa on ongelmansa.
1 tykkäys
Olen postannut nyt kolme viestiä putkeen, mutta sallin itselleni spämmäyksen maanantaisin.
Sentimentti sijoittajilla jälleen todella varovainen.
Euroopassa yleisesti defensiivisten osakkeiden preemio suhteessa syklisiin on huipussaan. Halvat sykliset ei maistu ei mitenkään, mutta KONEen ja Elisan kaltaiset P/E 30x laput (ilman isoa kasvua), maistuu. Rohkea rokan syö.
5 tykkäystä
Hyviä uutisia. Siis ihan oikeesti.
Ja Nordeakin nousee tänään. 
Banking stocks in particular have suffered in the past 10 years and JPM has preferred U.S. banks, but now it believes a reversal might be coming.
1 tykkäys
Lisää mustia pilviä ja joutsenia horisontissa
Toisaalta voihan sota “siellä jossain” olla bullish myös
Minä en kyllä Saudi-Barbarian prinssejä usko kun Iranista (saudien arkkivihollinen) puhutaan 
Törmäsin Thomas Callumin ketjussa tällaiseen: globaali elvytys ennakoi PMI reboundia. Tästä oli threadissä väittelyä, mutta Thomasin mukaan muutkin indikaattorit tulevat reboundia.
2 tykkäystä
Ostelen omxh25 indeksiä tasaiseen tahtiin seuraavat 2-3 vuotta.
Varsin edullista lappua siellä tuntuu nyt sisällä laajalti olevan…
3 tykkäystä
Niinku esim. Kone, Neste ja Elisa
4 tykkäystä
Kuulostaa ihan fixulta jos aikaa vie omat projektit.
1 tykkäys