Pörssien suunta (Osa 2)

Uusien työttömyyskorvaushakemusten määrä nousi jonkin verran viime viikolla Yhdysvalloissa. Uusia hakemuksia jätettiin 351000 kun ennakkoarvio oli 320000.

5 tykkäystä

:thinking: ja onko tämä nyt sitten hyvä vai huono uutinen. Taitaa FEDin taperointisuunnitelmat ottaa takapakkia jos työllisyys kehittyy ns väärään suuntaan.

Ylösalaisinmarkkina taas aiheuttaa päänsärkyä kun yrittää miettiä markkinan reaktioita… :upside_down_face:

12 tykkäystä

Tämäpä se. Lähtökohtaisesti merkit kasvun hidastumisesta olisivat negatiivinen uutinen. Mutta nykytilanteessa reaktiota voi vain arvailla. New York avautuu hetken päästä, joten Mr Market antanee piakkoin oman arvionsa uutisesta.

1 tykkäys

Keskuspankkiraha on markkinalla nyt kuin oopiumia ja negatiivisetkin uutiset käännetään positiiviseksi. Esimerkiksi heikentävät talousnäkymät ja korkeampi työttömyys tarkoittaa sitä, että FED jatkaa elvytystä. Eli valtakunnassa edelleen kaikki hyvin. Stocks to da moon!

8 tykkäystä

Ota lisää kahvia… Toisessa on disposable income ja toisessa on income. Ensimmäisessä peräti family.

2 tykkäystä

USA:ssa korkeahkona pysyvä työttömyys vahvistaa stagflaatioskenaarion todennäköisyyttä. Assetien korkeat arvostustasot on yksinkertaisesti tehnyt miljoonista ihmisistä riittävän varakkaita lopettamaan työnteon. Samalla he nostavat työttömyyskorvausta. Ilmiö on yleinen varsinkin 40+ vuotiailla, joiden eläkesäästötilien (401K) ja asuntojen arvot ovat nousseet kuin pullataikina pandemian aikana.

Euroopassa stagflaation todennäköisyys on alhainen demografian ja yhteiskuntien rakenne-erojen vuoksi.

2 tykkäystä

Assetien korkeat arvostustasot on yksinkertaisesti tehnyt miljoonista ihmisistä riittävän varakkaita lopettamaan työnteon.

Älä nyt naurata. Isoin ongelma siellä on saada matalapalkkaväkeä takaisin töihin. Ovat oppineet pandemian aikana että työttömänäkin pärjää joten miksi supersankaroida huonolla liksalla ja vielä ottaa riski että kerää koronan siinä sivussa.

25 tykkäystä

Osaksi totta mutta asia ei ole aivan noin yksinkertainen. Esimerkiksi moni “low income worker” on myös rikastunut cryptoilla, jne, jne. Tutkittua tietoa et tästä löydä mistään mutta aika moni “taksikuski” NYC:ssä kertoo kavereidensa lopettaneen duunit rikastuttuaan pörssissä.

5 tykkäystä

Eikös jenkkilässä ole tosi alhainen työttömyys verrattuna eurooppaan? Sielä pelätään työttömyyden räjähtämistä 9% tasolle, jos velkakattoa ei nosteta, samaan aikaan esim. Suomessa liikutaan 10-15%:ssa, ja Ranskassa vielä korkeammalla.

1 tykkäys

Kyllä. Työttömyysturva ja muu sosiaaliturva on todella ohut. Rahattoman on pakko tehdä töitä tai olet nopeasti kadulla kerjäämässä, jos ei ole sukulaisia tai ystäviä keiden luona asua.

1 tykkäys

Riittävä varakkuus työnteon (väliakkaiseen?) lopettamiseen toki on hyvin laaja käsite. Olen valmis uskomaan, että tilastollisesti merkittävä määrä ihmisiä on tehnyt tällä nousurallilla vaikka nyt 25k$, joka mahdollistaa muutaman kuukauden lomailun ennen matalapalkkaiseen työhön palaamista. Toki myös kansalaisten vaurastuminen asettaa painetta matalimpien palkkojen nostamiselle. Niin kauan kuin näin ei tapahdu, voi työvoimapula noissa 0-tason töissä vaivata.

10 tykkäystä

Hetki sitten mulla oli Vartissa käppyrä matalan osaamistason duunien palkkakehityksestä.

“Totutusta” poiketen niissä palkat kasvavat nyt nopeammin, kuin korkean osaamistason duuneissa. Tämä viitannee siihen, että tuo paine palkkojen nostolle on jo realiteetti. Tämä on sinänsä hyvä asia, onhan palkkakehitys ollut pitkään vaimeahkoa ja toisekseen matalapalkka-alojen ihmisillä isompi osa tuloista menee kulutukseen, ruokkien kysyntää taloudessa (vaikkakin isoin osa kulutuksesta tulee ns. hyvätuloisilta).

Käsittääkseni nyt syksyllä monet tukiohjelmat loppuvat/ovat loppuneet mikä saattaa näkyä voimakkaampana paluuna takaisin sorvin ääreen.

19 tykkäystä

Näin on historiallisesti ollut, mutta pandemic sitä ja tätä muutti tilannetta. Kun historiallisesti erittäin olemattomin turvaverkoin ollut maa yhtäkkiä alkaa näyttää sosiaalidemokratialta koska pandemia, ei tarvitse ihmetellä jos jonkin verran väkeä on “no, ei sitten nappaa” matalapalkkaduunien osalta.

Ja varmaan siellä seassa on jokunen pörssissä, kryptoilla tai jopa kiinteistöillä hieman rikastunut, mutta historiallisesti tämmöiset joko ymmärtävät mitä tehdä sillä rahalla ja kampeavat itsensä keskiluokkaan, tai ne rahat tuhlataan muutamassa kuukaudessa ja taas ollaan lähtöpisteessä.

6 tykkäystä

Menee politikoinniksi, mutta taitaa sielä on muutakin painetta sosiaaliturvan parantamiseen, kuin pandemiasta selviäminen. Onhan se käsittämätöntä, että USA:n väkivaltaisimmassa kaupungissa riski tulla murhatuksi on 10-kertainen euroopan vastaavaan verrattuna. (St. Louis vs Moskova). Sosiaaliturvan parantaminen on varmastikin helpoimpia, jos ei halvimpia, tapoja puuttua tähän rikollisuusongelmaan.

Varmasti totta, mutta sitten matalapalkka-alojen palkkojen pitää joustaa ylöspäin tai työntekijöistä on pulaa.

2 tykkäystä

En tiedä heiluuko tuon vuoksi, koska oikeastaan tuo ei tuonut mitään uutta - 30 päivää ollaan limbossa ennenkuin Evergrande on virallisesti defaultannut. Eiköhän ennen tuota takarajaa Kiina ole tehnyt jotain peliliikkeitä, ja tällä hetkellä markkina kai odottaa että dollaribondien omistajat saavat mustan pekan käteen mutta muuten Kiinan valtio ottaa koppia ja ajaa Evergranden enemmän tai vähemmän hallitusti alas keskittyen roiskeiden siivoamiseen ettei kansa ala riehumaan kaduilla ja muita firmoja kaatumaan ketjussa tämän sopan vuoksi.

Matkalla tietysti varmaan tulee aina päivittäinen huhu tai kaksi joka voi hyppyyttää kursseja suuntaan tai toiseen. Popparipussit valmiina ja laidoista kiinni kun markkinavuoristorata seilaa ylös ja alas.

Ja tänään näyttää olevan suunta ainakin lievästi kenties alas. Wheeeeeeeeee… :roller_coaster:

11 tykkäystä

Äläs nyt manaa mustia joutsenia. Geneerinen “Kiina-riski” on aina ilmoilla koska (käytännön) diktatuurit voivat aina päättää muuttaa pelin sääntöjä puskista. Jokainen Kiinaan sijoittava sitten itse laskee onko tuotto/riskisuhde kohdallaan. Itse olen pysynyt erossa ja Kiina-riskiksi on riittänyt iso paino puolijohdevalmistajissa joiden kurssi myös reagoi jos Kiinassa sattuu ja tapahtuu :sweat_smile:

4 tykkäystä

Iso trendi on toistaiseksi ollut tämä, jos katsomme maailman suurinta pörssiä ja sen 2400 osakkeen kokonaiskarttaa. Olithan nousun mukana viime käänteestä? Tämä ilmoittaa - kuten aina - kun suunta todella kääntyy. :face_with_monocle:

8 tykkäystä

Olenko mä ainoa jota kiinnostaa energiakriisi. Evergrande vie kaiken huomion? Tämä tilanne on pahentunut kokoajan, kylmä talvi voi olla melkoinen katastrofi, ja silti kaikki indeksit menee ylöspäin. Nobody cares but me🤷🏼‍♂️.


Viimepäivinä aihe on päätynyt niin asiallisempien kuin kevyempien tabloidien kansiin ja Briteissä tilanne on suhteellisen paha.



Aiemmin mainitsin Goldmanin mielestäni överibullish öljy rapsasta ja siitä oli pikku-uutinen Bloombergissa eilen (kuvakaappauksessa oikeastaan koko uutinen, eli turha etsiä googlella siitä pidempää analyysia)

Eilen kuuntelin yöllä öljy/kaasu paneelia twitterissä missä oli useampi shipping/oil analyytikko puhelemassa. Toki se on melko monotoninen joukko oil bulleja että sinällään voi olla suolan kera, mutta aika vahvana öljy nähtiin usealle seuraavalle vuodelle. Syynä mm liian nopea siirtyminen ulos fossiilisista, pienet inventaariot mikä buustaa kysyntää/tarjontaa ja mm nihkeyttä porausluvissa. Kuinka paljon sitten Opec maat on valmiita avaamaan hanoja ja millä aikataululla. Mites Venäjän kaasu? Ainakin siellä on painetta saada joku sopu Iraninkin kanssa ja öljyä markkinoille.

36 tykkäystä

Helppo olla samaa mieltä. Energiakriisi kiinnostaa myös ja mun laskelmissa mukana pitämään inflaation korkeana ensi vuonna. Vastapainona Kiinan talouden jarrutus kiinteistökuplan puhkeamisen myötä helpottaa tilannetta. Eiköhän me nähdä vielä tänä vuonna öljyn hinta noin 90 USD tasolla.

5 tykkäystä