Pörssin (OMXH) suuntaa tässä pohdiskelin. Nappasin otteen osakkeista, joita minulla sattumoisin on.
Ensimmäinen luku on yhtiön kurssi helmikuussa ja toinen on eilinen kurssi. Prosenttilaskut on siitä kummallisia että 40 %:n pudotuksen palautumiseen vaaditaan 67 %:n nousu 
| Fortum | 22,63 | 15,23 | -33 % |
|---|---|---|---|
| Metso | 35,10 | 21,53 | -39 % |
| Sampo | 42,33 | 25,90 | -39 % |
| Telia | 3,98 | 3,22 | -19 % |
| UPM | 30,63 | 23,99 | -22 % |
Daxulin futuurit ennakoivat juuri nyt noin 3,6 %:n pikkuista nousua.
Jenkkifutuuritkin reilusti plussalla ja kohta koputellaan jo S&P500 2900 (!!!) rajaa. Mikäköhän tämän lennon (vai eikö mikään) katkaisee?
Ehkä tuo yllä mainitsemani 67 %…
Tämmöinen tuli vastaan. Näinköhän tuo lääkejuttu on vain vedätystä (6 tweettiä ketjussa, kannattaa lukea kaikki)
Moikka! Pahoittelut, että vastaus kesti näinkin pitkään. Mutta erinomaisen ajankohtainen kysymys euriboreista. Tosiaan niissä on nousu ollut yllättävänkin kovaa viime aikoina, vaikka EKP:n viitekorot ovat pysyneet nollassa. Tämä kertoo jonkinasteisesta epäluottamuksesta pankkijärjestelmässä ja interbank-markkinalla. Vilkaisin nopeasti korkoennusteet, ja niissä odotukset ovat laskeneet, samoin ihan viime päivinä korkojen nousukin on kääntynyt kertoen tunnelmien tasaantumisesta.
STAT NEWS ja Gilead go way back STAT News Officially Has a Credibility Problem
Tämä taisi olla täällä jo https://twitter.com/RealTianZeng/status/1250979087079878656?s=19
Juu, prosentit ovat vaarallisia. Ja ainakaan prosentti-luvuista ei saa laskea prosentteja, koska silloin hämärtyy kaikki jo vähän nuoremmiltakin.
Mutta: vanhaa setää ei hämätä, kun katsoo aina vain absoluutti-summia! Jos siellä salkussa lukee -11.532 eedvarttia, niin se se on (siis kaverin salkussa, toim. huom)
Masse-setä, FA, maito ostetaan edelleen euroissa, ei prosenteissa 
Antiviral medicine Remdesivir in a closely watched clinical trial is seeing rapid recoveries in fever and respiratory symptoms, with nearly all patients discharged in less than a week, STAT has learned.
Tämä olisi aivan jäätävä tulos kyllä. Jos tulokset edes sinne päin, niin vaste näyttää olevan nopea ja voimakas ja lääke suonensisäisesti tavanomaisen helppo annostella.
Ilmeisesti suljettua, koska Gilead Sciences lähti nousuun vasta post-marketin aikana.
Tuliko tuo ilmoitus mahdollisesta lääkkeestä jenkkipörssin suljettua vai aukiloaikana? Olisi turbo ihan kivasti plussalla, niin mietin rahastaakko pois. En jotenkin jaksa uskoa tähän (lääke) juttuun nyt.
Setä tässä vähän mietiskeli: Tää OMXH on sijoittajalle ihan bullshit. Jos on jäänyt jotain helmikuussa myymättä, niin ne ovat reippaasti miinuksella. Ja jos on erehtynyt nyt jotain hankkimaan nk. halvalla, niin alhaallahan tulevat pysymään ja pitkään. 
Ja sitten se osinkopuoli: leikataan, lykätään tai ei jaeta ollenkaan a la case Nokia. Mikä on karviksen kohtalo tässäkään “tuottosumassa”
MItä tekee meitin media? Haukkuu jenkkilät ja rumpit ihan pystyyn. Hirveä yhteiskunta. Mutta jos katsoo heidän mediaa ja nytkin Indeksi-futuja, niin kuva onkin ihan toinen: tästä selvitään ja talous lähtee käyntiin!! Siis jenkkilässä, ei meillä. 
Masse-setä, FA, setä ei jaksa enää riehua jenkkien teknolongeissa, mutta onneksi nuoriso jaksaa (ja rikastuu, toim. huom) 
Ei kyllä ollut mainittavaa nousua pre-marketissa, ja kovin nousu nähtiin vasta post-marketissa.
Euriborin määräytymiseen osallistuvissa pankeissa on melko monta eteläeurooppalaista pankkia, joihin luottamus tuppaa rakoilla kriisiaikoina. Tämä on todennäköisesti voimistanut liikettä samaan aikaan, kun erityisesti eteläeurooppalaiset pankit varjelevat nykytilanteessa aiempaa enemmän likviditeettiään eivätkä halua lainata muille pankeille yhtä lailla kuin ennen.
Pankkien määrä paneelissa on myös pudonnut takavuosista noin puoleen. Tätä nykyä 18 pankkia, ennen yli 40. Yksittäisellä pankilla on näin suurempi merkitys euriborin määräytymisessä.
Jossain määrin on “selvää”, että korkojen laskun tie on kuljettu Euroopassa loppuun ja uudet elvytystoimet tehdään muilla työkaluilla kuin ohjauskorkojen laskuilla.
Ei OMXH ole sentään aivan pelkkää bullshittiä; on muutamia yhtiöitä, joilla riittää kriiseistä ja mittavista investoinneista huolimatta jaettavaa. UPM maksoi eilen mukavan osingon, Fortumin vuoro on parin viikon kuluttua ja jokunen yhtiö taisi ehtiä jo aiemmin. Ja eiköhän tähän kerhoon liity vielä muutama yhtiö kevään edetessä.
Pettisin anekdoottisia havaintoja Pekingistä: optimismi leviää ilmapiirissä, kahvilat täyttyy (niin paljon kuin niihin ylipäätään saa mennä samaan aikaan ihmisiä), liikenne vilkastuu jne.
Minkähanlainen ilmapiiri meillä vallitsee, kun joskus arki palaa? Pörssi ainakin hinnoittelee tätä hilpeyttä innolla sisään. 
Niin se historia vain näyttää, että pörssielpymisessä kuninkaantekijänä on monesti arvostusten venyttely. Ja päinvastoin.
Näitä aatoksia ja fiiliksiä on tänä keväänä ollut vaikea välttää.
Minä olen tiettyjä osakkeita välillä aika surutta vähentänyt/myynyt reiluun nousuun, kun on näyttänyt siltä, että laskuakin on vielä todennäköisesti luvassa. Ja ostanut pikku hiljaa takaisin. Ei ole tietenkään riskitöntä tämmöinen veivaaminen (enkä neuvo muita), mutta tähän asti se on toiminut aika hyvin.
Juu nää Fortumit on näitä harvoja “menestyjiä” seuraavien kk ja vuosien aikana. Sedän salkussa Fortum onkin heti kakkosena! YES!
Masse-setä, FA, yhtiökokousta virtsikkana odotellessa 
Jaan tämän Sepon toiseen ketjuun jakaman Lepikön blogin tänne.
Lepikkö argumentoi usein tuolla ”älä taistele keskuspankkeja vastaan” mantralla mikä on aina hyvä muistaa. Hyvä kulma tuokin, että markkina yksinkertaisesti jaksaa katsoa jo parin vuoden päähän.
Jos näin on, silloin pitäisi tapahtua jotain yllättävän negatiivista että osakkeet laskisi roimasti (10 % korjausliiikkeet on normaaleja, puhun uusiin pohjiin menemisestä). Muistan laskun alussa, kun moni muistutti, sinänsä oikein, että jos DCF:ssä pistät yhden vuoden nollaan niin eihän koko firman arvo puolitu, vaan se ottaa muutamia prosentteja osumaan riippuen firmasta ja oletuksista. Nyt se näyttää ”valjenneen” pörssillekin (olettaen että kaikki muu pysyy ennallaan eli ceteris paribukset pitää heittää ilmoille).
Korkojen mataluuskin saa rahan siirtymään pian takaisin osakkeisiin, ellei tarvitse uudelleen pelätä pysyvää markkinan romahdusta (silloin se perus negatiivinen korkokin maistuu).
Oikein hyviä pointteja. Mutta tunne siitä, että “osakemarkkinat eivät diskonttaa täysin koronan massiivisia talousvaikutuksia” voi olla harhainen. Oma tuntumani on, että nimenomaan markkinat diskonttaavat erittäin heikkoa jaksoa, mutta diskonttokorko on eri kuin vuodenvaihteessa. Nythän korkomarkkinat eivät enää hinnoittele kummoista korkotasoa kymmeniin vuosiin. Teepä DCF ja WACC oletuksella että tämä vuosi (EPS) on isosti miinuksella eikä ensi vuosikaan tuo enempää kuin nollatuloksen, mutta vaihdat riskittömäksi koroksi 1.5 %-yksikköä aikaisempaa alemman. Riskipreemiotakin saa nostaa, ja moni osake alkaa näyttää halvalta. P/E-luvun heikkous aikasarjavertailussa on, että se ei ota huomioon korkotasoa. Se toimii kun verrataan samalla hetkellä eri osakkeita. Aikasarjavertailussa taas (jos korko muuttuu paljon) pitää verrata “ylituottoa” eli tulostuottoa yli valtionkoron.
