Pörssin päiväliikkeet ja korjaukset (Karhunpesä & Härkätaisteluareena)

Ehkä Jukan pitäisi alkaa seuraamaan Inderesin foorumia, niin löytäisi jotain ostettavaakin? :slight_smile:

14 tykkäystä

Mikä oli se osake, josta Oksaharju ei luovu? (Silkkaa uteliaisuutta, ei minkäänmoista peesiajatusta :smiley: )

Sampo. 20 merkkiä…

2 tykkäystä

Hmm… jos Oksaharju ja muut kulttilaiset alkaa kääntymään niin mahtaako arvo olla jälleen se tulevaisuuden voittava strategia?

12 tykkäystä

Hieman huonoa markkinointiviestintää että Nordnetin osakestrategi ei löydä koronadipistä mitään ostettavaa. Sain juuri mainoksen ”Sijoita kun guru” Hämäläinen/Oksaharju kirjasta. Jos kirjan ohjeet on tyyliä osta pari sijoituskämppää, Sampoa ja istu lopun 90% päällä käteisenä niin taidan jättää kirjan ostamatta.

30 tykkäystä

Tuoltahan niitä tipsejä satelee:

1 tykkäys

Alkaa se gurun maine kyllä mennä Oksaharjulta. Kaikki taisi mennä putkeen 2009-2014, mutta siinä vaiheessa osakesuositukset olivat muistaakseni suurinpiirtein Nordea 11€, Tikkurila 15€, Cokis 38$, Ibm 185$ ja H&M 300sek. Ei paljoa huonommin olisi voinut mennä. Lisäksi täysin järjetön kommentti, ettei muka maaliskuussa löydä ostettavaa. Oksaharjun kirjat lukeneena tuo kommentti sotii täysin kirjojen oppeja vastaan.

8 tykkäystä

11 tykkäystä

Kieli poskella heitetty välikommentti: Ollaanko nyt siirrytty markkinoiden vaiheissa @Verneri_Pulkkinen mainitsemaan “karhujen mollaus moodiin” ? :thinking::sunglasses:

12 tykkäystä

Haha, ei kait Oksaharjua yleisesti ottaen minään permabearina pidetä, ellei sitten vasta nyt.

Kun aloitin sijoittamisen vuonna 2009 ja olin superbullero (nykyään pidän itseäni vain semibullerona) niin tuli enemmän seurattua Oksaharjun juttuja. Sitten tuntui sama levy jääneen päälle, ja alkoi epäilykset herätä: ehkä hän tosiaan vain fokusoituu jo olemassaolevan suojeluun eikä kartoita uusia sijoitusmahdollisuuksia. Kirjoillaan hän on eittämättä kontribuoinut paljon suomalaiseen sijoitusskeneen, mutta takavuosien ”guru” titteliä ihmettelen. Toki melko moni sai gurun tittelin kompastumalla puoli vahingossa osakkeisiin, nyt tuota titteliä ei onneksi viljellä niin aktiivisesti.

Jos guru aikoo olla, pitäisi olla julkinen track record esillä ja pitkältä ajalta: se että kerran osuu oikeaan ei vielä riitä erottelemaan onnea ja taitoa.

Lisäys: karhuille yleensä tämä vuosi on ollut yksinkertaisesti nöyryyttävä, mutta ei siitä meidän optimistien kannata liikaa ylpistyä.

Monen karhun käsitys vain taloudesta ja markkinasta tuntuu olevan systemaattisesti pielessä. Toisaalta monella härällä oli myös systemaattisesti väärä kuva asuntojen hintojen ikuisesta noususta sekä supersyklin kestokyvystä 2003–2007: mitkä seikat lienevät tämän päivän härkien sokeita pisteitä…

32 tykkäystä

Oksaharju tuntuu olevan älä tee niin kuin minä teen vaan niin kuin minä sanon -tyyppinen guru, eli kirjoja ei kannata sivuuttaa vähän kokeneemmankaan sijoittajan vain siksi, että Oksaharjun tuoreempi träkki ei vakuuta. Aloittelijalle ne ovat kultakaivoksia. Guru-kirjoja on tosin ollut kirjoittamassa kolme henkilöä, mutta ilmeisesti Oksaharjun panos niissä on suuri. Kahta Oksaharhun omaa kirjaa en ole vielä lukenut, mutta eiköhän nekin tule jossain kohtaa lehteiltyä. Itse miellänkin Oksaharjun enemmän sijoituskirjailijaksi ja -asiantuntijaksi kuin roolimalliksi näihin outoihin aikoihin.

5 tykkäystä

Maaliskuun dipissä ei ostettaavaa… Helsingin pörssissä ei yhtiöitä, joilla tuottopotentiaalia… Ostoikkunoita ei enää avaudu nykymaailmassa… Näitä väitteitä laukoneen henkilön vastapainoksi haluaisin ottaa esille mielestäni erinomaisesti markkinoita lukeneen treidaajan. Henkilö, joka on mielestäni taas onnistunut erinomaisen hyvin nyt korona-aikaan, on Jukka Lepikkö. Hänen ennustuksensa ovat toistuvasti onnistuneet ja hän on tuonut Traders’ club -jaksoissa erinomaisia argumentteja esille väitteidensä tueksi. Hän on perustellut monin eri tavoin yhtiöiden nykyisiä arvostuskertoimia ja markkina-arvojen suuruuksia. Häntä minä nyt kuuntelisin :slightly_smiling_face:

29 tykkäystä

Vaikuttaa siltä, että joko Oksaharju on joko Nordnetin käskystä tai itse päättänyt esittää mielummin uppiniskaista jäärää kuin myöntää virheensä. Voi olla, että “guru” titteli lähtisi himmenemään, jos mies rehellisesti myöntäisi, että missasi dipin.

Nyt noi Oksaharjun jutut kuulostavat ihan Maliselta.

5 tykkäystä

Jos tämä on hänen träkki koronakeväältä, niin kyllä hän on ihan hienosti onnistunut. Ei kuitenkaan mielestäni erinomaisesti verraten siihen, että ennustanut jo keväällä tälle vuodelle uusia huippuja. Olisi voinut hyödyntää ennustuksensa tehokkaamminkin…

Olisi mielenkiintoista nähdä oikean salkun tuotto kuluneelta ajalta.

1 tykkäys

Täytyy muistaa että kaupankäynti säännöt vaikeuttaa treidaajaa aika paljon. Menee helposti hyvä case lörinäksi kun ei saa myydä jne

4 tykkäystä

Mikä Oksaharjusta tekee “gurun”? Onnistuminen finanssikriisin aikaan? Onhan meitä paljon, jotka hakkasivat kaiken liikenevän kiinni pörssiin finanssikriisissä. Toki isoa lainarahaa käyttäneitä on harvoja, koska lainoihin liittyy tiettyjä ongelmia volatiileina aikoina (lähinnä vakuuksiin). Mutta kovassa romahduksessa all in osakkeisiin ja sitä seurannut satojen prosenttien tuotto ei nyt sinänsä tee kenestäkään gurua.

Olen lukenut yhden niistä kirjoista, missä hän on yksi kirjoittajista. Ihan mainio kirja ja sisältää paljon tietoa. Ehkä “gurun” sijaan Oksaharjua kannattaisi tituleerata sijoituskirjailijaksi.

3 tykkäystä

Mutta jos olisin osannut keväällä ennustaa, että S&P 500 saavuttaa vielä tänä vuonna uuden ATH:n, niin eikä tällöin olisi kannattanut ottaa pidempi long-positio kyseiseen indeksiin ja pitää tämä positio siihen asti kunnes ennustusteeni on lopulta toteutunut? Siis jos tosissaan seison asettamani ennusteen takana. Vai onko tämä liian pitkäaikainen liike treidaajalle?

1 tykkäys

Ei tarvitse pystyä ennustamaan puolen vuoden päähän, enkä laske puolen vuoden holdia treidaamiseksi. Liian pitkä aika. Oletan tosin, että täällä foorumilla on usea treidaaja itseni lisäksi, joka on tällä 6 kk nousutrendillä ratsastanut. Toki treidaaja myy välillä pois ja ostaa uudestaan hyödyntäen pienetkin laskut. Noita usean päivän laskujakin on jo kahdeksan takana. Päivätreidaajalle laskuja ja nousuja on ollut tarjolla moninkertainen määrä. Kaikkiin ei tarvitse osua ja silti on mahdollista saavuttaa moninkertainen tuotto holdaukseen nähden.

17 tykkäystä

Jos pystyis antamaan useita likejä niin tälle postaukselle olisin sen tehnyt - noi viimeiset kaks pointtia kuvaa mun ajatusmaailmaa aivan täydellisesti! :star_struck:

Jotta ei jäisi viesti liian OT, niin saapi nähdä mitä FOMC tuo tullessaan huomenna - voi tarjota aika paljonkin volatiliteettia.

4 tykkäystä

Tää on jännää koska itse on laske alle vuoden treidausta holdiksi. Ensimmäinen vuosi salkussa on lähinnä tapailua, toisena vuonna mennään kihloihin ja vasta kolmannen vuoden jälkeen olet naimisissa holdaamasi osakkeen kanssa :cowboy_hat_face:

Omalta osaltani teen kahdesta viiteen treidausta vuodessa, jotka osuvat usein kestoltaan välille 3-12kk ja monesti myös sellaisilla osakkeilla joita en huoli holdisalkkuun. Mielestäni jos ostaa osaketta aikeissa myydä sen kun exit-eventti tapahtuu, niin se on treidausta.

Jotta veisin keskustelua takaisin pörssiromahdukseen niin kontraan tässä kyllä karhuja. Pörssissä on vielä paljonkin edullista ostettavaa ja vain osa osakkeista on kuplassa. Korjausliikkeet toki ovat mahdollisia ja ihan tervetulleitakin.

5 tykkäystä