Sitäkin voi joku miettiä, että olisiko Myllyn Paras myynnissä.
Kaura on niitä harvinaisia viljoja, missä Suomi on oikeasti kilpailukykyinen ja nimenomaan laadun takia. Mutta pellolla tapahtuva tuotanto on aina altis katovuosille. Tuo kuiva vuosi 2018 oli paha, mutta Suomi pystyi kuitenkin aika pitkälle viemään kauratilauksensa, mutta Ruotsissa tilanne oli täysi katastrofi. Kiitos suomalaisten suopeltojen, mitkä kasvoivat kauraa silloinkin. Luonnollisesti jokainen maa pyrkii turvaamaan oman tuotantonsa, mutta totuus on se, että kaura tykkää pohjoisesta ja Keski-Euroopassa se ei pärjää kannattavuudessa muille viljoille. Nyt Britanniakin on rajan takana, mikä oli Puolan ohella merkittävä kauran tuottaja. Sikäli hassua, että kauran jalostus on noinkin paljon keskittynyt Saksaan. Esim Raision kauramurot tehdään Saksassa, joskus paketissa luki alkuperämaa Suomi, mutta ei taida lukea enää. Sekin on hassua, että melkein aina kaurasta on saanut paremman hinnan jyvinä myytynä Saksaan kuin kotimaan teollisuudelle.
Helsingin Mylly alkaa käydä tässä leikissä pieneksi tonttiaan myöten. Se onkin erikoistunut paljolti luomuun jotta saisi pienemmälle volyymille paremman katteen.
Mutta pitäähän tällaiset ulostulot kilpailijat kuten Raision virkeänä… 
Näin sanoo asiasta Pörssisäätiön julkaisema Pörssilistautujan Käsikirja:
“Käytännössä hyvän nettovarallisuuden omaavan yhtiön omistajan osinkoverotus on edullisempi kun yritys ei ole pörssiyhtiö. Osinkoverotukseen liittyy kuitenkin useita poikkeuksia. Esimerkiksi ketjuverotuksen estämiseksi yli kymmenen prosentin osuuden omistava voi siirtää osingot yrityksestä toiseen maksamatta veroa välissä. Näin suuri omistaja voi siirtää pörssiosingot verottomina listaamattomaan yritykseen, joka maksaa osingot omistajalle. Näin ollen yrityksensä listaava suuromistaja voi säilyttää verokohtelunsa ennallaan mikäli hän omistaa pörssiosakkeet listaamattoman yrityksen kautta.”
Omasta mielestäni tämä on yksi suurimipia epäkohtia suomalaisessa pääomaverotuksessa. Kaiken kaikkiaan pörssin piensijoittajaa kohdellaan verotuksessa sangen tylysti. Silti vasemmistokaan ei puhu tämän kymmenen prosentin kerhon edusta, vaan ajaa pelkästää kiristää osinkojen verotukseen piensijoittajille.
Ennen kaikkea en toivo Fazerille sellaista järjestelyä, jossa suku pitää äänivallan A-osakkeilla ja myy muille äänivallattomia B-sarjoja. Sellainen järjestely sopii jonkin aikaa start-upille jonka täytyy pystyä toteuttamaan pitkän tähtäyksen strategia ilman pakkoa miellyttää sijoittajia, muttei Fazerin kaltaiselle vanhalle yritykselle, jonka strategian pitäisi olla listaantuessa selvä eikä muuttua vuoden-parin jänteellä miksikään. Omalta osaltani voin sanoa, että laskisin tuollaisen B-sarjan arvolle sellaisen 70% alennuksen arvonmäärityksessä, vähän kuin jollekin Alibaballe tai Tencentille joita Kiinan valtio käytännössä ohjaa osakkeenomistajien ohi.
Monia yrityksiä pörssissä, joissa on 2 sarjaa. Toisella äänivaltaa tyyliin 20 ääntä ja toisella 1 per osake.
Tämä lienee todennäköinen jakotapa jollain suhteella jos/kun Fazer pörssiin tulee.
Täysin äänettömiä tuskin pörssiin päästetään, mutta tuolla saadaan äänivalta kuitenkin pidettyä perheyrityksen tapaan. Molemmat lajit pörssissä, mutta vahvempaa vähemmän jaossa ja vaihto sen mukaan.
Tämä toki oma arvaus ja itseä tuo ei haittaa nykyisissäkään omistuksissa, esim. Investor AB.
Oma omistusosuus jää joka tapauksessa marginaaliseksi ja äänivallasta sitä myöten ei merkittävää hyötyä 
Omistajan kannalta ehkä kuitenkin päätäntävalta mieluummin suvulla kuin rahastoilla.
Itse mietin jo vuosituhannen alussa Koneeseen sijoittamista mutta kaksi osakesarjaa sai minut vakuuttuneeksi ettei ole tuottoja luvassa, vain keplottelua 
Ymmärrän, että kasvollinen omistaja saattaa tuntua vastuullisemmalta ja pitkäjänteismmältä, mutta siinä ei sitten auta kuin toivoa parasta. Voi myös ajatusleikkinä kuvitella niin, että Suku pitäisi vaikkapa 10% omistuksesta mutta 60% äänivallasta. Hallituksessa istuisivat sen johdosta kenties kyseisen suvun jäsenet, samoin johtotehtävissä. Kenties Solidium tekisi myöhemmin ostotarjouksen yrityksestä ja sille riittäisivät suvun F. osakkeet - ja nyt äänivalta olisikin Suomen poliitikoilla. Sitten valtio - tai kuka kontrolloikin A-sarjaa - päättää fuusioida yrityksen Ruotsin Kumiankkateollisuuden kanssa ja myy sen jälkeen muut osat paitsi kumiankat muualle (vaikkapa alkuperäiselle omistajasuvulle). Tai suku riitaantuu keskenään, alkaa riitelemään hallituksessa ja pilkkoo koko firman osiin sen vuoksi. Siksi itse ajattelen, että äänivalta on osa osakkeen arvoa. Vaikken sitä aktiivisesti käyttäisikään, siihen on mahdollisuus.
Kiinnostava yritys, 50x ylimerkattu IPO ja käsiin räjähtävät kertoimet 
Nightingale yrittänyt rekrytä pariin otteeseen, mutta ei ole tilanne antanut myöten 
Vaikuttaa ihan näppärältä firmalta ainakin työntekijöiden puolelta, joka on aina etu. Vähän sellaista LeadDesk-henkisyyttä, vaikka ala onkin eri.
Nightingale, be careful out there:
1.6 miljoonan liikevaihdolla aika kova saavutus 
Edit: Miten noilla luvuilla voi sanoo onko hinnoiteltu huokeasti vai ei 
Tänään aamupäivällä pitäisi tulla ilmoitus uudesta listautuvasta Mid-cap -yhtiöstä. Tämä kevät on kyllä alkanut mukavan aktiivisesti listautumisia seuratessa.
Rakennussuunnittelua ja konsultointia tarjoava Sitowise kertoo harkitsevansa listautumista Helsingin pörssin päälistalle.
Yhtiö toimii tällä hetkellä Suomessa, Ruotsissa, Virossa ja Latviassa. Suunnitellun listautumisannin tavoitteena on tukea yhtiön kasvustrategian toteuttamista.
Yhtiö kertoo, että suunniteltu listautumisanti koostuisi noin 75 miljoonan euron osakeannista ja osakemyynnistä, jossa eräät Sitowisen osakkeenomistajat myyvät osakkeitaan. Osakeannista saatavia varoja on tarkoitus käyttää Sitowisen nykyisten velkojen takaisinmaksuun ja kasvustrategian tukemiseen, mukaan lukien yritysostojen rahoittaminen.
Sitowisellä on kolme liiketoiminta-aluetta: Talo, Infra ja Digitaaliset ratkaisut. Yhtiö toimii pääasiassa Suomessa ja Ruotsissa, ja lisäksi sillä on Virossa ja Latviassa osaamiskeskukset, jotka palvelevat pääasiassa Sitowisen projekteja Suomessa ja Ruotsissa.
Konsernin liikevaihto vuonna 2020 oli noin 160 miljoonaa euroa ja sillä on yli 1 900 työntekijää. Sitowisellä on vahva työntekijäomistus, Yhtiöllä on suurimman omistajan Intera Fund III Ky:n lisäksi yli 200 työntekijäomistajaa.
Yhtiön liikevaihto kasvoi vuosina 2018–2020 keskimäärin 12,9 prosenttia vuodessa. Samalla Sitowise on pystynyt pitämään kannattavuutensa korkeana: sen oikaistu EBITA-marginaali oli 10–13 prosenttia vuosina 2018–2020 ja samalla jaksolla liikevoittomarginaali oli 7–11 prosenttia. Vuoden 2020 liikevoitoksi yhtiö kertoo 18,2 miljoonaa euroa, kun edellisen vuoden liikevoitto oli 10,6 miljoonaa euroa.
Saataispa jotain muutakin kuin vain rakentamisyhtiöitä tai suuririskisiä terveys/lääkeyrityksiä 
Just mietin kirjaimellisesti samaa, kokoaika pukkaa jotain infraa tai lääke/terveys yritystä
Tätä nyt voi sen verran oikaista että Sitowise on suunnittelutalo, eli konsulttibisnestä siinä missä esim. IT-konsultointikin ja ansaintamalli täysin sama, toimialana nyt vaan IT:n sijaan talo-ja infrarakennushankkeiden suunnittelu