Foxconn yritys ostaa Nissan kaatui Renaultiin, kun Foxconn ei onnistunut ostamaan Renaultin omistamaa Nissanin osakepottia.
Sen sijaan eilen Honda ja Nissan ilmoittivat fuusiosta, joka järjestellään perustettavan holding -yhtiön kautta. Holding -yhtiö listautuisi Tokion pörssiin vuoden 2026 alusta. Mitsubishi tulee holding yhtiöön kolmanneksi pyöräksi. Hondalle tulee yhiön vetovastuu. Aikaisempi Nissan-Renault-Mitsubishi alllianssi puretaan.
Tässä on tiivis, mutta hyvä katsaus Broadcomiin.
https://x.com/ZeevyInvesting/status/1875909618007748954
AMDn keynote. Lähinnä prosessori-uutuuksia. Näytönohjaimet ohitettiin tällä kertaa kokonaan mutta lehdistölle oli niistäkin vähän ennakkotietoja.
Intel piti myös esityksen mutta jostain syystä YouTube-video on vedetty privaatiksi. Tässä PCWorldin kommentoinnilla höystetty versio. Lähinnä uutta läppärirautaa sekä pieni mehustelu vuoden päästä tulevasta Panther Lakesta lopussa.
Virallinen ei-juutube-versio on täällä
https://www.intel.com/content/www/us/en/newsroom/news/2025-ces-client-computing-event-video.html
Käytännössä miniPC jossa on Grace (ARM) SoC ja 128MB muistia. Kolme tonnia, eli samalla pallokentällä kalliimpien M4 Maccien kanssa. Lähinnä AI devaukseen ja siis Linux-pohjainen, mutta samalla pienoinen myrskyvaroitus sen suhteen että joskun Arm Windows muuttuu valmiimmaksi, Intelin ja AMDn ei parane jäädä lepäämään laakereilleen tai voi tulla myös Windows-pöytäkonetta NVIDIAn raudalla ilman x86-64 prosessoria…
Siinä mielessä kiinnostava, että AI-kehitykseen voi olla jopa järkevämpää maksaa tästä kolme tonnia kuin maksaa kaksi tonnia “pelikortti”-5090:sta jossa kuitenkin on vain 32GB muistia joka sitten rajoittaa mallien kokoja kun tässä on 128GB unified-muistia.
Ja kun NVIDIA saa läppäripuolta valmiimmaksi, tämä on eräänlainen lähtöpiste mitä moinen läppäri voisi syödä. Todennäköisesti ei ihan näin kovat tehot kun pitäisi akulla toimia, mutta silti… suurin rajoite siinä vaiheessa on Arm vs x86-64 mutta “se on vain softaa” ja periaatteessa ratkottavissa.
Ton perffi on 1/8 tai 1/4 5090stä ( väylän leveys ei vielä julkinen ). Todella hidas paikallinen iso malli on kai millä sitä myydään mutta en usko hitiksi.
Näin myös oletan, mutta monessa tilanteessa se että malli mahtuu muistiin merkitsee paljon. En myöskään itse usko hitiksi koska tämä lähinnä kiinnostaa isojen mallien kanssa pulaavia devaajia. Mutta silti, kiinnostava avaus.
Tässä tviitissä kerrotaan, miten mielenkiintoisia siruja AMD esitteli messuilla (en ymmärrä niistä mtn ), sitten tviitissä on käyty läpi lukuja yms. Ketjussa olikin jo parit videot näistä AMD:n esittelyistä.
https://x.com/EconomyApp/status/1876431595911229528
Tehty peliliikkeitä joilla AMD todennäköisesti ottaa läppärimarkkinaosuutta Inteliltä isosti tänä vuonna. Aiemmin jo syönyt sitä datacenter-puolella ja työpöydällä. Läppärivalmistajat ovat varsin konservatiivisia ja on ottanut aikaa että he ovat tehneet enemmän AMD-pohjaisia malleja ja isompia sarjoja, mutta tilanne on vähitellen muuttumassa.
Työpöytäprossuissa tilanne on Intelille niin lohduton että “DIY”-markkinoilla (koneet jotka ostetaan osina ja kasataan itse tai rakennutetaan tilauksesta osista) Intelin markkinaosuus on suorastaan romahtanut. Bisnespuolen pöytäkoneet sekä valmiit “markettikoneet” vielä kannattelevat koska inertia, mutta silti 2025 on “AMD vie, Intel vikisee” ja seuraavan kerran hommaa katsotaan Q4 2025 kun Intelin seuraava tuotos pitäisi olla ulkona.
Eri asia sitten kiinnostaako osakemarkkinaa kun tuijotetaan vain AI AI AI-juttuja datacenter-osastolta.
AMD gaming osion liikevaihto jatkaa kutistumistaan. Silti uudet julkistetut suorittimet työpöydälle näyttävät kovilta ja Intel on hätää kärsimässä.
Näytönohjainpuolella sen sijaan pyyhe on heitetty kehään. AMD on jo aiemmin todennut, että ei lähde kisaamaan uusilla RDNA4 ohjaimilla tehokkaimpaan kärkeen eli Nividia saa pyytää tehomalleista suunnilleen niin paljon kuin kehtaa.
AMD ei edes viitsinyt esitellä uusia RX 9070 XT ja RX 9070 ohjaimia CES messujen lavalla vaan homma hoidettiin suljettujen ovien takana vilauttamalla paria kelmua pressille. Ei tarkempia teknikisiä tai hintatietoja.
Kuluttajapuolella kyllä toivoisi näkevänsä tasaisempaa kilpailua eri valmistajien kesken.
Tässä on Investing visualsin päivitetty näkemys ASML:stä
On kyllä surkee tilanne tällee kuluttajan näkökulmasta (edelleen/jälleen). Onkohan AMD:llä mitään mahiksia Ryzenin kaltaseen tulemiseen myös näyttispuolella vai riittääkö raha keskittymään vaan Inteliä vastaan.
Intel tuskin iha hetkeen pääsemässä näyttis puolella haastamaan edes tota AMD:n parasta osaamista (Nvidian keskihintaluokkaa).
Laskeskelin, että 8 vuodessa Nvidia päässy nostamaan lippulaivatason näyttisten hintoja 195 prosenttia (1080ti (aikanaan noin 850e vs 5090 nyt 2500e), eli sama vauhti ja 8 vuoden päästä joku 10xxx maksaa yli 7400 euroo?
On mahdollisuuksia. Tiedossa on että tulossa on uusi UDNA-arkkitehtuuri joka aiemman erotellun (CDNA - laskentakortit, RNDA - grafiikkakortit) sijaan on universaali arkkitehtuuri kaikille kiihdyttimille. Näin sen sijaan että resurssit pistetään erikseen AI/tieteellinen laskenta-sektoriin ja erikseen grafiikkaan, sama arkkitehtuuri taipuu molempiin. En tiedä mikä oli logiikka tehdä aikanaan toisin - kai sitä nähtiin mahdollisuutena optimoida molemmat paremmin - mutta tulevaisuudessa tilanne muuttuu. Nämä vain ottavat vuosia.
RDNA 5 on ilmeisesti peruttu, eli seuraavat grafiikkakortit näiden juuri julkaistavien RDNA4-korttien jälkeen olisi universaalilla arkkitehtuurilla jolloin Instinct-suunnittelutyön (AI, datacenter) hedelmiä saataisiin myös grafiikkapuolelle. Aikataulu on tällä hetkellä että tulisi tuotantoon 2026 jälkipuoliskolla.
Eli GPUiden osalta tarpominen jatkuu 2026 loppupuolelle. Laskentakorteissahan Instinct-sarja on raudan puolesta ihan kilpailukykyinen mutta siellä ongelmat ovat softan puolella - käytännössä vaatii niiltä jotka ottavat käyttöön että joutuu askartelemaan enemmän kuin jos vain ottaa “valmista” CUDA-ympäristöä by NVIDIA.
Alla olevan artikkelin mukaan TSMC on selkeästi edellä aikataulua 2nm prosessin kanssa. Ehkä jopa niin paljon, että voisiko jopa seuraava Iphone Pro olla jo 2nm?. Joka tapauksessa tuntuu siltä, että etumatka muihin on vaan kasvamassa.
Toisaalta ongelma on että hinta on karkaamassa - vähän jo mutinoita että jotkut asiakkaat ovat päättäneet himmata ja odotella uusimman noden kanssa sen sijaan että maksetaan hurjaa preemiota noista 2nm kiekoista. Osa näistä huhuista voi tietenkin olla vain neuvottelustrategiaa jolla haetaan parasta hintaa TSMC:ltä, mutta tosiasia on että pienempien nodejen hyödyt eivät ole niin valtavia kuin historiallisesti samalla kun valmistuskustannukset ovat nousseet. Esimerkkinä NVIDIA 2v sitten käytti TSMC 4N -prosessia Ada Lovelace-generaatiossa, ja nyt ulos tuleva Blackwell on TSMC 4NP -prosessilla, eli vain hitusen optimoitu versio samasta. 3N ilmeisesti oli vielä liian kallis tai saannot todella isoilla piireillä olivat vielä liian heikot.
Pienistä kännykkäpiireistä yleensä aloitetaan kun todellinen massatuotanto lähtee jauhamaan ja Apple on usein se “ensimmäinen asiakas” ja osallistuu kehityskustannuksiin. Mutta saa nähdä milloin siirtyvät tähän nodeen. Ei ole kirkossa kuullutettu että tulee tänä vuonna.
Suurin paljastus tuossa uutisessa oli se, että Taiwan sallii 2nm-prosessin tuotannon USA:ssa, eikä vain Taiwanissa eli ovat luopumassa rajoitteesta, että kehittyneimmät prosessorit valmistetaan vain Taiwanissa. Tämä on todennäköisesti hyvä juttu Canatunkin kannalta.
Saa nähdä miten asiat etevät. Paikallisilla foorumeilla konsesus on, että tämä tehtiin vain Donald Trumpin mielyttämiseksi ja oikeasti mitään kiirettä asian kanssa ei ole. Isoin omistaja on kuitenkin edeleen Taiwanin valtio. Saa nähdä.
Käsittääkseni ollaan myös vielä tilanteessa jossa iso osa AZ mahdollisesta tuotannosta joudutaan lähettämään Taiwaniin koska packaging puoli ei ole samassa vauhdissa kuin wafer.
Mutta kyllä ihan varmasti ajan kanssa AZ ihan iso tuotantoketju nousee. Japani on kyllä paljon edellä jos puhutaan paikoista Taiwanin ulkopuolella.
Unohdetaan hetkeksi nykypäivän humpuukinividiat ja keskustellaan hetki wanhan liiton tekijästä, eli Intelistä.
Alla olevan tviitin mukaan Intel johtaa yhä kannettavien ja pöytätietokoneiden suorittimissa, mutta kamppailee datakeskusten ja tekoälyn markkinoilla. Yhtiön vahvuus on oma tuotantokapasiteetti, mikä erottaa sen kilpailijoista.
Intelin kilpailukyky riippuu uusien tuotantotekniikoiden onnistumisesta, jotka voivat palauttaa sen etumatkan AMD:hen ja Nvidiaan nähden. Datakeskuksissa AMD:n ja tekoälykiihdyttimissä Nvidian haastaminen vaatii kuitenkin vahvempaa ohjelmistoekosysteemiä ja AI-investointeja.
Laptopeissa kyllä, deskareissa en tiedä onko enää johdossa. Sen verran otti osumaa 14-sarjan mädäntymisongelmista sekä Core Ultra 2xx sarjan heikosta suorituskyvystä. Ja ongelma on se että desktopilla markkinaosuus jatkaa alamäkeä vähintään 2025 Q4 asti. Lisäksi AMD juuri pisti ulos CESissä läppäriprossuja jotka todennäköisesti nakertavat hieman sitä läppärijohtoakin (sitä tosin sementoi Intelin reilusti parempi tuki kannettavien valmistajille ja hitaampi into vaihtaa toimittajaa koska kannettavia pitää tulla uusi mallisto joka vuosi ja putkessa oleva tavara on päätetty jo tyyliin kaksi vuotta sitten)
Siinä olen samaa mieltä että jos Intel saa valmistusongelmansa kuntoon ja pihalle kilpailukykyisen itse valmistetun lastun, se pomppaa pystyyn kuin vieteriukko. Ongelmana on se että luotto tähän on heikko…
En tiedä niiden kannettavienkaan tulevaisuudesta, koska AMD juuri solmi diilin Dellin kanssa. Intel alkaa olemaan aika ahtaalla. Lenovoltakin löytyy jo AMD prossulla koneita.