Kyllä, kirjoitin tästä toukokuun laajaan raporttiin strategiassa lyhyesti: "Kehittämiskohteena yhtiön agendalla on parhaillaan mm. siirtyminen automatisoituun ja
keskitettyyn työvuorosuunnitteluun, jolloin työvuoromalli mukautuu nykyistä paremmin
ennustettuun kysyntään. Yhtiö on aloittanut myös Relex:n kanssa yhteistyön automatisoidakseen
kysynnän ennustamisen ja täydennystilaukset. Käsityksemme mukaan yhtiö pohtii parhaillaan
myös omannäköistään kanta-asiakasjärjestelmää, jolla markkinointi-osasto saisi uuden työkalun
asiakkaille suunnattavaan henkilökohtaiseen markkinointiin. Puuilolle tyypilliseen tapaan
tässäkin haetaan kärsivällisesti ratkaisua, jonka hyödyt ylittävät kanta-asiakasohjelman tuomat
kustannukset. Myöskään keskeistä arvolupausta eli asioinnin helppoutta ei haluta vaarantaa.
Samaa mieltä @Jarnis. Ei tuo verkkokaupan myynnin lasku ole positiivista.
Puuilon listalleottoesitteessä (s. 15) myönnettiin, että Puuilon asiakkaat ovat tyypillisesti 35-65 vuotiaita ja asioivat mieluummin myymälässä verkkokaupan sijaan. Mutta nämäkin tyypilliset asiakkaat varmasti suurin osa tarkistaa nettisivujen kautta tiettyjen tuotteiden myymäläsaldot, ennen kuin myymälään lähdetään.
Nythän Puuilon kilpailijat eivät ole suuremmin haastaneet verkkokaupan kautta Puuiloa.
Esimerkiksi Julan Suomen nettisivuilla ei puhuta mitään verkkokaupasta. Viime vuonna Jula kuitenkin kertoi tavoitteesta lisätä verkkokaupan osuutta. Itävallassa avattiin ensimmäinen Julan verkkokauppa. Jula lanserar onlineförsäljning i Österrike - Jula AB/Jula
Julan tuotevalikoima näyttää olevan Puuiloa pienempi, mutta Jula on kuitenkin suurempi toimija.Jula kertoo nettisivuillaan tuotevalikoimansa sisältävän vain 15 000 tuottetta, kun taas Puuilolla tuotevalikoima sisältää 30 000 tuotenimikettä. Julalla on kuitenkin keskusvarasto, jonka se väittää olevan Pohjois-Euroopan suurin varasto. Siinä mielessä Jula voi tulevaisuudessa olla vaarallinen kilpailija verkkokaupassa, kun laajenee enemmän Suomessa.
Tämä tiedote oli hyvä lisäys ketjuun @Peketeus. Eli tuossa tuli minulle virhe, kysymys ei ollut tilausjärjestelmästä, vaan kyseessä näyttää olevan Relexin automaattinen varastontäydennysohjelmisto (automatic replenishment system).
Puuilo Oyj aloittaa omien osakkeiden hankinnan. 
Puuilo Oyj:n hallitus on päättänyt käyttää 16.5.2023 pidetyn varsinaisen yhtiökokouksen myöntämää valtuutusta hankkia yhtiön omia osakkeita. Omia osakkeita hankitaan yhdessä tai useammassa erässä enintään 240 000 kappaletta, mikä vastaa noin 0,28 % yhtiön kokonaisosakemäärästä, joka on 84 776 953 osaketta. Osakkeiden hankintaan käytetään yhtiön vapaata omaa pääomaa. Osakkeet hankitaan Nasdaq Helsingin järjestämässä julkisessa kaupankäynnissä hankintahetken markkinahintaan.
"…Painava taloudellinen syy osakkeiden hankintaan on, että niitä käytetään Puuilo Oyj:n osakepohjaisten kannustinjärjestelmien mukaisiin maksuihin. " Eli osakkeiden määrä pysyy samana kuin aikaisemminkin, koska ne jaetaan osana kannustinohjelmaa.
Otettiin Juhan kanssa vielä rennot rupattelut Q1-tuloksen tiimoilta Puuilo Q1’23: Kasvutarina jatkuu | Inderes: Osakeanalyysit, mallisalkku, osakevertailu & aamukatsaus
Päivitetty analyysi.
https://www.inderes.fi/fi/tilikausi-alkoi-odotetun-vahvasti
OP pitää suosituksen Lisää ja tavoitehinnan 7,70 euroa ennallaan.
Kuluttajasentimentti jatkuu arviomme mukaan normaalia haasteellisempaa, mutta yhtiöllä on puolellaan kasvava tunnettuus ja hyvät näytöt
markkinaosuusvoitoista, joiden avulla arvioimme sen pärjäävän jatkossakin.
Tässä on Salkunrakentajan lyhyt katsaus Puuiloon, Inderesin materiaaleja vähänkään tarkemmin seuranneelle tässä ei pitäisi olla juurikaan uutta. 
Kuluttajien ostovoimaa koettelee tällä hetkellä yleinen hintainflaatio sekä korkojen nousu. Puuilo on kuitenkin osoittautunut halpakauppaketjuna yhtiöksi, jonka tuotteita ostetaan vaikeinakin aikoina.
Pakko kyllä tykätä Puuilon toimarin haastatteluista. Huomaa että on tosi hyvin kaikki langat käsissä. Lisäksi sellaista luottamusta herättävää tyyliä esittää asiota. Sellainen suomalainen rehellisyys jotenkin paistaa kaikesta eikä tarvitse miettiä onko jotain ketunhäntää kainalossa. Ilo omistaa, mutta harmi ettei ole isommalla painolla ollut salkussa!
Nordea julkaisi päivitetyn Puuilo-analyysinsä. Suositus pysyy PIDÄ-tasolla, Fair Value nousee 7,70 euroon (edellinen: 7,50 €).
Viimeksi kun Saarela ja Ranta ostivat niin kurssi oli 4,68€ ja siitähän ollaan tultu reilusti ylös…
Jos oikein tulkitsin Ilopuun viimeisintä toimintakertomusta, osakepalkkiot ovat riippuvaisia siitä, kuinka paljon osakkeita on ostanut.
En löytänyt mitään tarkentavaa kaavaa tähän mutta mietin ostetaanko näitä nyt ihan pelkästään sen takia että ihankohta raketoidaan…
Grafton group on julkaissut alustavia lukuja Q2 tuloksesta. Graftonin omistaman IKH:n vertailukelpoiset tulot(revenue) laskivat hieman kysynnän heiketessä.
https://tools.eurolandir.com/tools/Pressreleases/GetPressRelease/?ID=4352630&lang=en-GB&companycode=ie-gft&v=
In Finland, average daily like-for-like revenue was marginally down due to a softening in demand across the Partner network driven
by a decline in residential and non-residential construction.
Vaikka IKH:n myynti laskee, uskon ettei koske Puuiloa niinkään. Muistelen lukeneeni Kauppalehdestä että ~73% Puuilosta ostetusta tavarasta maksaa alle 10€. IKH ei sinänsä ole halpakauppa ja varmasti volyymit siellä laskee enemmän.
IKH on myös yksi Puuilon tukkureista. Käsittääkseni IKH huono tulos ei heijastunut Puuilon Q1:een. Mutta mielellään lopetan tämän informaation jakamisen.
Puuilon tavoitehintoja ruuvailtua kaikessa hiljaisuudessa ylöspäin (keskiarvo 8,30e).
Puuilo Kerava avataan torstaina 17.8.
Tämä on 40. Puuilo-myymälä.
https://www.puuilo.fi/kerava
Kysymys liittyen näihin Suomen / Pohjoismaiden halpakauppiaisiin: Kuinka syklin kestäviä nämä yhtiöt aidosti ovat? Nykyisessä markkinaympäristössä on jotenkin vaikea kuvitella, etteikö näiden yhtiöiden performanssi heikkenisi radikaalisti tulevina kvartaaleina vaikkakin Puuilonkin tapauksessa hyvä kannattavuus / jonkinlainen hinnoitteluvoiman vahvuus antaa selkänojaa pehmenevään markkinatilanteeseen / kysyntään. Rakentaminen ja kuluttajakysyntä historiallisen pehmeää, korkeat varastotasot, pandemiabuumin hiljeneminen ja korkea kustannus- ja vuokrainflaatio jne.
Kukas sen tietää. Ainut tartuintapinta on se että itse joudun laittamaan aina vahvoilla nippusiteillä oikean käden reiteen kiinni, jotta pystyn kantamaan vain yhdellä kädellä tavaraa enkä muutenkaan sitten pysty kurkottelemaan mielenkiintoista tavaraa hyllyiltä. Myöskään vessassa ei saa käydä 12 tuntiin, jotta liikkeestä on kiire pois.
Puuilo on ollut tähän asti jokseenkin kuluttajakaupan ”outo lintu” eikä nykyinen heikko talousympäristö ole pahemmin vaikuttanut liiketoimintaan. Itse pidän yhtiötä melko defensiivisenä. Syynä tähän on ensisijaisesti se, että Puuilossa myydään oikeasti halpaa tavaraa ja tuotteista suuri osa on jotain muutaman euron hintaisia. Tällaisissa tavaroissa hintojen nousu ei pahemmin kulutukseen vaikuta. Toisaalta Puuilo hyötyy tällaisessa taloustilanteessa myös siitä, että säästäväiset ihmiset haluavat nikkaroida itse ennemmin kuin ostaa uutta ja Puuilo on ”rautakaupoista” se halvin. Pandemian aikaan ihmiset ostivat myös kesämökkejä yms. joka myös tukee Puuilon tuotteiden kysyntää koska kyllähän niitäkin täytyy kunnostaa. Rakentamisen heikkous tietty voi vaikuttaa negatiivisesti, mutta taas toisaalta Puuilo ei ole rakennustarvikkeiden tukkuri. Puuilon vuokrasopimuksiin nyt en osaa sen kummemmin ottaa kantaa, mutta oman käsityksen mukaan suurimmat vuokrankorotukset pitäisi olla kyllä jo takana päin. Tai ainakaan energian hinnalla korotuksia ei voi perustella.
Summa summaarum, omasta mielestä Puuilo on defensiivisempi kuin muut halpakaupat tuotevalikoimansa ansiosta.