Onko tähän jotain faktoja?
Se mielikuva jo valmiiksi surkeasta asuntorakentamisen laadusta, “rakennustarvikkeet on ostettu puuilosta”
2 tykkäystä
Toivottavasti ei laajenna. Kun Suomen kasvulatu alkaa olla käytetty toivoisin mieluummin panostusta kannattavuuteen ja EPS kasvuun. Juha voisi vaikka ilmoittaa, että emme aio laajentua mihinkään, niin saadaan suomalaisten mieltymykset tietäen arvostuskertoimet matalammaksi omien ostoja varten. Tämänjälkeen kassavirran investointia yritykseen nimeltä Puuilo eli omien osakkeiden ostoja ja marginaalien parantamista.
Tämä nyt ei ole mikään suora verrokki, mutta Lowe´s tyyppisesti focus osakekohtaisen tulokseen. Jos päästä heitän niin 2020 Lowe´sin liikevaihto oli 72 miljardia ja tällevuodelle ennuste on 86 miljardia eli kasvua inflaatio huomioiden maltillisesti alle 5% vuodessa. Kuitenkin osakekohtainen tulos on yli tuplaantunut 5,5:stä noin 11,7 dollariin. Matalimmilla valuaatioilla lopputulos olisi vielä huomattavasti parempi.
Sama trendi karkeasti pitkällä aikavälillä, vuodesta 2005 liikevaihto on kasvanut noin 4,5% luokkaa vuosittain kun taas tulos noin 7% ja osakekohtainen tulos noin 11,5 % vuodessa.
Osakekurssikin tämänmukainen.
Mutta tuskin tulee tapahtumaan, koska omistajat (suomesta).
23 tykkäystä
Ei Tokmanni ja Puuilo hirveästi kilpaile keskenään. Pienrautapuoli sen verran merkittävämpi Puuilolla
Puuilolla on aika hyvä niche ainakin toistaiseksi. Isommat rautakaupat myyvät mielellään arvokkaampia merkkituotteita, mutta normi pulliaisille tuntuu kelpaavan edullisemmatkin vaihtoehdot
11 tykkäystä
Itsekkään en näe Puuilolla pysyvää +10 vuotta kestävää kilpailuetua.
Kuitenkin tällä hetkellä konsepti tuntuu toimivan ja puhuttelevan asiakkaita. Tällä aalllolla on hyvä ratsastaa. Kilpailu tulee varmasti kiristymään.
- Uskonko konseptin toimivuuteen vuoden päähän > Uskon
- Uskonko 5 vuoden päähän > Uskon, mutta kilpailu kiristyy
- Uskonko 10 vuoden päähän > Tässä ajassa yhtiö ehtii lähemään sekoilemaan jälleen kerran Ruotsiin.
Yksi yksittäinen esimerkki tuli tuosta B2B myynnistä mieleen. Yksi rakennusliike kertoi esimerkin niinkin monimutkaisesta tuotteesta kuin erikoisvahvajätesäkki 150l. Nyt kun itse tarkastelin hintoja Puuilo 0,8 €/kpl K-rauta 1,41 €/kpl. Toki K-raudasta saa vahvoja jätesäkkejä samaan hintaan.
Kuten on todettu Puuilo myy hyvin paljon ihan perusbulkkia, joka varmasti kelpaa myös ammattirakentajalle. En usko, että Puuilosta tulee ammattipiireissä työkalujen jne. erikoismyyjäksi. Kuluttajille suunnatut omat tuotemerkit toimivat varmasti kotitalouskäytössä sen minkä toimivat.
11 tykkäystä
Toimitusjohtaja Saarelan haastattelu ulkona
26 tykkäystä
Mielestäni tähän kiteytyy Puuilon kilpailuetu tällä hetkellä. Oikea kohderyhmä, sille kohdennetut tuotteet ja halvat hinnat= hyvä niche. Koti- ja mökkipuuhastelijat halvassa päässä & joku osuus ammattitekijöistä jos pitäisi kiteyttää?
Oma appiukkoni on juuri tällainen kotiropailija, joka tykkää kaiken tehdä itse ja käy Puuilossa hakemassa tavarat. Sanoi aikanaan, että Tokmanni on muuttunut vuosien saatossa pelkäksi rättikaupaksi ja Motonet lipsunut vähän samaan suuntaan.
Tuohon päälle toki tätä tukeva brändi, alhainen kustannusrakenne & hankintaketjut jotka saavat lisää volyymiä, jolloin voidaan pysyäkin halpana. Eniten mietityttää, jos joku vastaavalla tarjonnalla tuleva halpakauppa tulee tähän kilpailemaan (Jula?). Tai jos kadotetaan oma identiteetti ja muututaan myös rättikaupaksi.
10 tykkäystä
11 tykkäystä
Analyytikon kommentit Puuilon Q2-tuloksen jäljiltä. 
Suositus pysyy ennallaan LISÄÄ-tasolla, tavoitehinta tarkentuu 11,00 euroon (edellinen: 11,50 €).
13 tykkäystä
@Arhi_Kivilahti on kirjoitellut Puuilosta ja Rustasta, alla on hänen tviittinsä niihin liittyen, lisäksi tuolla alla on tviitistä löytyvä linkki, jossa on vielä kattavampi juttu niistä. 
Kasvun hidastumisesta huolimatta Puuilon kannattavuus parani. Kuten toimitusjohtaja Juha Saarelakin totesi, yhtiön suoritus oli hyvä vaikeassa markkinassa. Kannattavuuden kasvun sekä samaan aikaan vertailukelpoisen myynnin laskun taustalla oli ostettujen tuotteiden keskihinnan lasku.
8 tykkäystä
Nordea julkaisi päivitetyn Puuilo-analyysinsä Q2-tuloksen jäljiltä. Suositus pysyy PIDÄ-tasolla, Fair value tarkentuu 9,90 euroon (edellinen: 10,10 €).
Key upside risks: A quick recovery in the DIY market in Finland could boost LFL sales growth by more than we expect. This could be driven by lower interest rates and improving employment. Profitability could develop better than we expect if LFL growth remains strong and new store openings are successful.
Key downside risks: The main risks for Puuilo in the medium term relate to the DIY market and consumer behaviour. If the weakened consumer confidence persists, this could have a materially negative impact on Puuilo. Increasing competition, also from new foreign players, could hurt Puuilo’s expansion plans. An inability to open new stores could reduce Puuilo’s growth.
11 tykkäystä
OP säilyttää Vähennä ja nostaa hieman tavoitehintaa 10,00€ → 10,50€.
Tulos oli hieman odotuksia parempi ja vaikka ohjeistuksen ylälaitaa hieman leikattiin niin kasvu ja kannattavuus on mallikasta ja tästä syystä preemiohinnoittelu on perusteltu.
16 tykkäystä
Pia ja Arttu keskustelivat englanniksi Puuilosta. Video löytyy Inderes Nordic-kanavalta, joka kannattaa laittaa tilaukseen.
Aiheet:
00:00 Intro
00:14 Q2 Highlights and downfalls
02:14 Strong performance in a challenging market
03:31 Store network expansion
05:08 Factors behind revised guidance
06:49 Outlook
09:06 Puuilo’s position compared to peers
11:27 Internationalization
12:17 Valuation & recommendation
5 tykkäystä
Mennyt täysin ohi, mutta Puuilon toimitusjohtaja Juha Saarela tulossa Vernerin Roastiin ensi maanantaina!
17 tykkäystä
Viimeksi kun kävin Puuilossa, niin edelläni asioiva oli ammattimaisen kirvesmiehen näköinen kaveri, joka osti jotain rakennustarvikkeita tilille. Varmasti hakevat tuolta pienrautaa, LVIS-tarvikkeita ja muuta pientä, jos Puuilo on helpommin matkan varrella tai lähellä työmaata.
Puuilo ei kuitenkaan ole rautakauppa, joten sieltä puuttuu levytavarat, puutavara ja muut rakennusmateriaalit.
5 tykkäystä
Puuilon ROAST 
lähestyy maanantaina! =)
Kiperiä kysymyksiä liiketoiminnasta on hakusessa. Puuilo on pörssin sen verta laadukkaampaa kaartia että tässä on kovimmat paineet itselläni keksiä mitään pahaa yhtiöstä. 
36 tykkäystä
Onko Puuilo saanut tehoja ulos näistä ao. yhteistöistä ja mitä kokemuksia noussut. Kannattavuus toki ollut kovalla tasolla jo pidempään, että kaiketi ihan toimivia olleet? Logistiikka niin tehokasta, että saadaan kilpailuetua?
Puuilo kimppaan Schenkerin kanssa vs. kilpailijat tainneet rakentaa omia logistiikkahallejaan.
Puuilo kimppaan Relexin kanssa, onko ennustamista saatu hyödynnettyä?
8 tykkäystä
Tämä kertoo Puuilon nykytilasta paljon, että ROASTiin on vaikea keksiä nykytilasta sinänsä kriittiisä kysymyksiä. Sen sijaan suurin huoli liittyy ainakin itselläni juurikin tuohon, riittääkö lopulta Puuilolla (johdolla, hallituksella ja omistajilla) malttia kun Puuilo saavuttaa Suomessa itselleen optimaalisen markkinakoon. Jahdataanko silloinkin kasvua vaikka väkisin rättikaupalla yms.?
Kekkosen lentävä lausahdus pamfletissaan oli, onko meillä malttia vaurastua. Puuilon tapauksessa voisi kysyä, onko meillä malttia vaurastua hitaasti jatkossa.
16 tykkäystä
Kysyttekö uusista myymälöistä ja mahdollisesta kannibalisaatiosta. Uskooko puuilo siis täysin uusien myymälöiden samaan kasvuun kuin 5v sitten avattu uusi myymälä?
2 tykkäystä
Tällaisessa tapauksessa voi ottaa avuksi vanhat hyvät sateenvarjokysymykset, joiden vastauksista tekee ad hoc-jatkokysymyksiä.
Mitkä näet suurimmiksi liiketoiminnallisiksi uhkiksi?
Millaisiksi näet kilpailijoiden toimien muodostamat riskit markkinaosuudelle?
jne
2 tykkäystä