Selailin joutessani glassdoor.comin avoimia työpaikkoja hakusanalla “qt qml software engineer” tms.
Osaan näistä nimistä törmänny ennenkin Qt-duuneja penkoessa, mutta aika vakuuttavaa on tämä medical-puolen meno kun Qt-osaajia etsii mm. tällaiset pikkulafkat kuin:
pari esimerkkiä näistä, JNJ:
Medtronic:
Kohtuullista. Eiköhän näitakin laitteita jokunen kappale aikanaan myydä sairaaloihin ympäri maailman.
Lisäisin tuohon vielä Fresenius Kabin, joka on maailman suurin dialyysilaitteiden valmistaja ja mallien kosketusnäytöt niin ikään QT:n heiniä 
Freseniuksen laitteita jenkeissä pelkästään yli 120 000 kpl.
“Fresenius Medical Caren tuotantolaitokset valmistaa kymmeniä tuhansia dialyysikoneita. Tämä johtuu täysin automatisoitujen tuotantovaiheiden suuresta määrästä, esimerkkinä äärimmäisten herkkien, hydraulipiirien tärkeimpien komponenttien eli solenoidiventtiilien valmistus”.
“Arviolta yli 2 miljoonaa ihmistä saa dialyysihoitoa ja joka toista hoidetaan Fresenius Medical Caren valmistamalla laitteella”. Kotikäyttöinen malli löytyy lisäksi.
Qt paistatellut viime aikoina monen lehden palstoilla. Nousu ollut sitä luokkaa että instituutiot joutuu keventämään painoa ja jopa luopumaan jos on kasvanut arvostukseltaan liian isoksi ko salkkuun. Näkynee kevään aikana myyntilaidalla ja estää varmaan kurssin keulimisen.
Ei yllättävää koska 6.0.4 on “bugifiksi” 6.0:aan kun taas 6.1 on uusia ominaisuuksia sisältävä versio. Usein kun projekti kerran aloitetaan yhdellä versiolla niin päivityksiä ei haluta sotkemaan asioita, poislukien selvät bugifiksipäivitykset jotka eivät muuta mitään, vain korjaavat vikoja.
Ei tässä mitään uutta ole, enkä tiedä kuinka sallittua tämä on, mutta ohessa uusimmasta Tivistä QT:n tuotekehitysjohtajan haastattelu. Ylläpito poistelee, jos on tarvetta.
Qt näyttäisi olevan teknisessä mielessä vaaravyöhykkeellä ja mikäli nykyisen kaltainen turbulenssi teknoissa jatkuu, niin jälki voi olla rumaa. Tässä kohtaa voisi olla taas hyvä hetki miettiä sitä pitkän aikavälin sijoitussuunnitelmaa ja että onko mukana hakemassa lyhyen aikavälin kurssinousuja vai osana pitkän aikavälin huikeaa kasvutarinaa 
Seppo, tuo sedän aina niin järkevä ja analyyttinen vara-ip hahmo, karhuilee taas oikein mukavasti. On varmaan tyhjännyt Kuutti-possansa tuolla yli 100 eetun hinnoissa ja nyt laskeskelee Ojalan laskuopin avulla voittojaan. Hyvä Seppo! Nyhdä vaan elanto pikkupuroista.
Sen sijaan Masse-setä, tuo vanha ja kiero iki-holdari, ei juuri hätkähdä Sepon sinisten viivojen puhkaisuista. Mutta sen verran sedässä on jäljellä puhkua, että jos Sepon vihreä huomenna puhkaistaan, niin setä laittaa karvareuhkansa alle ja kiittää Kuutin myyjiä. Ja jos Sepon punainen viiva ryskyy läpi, niin setä on alla kauhakuormaajan kanssa 
Masse-setä, FA, Jorisee paljon, mutta aina mukana piilossa on se inho totuuden siemen
Jos jotakuta kiinnostaa hinta ja muuta nippelitietoa työkseen Qt:ta käyttävän näppäimistöltä:
Lähtötietona mainittakoot että Qt mailing listien(development ja Interest pääasiassa) ja muiden kirjoitusten perusteella harva vielä käyttää Qt 6:sta, koska se julkaistiin ilmeisen raakileena ja osa merkittävistä moduuleista on tulossa vasta myöhemmässä vaiheessa osaksi kutosta.
Tässä jotain nostoja.
Qt 5.15 has seen the introduction of the marketplace license. This license allows you to combine commercial Qt modules like Charts, MQTT and CoAP with an application using Qt under LGPLv3. The license comes as a yearly subscription ranging from 50 to 300 USD. You can use the modules on as many devices as you want as long as you pay for the subscription.
Lyhyesti: Marketplacesta on ostettavissa vapaan lähdekoodin projektiisi vuosimaksulla haluamasi moduuleja.
Qt for Device Creation is the standard commercial offering for embedded systems. You must pay both a per-developer and a per-device fee (royalties). You pay 4000-5000 USD per year per developer. You get some good discounts on the number of developers and on the number of years.
…
At a volume of 200 devices, the per-device fees are in the range from 10 USD to 15 USD. At 100 devices, the fees are 40-50 USD. You can get discounts, if you buy deployment licenses for the next 3, 5 or even 10 years, that is, if you buy higher volumes.
Lyhyesti: Sulautetuissa järjestelmissä mikäli lähdet kaupallisella lisenssillä tekemään devaajakustannukset alkaen tuolta 5000 USD per devaaja per vuosi. Isoille toki volyymialeja. Jakelulisensseissä iso hintaskaala ymmärrettävästi, mutta myös mahdollisuus ostaa isosti etupeltoon lisenssejä alennuksella.
Seuraavaksi syitä miksi valita kaupallinen lisenssi sulautetun järjestelmän projektiisi vaikka hinnoittelua voikin suolaiseksi kuvailla:
It’s fair to say that Qt for Device Creation speeds up the time until you can start developing your Qt application. You are up and running within an hour. As a maker of embedded devices, building a Linux system with Yocto and setting up your development environment isn’t your main goal any way. So, any time you save on non-essential tasks is welcome.
Seuraavassa hieman Qt for MCU tuotteesta:
Qt for MCU is the offering for running Qt on microcontrollers (MCUs). It provides the code to bring-up Qt on bare-metal systems or on RTOSs. It also provides the Ultralite version of Qt Quick. The firmware with Qt can fit into 6MB of RAM and flash. The license costs are in the upper 5-digit USD range per project. Although Qt for MCU is a technical masterpiece, I’m a bit skeptical about its business success.
Lyhyesti: Eli vaikka tuo on teknisesti hyvä, niin kirjoittaja on skeptinen tämän kaupallisesta menestyksestä. Syiksi hän luettelee Qt:n pyörittämiseen riittävän tehokkaiden MCU:den kustannukset, devaajia vähän jotka koodaisi suoraan kontrollerille ilman että välissä on käyttöjärjestelmää ja turvallisuussertifiointi helpompaa kun suorittava koodi on kontrollerilla ja GUI koodi prosessorilla. Joku korjatkoot jos ymmärsin tämän väärin.
Artikkelin lopussa vielä esimerkkejä kustannuksista vapaan lähdekoodin projekti vs kaupallinen hänen oman kokemuksensa mukaan ja siitä mitkä hänen mielestään ovat merkittäviä asioita lisenssin valinnassa.
Sama teksti on 5 viestiä ylempänä:
Onneksi ei ollut Mersu laittanut #qtinside tagia tähän twiittiin Pelkkää rapaa tulee kommenteissa… https://twitter.com/MercedesBenzUSA/status/1395107576673619970
Ehkä noi hurjimmat visiot auton näyttöjen määristä alkaa mennä vähän yli. Varsinkaan jos ei ole Applen kaltaista design osaamista taustalla. Jonkilainen pullbacki voi olla ehkä tulossa kun huomataan että yksinkertaisuus on hyvää designia autoissakin.
Paivitetaan taas Qt:n rekryja. Viimeisen parin kuukauden aikana palkattu ainakin:
Kuukausi sitten avoimia paikkoja oli 30. Tanaan 41.
Jatketaan siis kovaa kasvua. Ei kai tata porukkaa muuten rekryttaisi…
Alyttoman kokoinen fundi. Top 10 omistukset 12.04% salkusta. 3,107 firmaa salkussa tan perusteella.
→ Qt pikkubetti heille. Noin 12 miljoonaa euroa. Fundin koko 52 miljardia dollaria.
Niin no, 0.5% 52 miljardista on kyllä 260 miljoonaa, ei 12 miljoonaa. En tiedä sitten, että mistä luvusta tuo 0.5% pitäisi laskea, tosin.
