Kuten olen aiemminkin kirjoittanut, jos polulla pysytään, niin jo tämän vuoden aikana käynti 20 eurossa on mahdollinen. Tässä on iso kuilu, jos odotetaan yhtiön numeroiden kasvavan 2 vuodessa isosti, mutta osake nousisi vain n. 20-30%. Todellisuudessa, jos numerot ovat 90-100 Me 2021, kurssi on lähempänä 50 euroa. Inderes saisi rohkeammin sitoa näitä asioita toisiinsa, nyt jos joku miettien lukee, niin ihmetys tulee, että mitä ihmettä.
Mitä sanoo @Mikael_Rautanen ?
Qt:n menoa kun seuraa niin Elektrobit Automotiven kohtalo tulee väistämättä skenaariona mieleen. Ostetuksi tuleminen on optiona tässäkin. Toisaalta mielellään nämä kasvuyritykset Suomessa pitäisi.
Paljollako olisitte valmiita myymään nykyisten varsin positiivisten näkymien valossa (yritysostona)?
55€
Taitaa laajassa raportissa olla, tai ainakin joskus jossain versiossa oli spekuloitu vähän rohkeammin positiivista skenaariota. Tokihan nuo raportit ovat 1 vuosi eteenpäin, joten se rajoittaa. kannattaa kuunnella / lukea kunnolla.
Ingmannithan sen päättää, ja jos vertailette heidän salkkunsa absoluuttisia euro-kokoja, niin qt on vasta murto-osa Etteplanista, joten toivon ettei heillä ole kiire myydä. Enkä usko olevan. Kyllä tässä Unicornia kaikki rakentaa, tj sekä pääomistajat.
kunhan ei oo underworld…
Pitäähän sitä pohtia ja kuitenkin jatkuvasti kovasti tarkkailla mitä milloinkin tapahtuu. Ei kai sitä voi analyytikko heittää mitään 18 euron hintaa samantien, jos haluaa olla palkittu ja tarkka. silloin pitää hinata hintaa pikkuhiljaa ylös 
ja onhan meillä jo paljon tulevaisuutta hinnassa, mutta on Qt :lla oltava myös näkyvyyttä miten lisenssit voisivat kehittyä.
Kaikkihan on mahdollista mutta pilvilinnojen maalailu on sijoittamisessa vähän huvittavaa
Nohnoh, ei kuitenkaan pidä sekoittaa maalailua sijoittamiseen. Miten esittämäni ajatukset on yhtään sen kummempia, kuin että joku tilitoimisto kuten Talenom, kilpailijoita pilvin pimein, eikä mitään uutta taivaan alla, tässä puolessa vuodessa keuli 23->35 euroa? Niin miten sitten tällainen aivan eri uniikki firma ei kykenisi tällaiseen?
Minusta perussuomalaisen pessimistin kannattaa pitää ne rahat sukanvarressa.
Eipä tätä casea kyllä voi verrata Talenomiin oikein millään tavalla. Aivan eri toimialat, maantieteelliset toimipaikat, kilpailutilanne. Jos vertaat yhden miehen tilitoimistoja Talenomin kilpailijaksi pitkällä tähtäimellä, niin ehkä kannattaa katsoa uudestaan sitä casea.
Mielestäni, sanotaan nyt sit niin että, ei suomalaisen yltiöoptimistin ei kannata sijoittaa ollenkaan
En vertaa.
Accountor, Administer, Admicom, Aallon, sen sata pienempää ja sitten ne tuhannet yhden miehen toimijat sekä kansainväliset toimijat. Että kyllä piisaa eikä Talenomissa ole mitään erikoista. Yksi kupla, joka jo on puhkeamassa. Keisari ja vaatteet.
ja nuo oli vasta Aakkosten ekalla kirjaimella olevat pelurit.
Kyllä alalla riittää noille kakkua jaettavaksi, et silti meni vähän huti. Sit kun ollaan loppusuoralla konsolidaatiossa niin sit voidaan katsoa uudestaan miten yhtiöt kehittyneet.
Sovitaan niin, katsotaan 3 vuoden päästä mitä on markka qthen ja mitä talenomiin.
Tehdään näin. Tehdään sama myös 5 ja 10 vuoden päästä
Pointtihan tässä mulla oli se, että sijoittamisessa ja tulosten ennusteissa mennään eteenpäin etappi kerrallaan. Qt:lla on huikea potentiaali, mutta ennen kun tulee lisää näyttöjä onnistumisista, niin mielestäni turha katsoa eteenpäin liikaa. Itse omistan osaketta ja olen tyytyväinen siihen. Siltikin ala on mielestäni vaikeammin ennustettava kuin esim talenomin toimiala. Ei niitä voi verrata 1:1
Eipä tokikaan, mutta en minä huvikseni pilvilinnoja maalaa. Enkä siis maalaa ollenkaan. Luulin, että keskustelemme siitä, onko esittämäni skenaariot siitä jotenkin huvittavia, miten kurssilla on kaikki potentiaali, tai siis käytännössä pakko, nousta huomattavasti, JOS esitetyt tavoitteet, eli 100M vaihto 2021 (22) toteutuu. Jos näin käy, ei kurssi varmastikaan vaan nouse suorassa numerojen suhteessa, vaan multippeleina, ja silloin se 50 euroa ei ole mitään. Minusta nämä ajatukset eivät ole huvittavia vaan huomioivat aidosti sitä potentiaalia.
Ilman muuta ala on vaikeasti ennustettava, suomeksi: isoriskinen. Varsinkin jos homma lepäisi vaan yhden toimialan, kuten vaikkapa autoteollisuuden varassa. Onneksi ei.