Qt Group - Eeppinen matka teknojätiksi

Nopeasti on ääni muuttunut kellossa. Vielä vähän aikaa sitten salkunhoitaja kumppani Viitikko oli ihan eri mieltä…

1 tykkäys

hän kävi lukemassa inden foorumia :wink:

17 tykkäystä

LG on mukana. 52 nopeuksinen, mutta osaako joku tarkkasilmänen sanoa, että löytyykö QT näytöstä :thinking: Miinusdropsit bensalenkkarille, joka on nähnyt vaivaa ja kantanut esihistoriallisen, mutta kovan myllyn luontoon :man_facepalming:

1 tykkäys

Olihan niin että VW ID3n näyttö oli tehty jollakin muulla kuin Qtllä? Ei ole nimittäin saanut kovin hyviä arvioita tuosta näytöstä.

Onko Volkswagen Golfin asema jo uhattuna? IS:n koeajossa uusi kansanauto ID.3 https://www.is.fi/autot/art-2000007617285.html

Ainakin keskikonsoli näyttää hyvin samalta kuin Golffissa, mikä ei ollut kuulemma tehty Qt:lla.

Näyttäisi siltä että ID.3:n infotainment Elektrobitin käsialaa.

“EB supplies EB GUIDE as the development platform for the digital instruments of Volkswagen’s new generation of electric vehicles.”

Elektrobit myytiin 2015 Continentalille kovalla hinnalla. Näyttää siltä että Bittium teki hyvät kaupat myydessään Elektrobitin auto-liiketoiminnan pois.

4 tykkäystä

Huomenna. Mukaan seuraamaan pääsee rekisteröitymällä…

13 tykkäystä

Itseänikin mietityttää tämän laatuyhtiön kohdalla pörssin hinnoittelu. Sain yhdet veivausvoitot viime viikkoisesta korjauksesta ja lähdin pohjilta takaisin kyytiin puolikkaalla positiolla (vastineeksi Zoom otti turpaan xd). Nyt kurssi onkin jo uusissa huipuissa eikä position lisäys näillä tasoilla ole kovinkaan houkuttelevaa (myöskään veivailua en jaksa).

Mielestäni hinnoittelu alkaa olemaan tapissa. Mitä ajatuksia teillä on tukemaan tai vastustamaan pörssin hinnoittelua?

1 tykkäys

Vastaan kysymykseesi itseäni viisaampien suulla.

“Qt alkaa olla aika korkeissa kertoimissa, mutta jos yhtiö nousee alallaan globaaliksi ja lähes ainoaksi ohjelmistoksi, niin eihän miljardin markkina-arvo ole paljon. Joku voi ostaa Qt:n, ja isommalle ohjelmistoyhtiölle miljardi on aika vähän. Kun kasvua tulee entistä enemmän lisenssimaksuilla, niin kassavirtaa tulee käsittämättömällä tahdilla.”

52 tykkäystä

Ja lisaan tahan kaksi saantoa:

  1. By buying a great business and just hanging on will work out better than a lot of other strategies.
  2. You’ll want to find these great businesses with large addressable markets and long runways for growth still ahead.
44 tykkäystä

Tää toiminut itsellä ja siihen kun lisää esim. Osaavan ja toimivan johdon.

4 tykkäystä

Konppailen, että en näe itse vieläkään mitään erityistä perustelua, miksi qt group ei voisi jatkaa erinomaista kehitystään. Siksi en näe nyt syytä keventää positiota kaan.

4 tykkäystä

Samaa katselen itsekin. Oma alertti tuossa piippasi että QT on saavuttanut seurantatargetin (oli 47.5) ja hetken mietin että onko perusteita olettaa että tämä on vain joku älytön piikki ja kohta saisi alempaa ja lähteä veivaamaan. Ei ole, joten tradingviewin alertteja ylöspäin (sekä hintatargettia jossa harkita taas onko kevennysperusteita, että kuoppatargettia jossa lähtisin taas ottamaan kenties siivua lisää). Let the profits run.

Edit: ATHta pukkaa ja edelleen yrittää puskea ylämäkeen. Kelpaa.

5 tykkäystä

Olen pitkään miettinyt, voiko tällaisen kysymyksen esittää täällä, mutta esitän nyt kumminkin.

Mitä muita kansainvälisesti skaalautuvan liiketoiminnan yrityksiä Suomen pörssissä mielestänne on ja miten vertaisitte niitä Qt:hen?

4 tykkäystä

Revenio. Kasvutarina jo hiukan pidemmällä ja kasvanut myös äärimmäisen tuottavasti.

16 tykkäystä

Suomen perusongelma on, että täällä tarjonta on hyvin vähäistä näissä herkullisissa teknokeisseissä… verrattuna esim Ruotsin ja pohjoismaiden tarjontaan. Suomesta mun tutkassa ainut yhtiö, johon kerkeää ns. ajoissa mukaan on Efecte (omissa laskuissa tuotto-odotus vielä yli 20% per annum pitkäksi aikaa).

Miksi pitää rajata juuri Suomeen?

Mun mielestä maalla ei ole väliä, jos keissistä on saatavissa syvällistä ja riippumatonta analyysiä.

Siksi paras mitä voi suositella tutustumaan on Smart Eye, jota pidän ”miniKuuttina”:

  • samanlainen liiketoimintamalli kuin kuutilla, mutta näkyvyys tuleviin lisenssituloihin ym. on ”sata kertaa parempi”
  • sektorina keskeisin on Automotive, eli pienempi hajautus ja ulottuvuus eri aloihin kuin Qt yli 70 toimialaa
  • osakkeessa on selkeä aika-arbitraasi. On oman nichensä markkinajohtaja taatusti vielä 3 vuotta eteenpäin
  • lainsäädäntö pakottaa ottamaan Smartin tai heidän kilpailijansa autoihin
  • erittäin niche markkina mutta kohdemarkkinaa 20-luvulla koko automotive. Vastaava verrokki voisi olla XPEL, joka on keissinä käyty läpi AltaFoxin matskuissa (mb-tutkimus). Kuitenkin Smartin skaalautuvuus pitäisi softafirmana olla nextillä levelillä.
  • korkea teknologinen vallihauta, rajoitettu kilpailu parin isoimman toimijan pääosin hallinnassa
  • asiakaspito hyvä tehdyn teknologiavalinnan jälkeen
  • Design Winneillä on saatu merkittävää omistaja-arvoa. mikä parasta niin näitä tulevaisuuden ”hyvin varmoja” tuottoja ei ole hinnoiteltu osakkeeseen vielä juurikaan (aika-arbitraasi)
  • keskeinen riski on tappiollisuus vielä oletetusti 2022 asti mutta jos ymmärtää viimeisen osakeannin merkityksen ja liiketoimintaa niin tämä on erittäin hyvin hanskassa
  • Redin syvälliset analyysit ilmaiseksi saatavissa
47 tykkäystä

Kiitos vinkistä Aston. Tutkin asiaa.

Salkussa onkin jo Efecteä. Ulkomailta on Zebraa.Olen viime aikoina rakentanut sijoitusstrategiani IT-yritysten varaan. Niiden mukana nousen tai kaadun.

5 tykkäystä
11 tykkäystä

Qt World Summitissa oli tama kaveri Patrick Lorton puhumassa. Bill Gates tosiaan ollut Schrodingerin rahoittajana, ja Schrodingerissa kaytetaan kuuttia paljon. No otin yhteytta haneen ja kerroin etta teen tutkimusta Qt:sta ja sen kilpailukentasta. Kysyin muun muassa syita etta miksi he ovat valinneet kuutin eika jotain muuta tyokalua. Vastaus oli seuraava:

“…the main driver for us is that Qt has great programming interfaces, is easy to design for, and fairly seamless integration on all 3 platforms we must support (Mac, Linux, Windows). For thick-client I don’t think there are serious competitors. That’s certainly been true historically, and I just did a re-check of the options out there, and I don’t think anything has even remotely close to the cross-platform ecosystem that Qt has.”

140 tykkäystä

Varmaan pätevintä arviointia, mitä on mahdollista saada?

Hienoa!

9 tykkäystä