Kertokaapa kun lopetatte laitaan kaatamisen näiden keventelyiden kanssa niin että voin kauhoa lisää. Pulkkamäki on luonnollisesti ihan perusteltua korjausta roisista rallista, mutta tässä kun onkivapa kädessä katsoo pilkkipaikkaa niin vähän on haastetta taas hakea sopivaa kohtaa
Vähän tässä katsellut että näillä nurkilla pitäisi kenties löytyä tukea tuon viimeisen pompun toisella puolella nähdyistä pohjista, mutta toisaalta esim. SMA50 on vielä ~6.5 euroa alempana, niin vahva on tuo viime kuukausien nousu ollut.
Ja sitten tietysti se että vaihto on edelleen sen verran pientä että ei tarvitse kovin isoa ostajaa löytyä niin taas mennään.
Yhtiön ohjeistus tälle vuodelle on 100m€. Nykyinen tilikausi on vanhentunut 12 päivää, joten en tältä vuodelta henkeä pidätellen odottaisi.
Viimeksi ohjeistusta korjattiin ylöspäin Q3 yhteydessä.
Softa valtaa autot. Ei uutta. Juttua Mesen ja Nvidian yhteistyöstä.
Tuota ”mercedes’ own mbux os in 2024” en nyt ihan ymmärtänyt. Onkohan kirjoittaja ihan kartalla. MBUX on mersun itse kehittelemä kuitenkin?
MBUX (Mercedes-Benz User Experience) has radically simplified the operation of a Mercedes-Benz. Unveiled in 2018 in the current A-Class, there are now more than 1.8 million Mercedes-Benz passenger cars equipped with it on the roads worldwide.
MBUX operating system. Viitaa siis käyttöjärjestelmään. Nyt varmaan alla on Linux (tai qnx) ja päällä qt = Mbux user interface. Nyt tulee siis ilmeisesti käyttikseksi joku mersun oma räätälöity Linux tai jotain eksoottisempaa?
En ole mikään teknisen analyysin asiantuntija, mutta piirtelin huvikseni trendiviivan Q3-tulosjulkkarista tähän päivään. Viivalta on muutamaan kertaan otettu tukea tämän nousurallin aikana. Tänään tuo viiva osuisi hintaan 56.2. Mielenkiinnolla seurailen, pitääkö tuo tuki tällä kertaa. Stoppari itsellä hieman tuon alapuolella.
Kyllähän tässä on merkkejä että pohja tälle pulkkamäelle vois olla lähellä. Tuntitasolla RSI on ollut pitkälti alle 30 jo koko eilisen mutta bear-volyymi on edelleen vahvana ja mitään vankkaa signaalia mahdollisesta käänteestä en vielä ole nähnyt. Nämä on näitä hankalia caseja kun kurssi on ollut niin vahva niin pitkään ja viimein aletaan vetää henkeä ja korjaus on tuntuva, niin tunti tunnilta löytyy aina uusia luovaroijia jotka hakee vielä saatavilla olevat voitot kotiin kun ei näytä kääntyvän.
Ja sitten kun kääntyy niin pelkään että kyytiin on tunkua. Vaihto on kuitenkin niin pientä.
Itse kaivan ostonapin esiin jos saadaan “luovaridippi” eli nopea valahdus selvästi nykytasoa alemmas (useita euroja) ylilyöntinä tavallista isommalla volyymilla, tai jos ensin tehdään selkeä tuntitason pomppu ja sitten HL sen perään. Siihen asti seuraan kun madellaan eteenpäin.
Tämä voi olla yksi syy, että sijoittajilta ei löydy pitkäjänteisyyttä. Tai vaikkapa voittojen kotiutus. Paljon lappuja lähtenyt muutaman päivän aikana sektorilta Nordea, Nordnet, Danske… Ulkkareille on silti maistunut Pienempiä blokkikauppoja on lisäksi ollut sekä CAR 1.6milj. ecun Sisäinen siirtely? Vai mikä se on, keltanokka ei ymmärrä.
En nyt sitten vieläkään näe ihan mitenkä Mercedes koodaisi oman linux-jakelunsa, OS:n tms. mutta kait 2024 ollaan jo viisaampia. (Katkos ymmärryksessä on tässä tapauksessa minun päässäni)
QT:n kurssihan on nuhraantunut vuoden alun huipuista hivenen. Lasketteluun antaisi perustetta tavoitehinta joka ymmärtääkseni on kolmelta taholta, keskiarvo 51.43. Inderes taitaa olla varovaisin lukemalla 45eur. Onkohan kenelläkään tietoa mitkä muut veijarit ovat kuuttia väijymässä? Lienevätkö täkäläisia vai ulkomaan analyytikoita? Täkäläisillä olettaisi olevan konkreettisempi tuntuma - tosin QT operoi enemmänkin ulkomailla.
Ei varmaan ainakaan Android Huomiotavaa että Qt toimii monilla käyttiksillä ja Qt MCU toimii myös ilman käyttöjärjestelmää (bare metal). Eli riskit Qt:n suhteen ovat maltilliset.
Oma linux olisi varmaan käytännössä “fork” eli otetaan joku valmis jakelu pohjaksi ja aletaan ylläpitää ja kehittää sen pohjalta omaa jakelua. Esim automotive grade linux (AGL Yocto) voisi olla pohjalla?
Qt:lle tämä olisi varmaan hyvä, koska MB ostaisi varmaan oman käyttikseen liittyvän tuen Qt:lle eli he ylläpitävät GUI:n vähän niinkuin LG WebOS:n osalta.
Musta tuntuu, että pitkien korkojen nousu (tai enemmänkin kääntyminen nousuun) on ollut yksi keskeinen ajuri Qt:nkin laskun taustalla.
Edit: Wow, miten voidaan liputtaa viestin eksyvän aiheesta, kun se käsittelee nimenomaisesti osakkeen arvostukseen liittyviä tekijöitä? Eksyykö kaikki tässä ketjussa esitetyt DCF-laskelmat niin ikään aiheesta?
Varmasti näinkin voi olla. QT:n kaltaisiin kasvuraketeihin kun vaikuttaa tuo inflaatio-odotus aika paljon Omalta osaltani olen tätä edesauttanut keventämällä itsekkin
Onhan korot keskeinen osa osakkeiden arvostuksen kontekstia. Jos nyt korot olisi esimerkiksi 3 %, maksaisiko sijoittajat Qt:sta tällaisia EV/Sales 20x kertoimia? Eikä vain korot ole ainoa komponentti. Eri aikoina eri sektorit ovat muodissa, niihin instituutiot ja yksityissijoittajat syytävät rahaa joko suoraan tai rahastojen kautta mikä nostaa kursseja. Se taas herättää lisää kiinnostusta, mikä ruokkii lisää nousua. Uskokaa tai älkää, tämä pyörä voi joskus kääntyä. On sektoreita, joista tulee vuosiksi kroonisesti alhaalle arvostettuja tai jopa vihattuja (pankit ilmeinen esimerkki).
Mitä pidemmälle sijoittajat tekevät oletuksia Qt:n tai minkä tahansa muun kasvuyhtiön suhteen, sitä herkempiä ne ovat yllätyksille ja muutoksille tulevaisuudessa. Jos karrikoiden Qt:n tulevaisuuden kassavirrat on jossain 30 vuoden päässä, niin mistä tiedämme miltä silloin korot näyttävät? Miltä kilpailukenttä näyttää? Onko graafisten käyttöliittymien määrä räjähtänyt, vai tullut jotain muuta? Kuinka moni ihminen 30 vuotta sitten (1991), kun korot oli 5-10 %, internet lapsen kengissä jne. osasi ennustaa että korot menisi nollaan ja internet imaisisi maailmnantalouden sisäänsä?
Yhtiöllä menee lujaa, se on cool, se on oikealla sektorilla oikeaan aikaan, sillä on tiettävästi isot kilpailuedut ja kun kiinalaisiin rasvakeittimiinkin menee graafiset näytöt on näkymä bullish (täällä puhutaan paljon autoista, mutta se hillotolpan takana oleva hunajapurkki taitaa silti olla tylsempiä rasvakeittimiä, kahvinkeittimiä, sähköpotkulautoja yms.). Silti, tässäkin on riskinsä ja ne kasvaa sitä mukaan suuremmiksi kun osake laukkaa fundamentteja edelle.
Qt:n riskeistä puhuttiin enemmän 10 eurossa, kuin 60 eurossa vaikka sen pitäisi mennä toisin päin.
Lisäys: samalla toki pitää Qt:ssa pitää katse isossa kuvassa ja pitkässä pallossa. Tämä on juuri niitä yhtiöitä, joissa moni asia on mahdollista. Siltikään ei pidä unohtaa riskejä, se oli pääpointtini tässä murahduksessa.
Tämä voi olla yksi syy, että sijoittajilta ei löydy pitkäjänteisyyttä. Tai vaikkapa voittojen kotiutus. Paljon lappuja lähtenyt muutaman päivän aikana sektorilta Nordea, Nordnet, Danske… Ulkkareille on silti maistunut 
Pienempiä blokkikauppoja on lisäksi ollut sekä CAR 1.6milj. ecun Sisäinen siirtely? Vai mikä se on, keltanokka ei ymmärrä.
Huomiotavaa että Qt toimii monilla käyttiksillä ja Qt MCU toimii myös ilman käyttöjärjestelmää (bare metal). Eli riskit Qt:n suhteen ovat maltilliset.