Fiksuina ja rahanpäälle ymmärtävinä Ingmannit tietenkin ostavat halvalla ja myyvät kalliimmalla.
Uskon vahvasti että heillä on ns taget price mielessään mutta lähellä ei olla vielä. Tämä on varmasti ollut strategia kun QT on erotettu Digiasta. Voisin spekuloida että heidän myyntihorisontti on siirtynyt koko ajan kun varsinaiset mahdollisuudet ovat avautuneet. Tämä on tietenkin pelkää arvailua ja mutua.
13 tykkäystä
“Amazon partnered with Rivian, leveraging its customizable skateboard platform to create a first-of-its-kind all-electric delivery vehicle.”
Senior Software Engineer, In-Vehicle Experience
“Deep experience with either the Qt/QML…”
Ja tämä:
57 tykkäystä
Facebook: Error | Meta Careers
Tuoreesta ARK Investmentin “Big Ideas 2021” -pläjäyksestä:
Melko räjähtävää kasvua veikkailee ARK. Facebook varmasti yksi sektorin mahdollisista isoista voittajista. Qt:ta käytetään niin monessa paikkaa, että mukana on myös tällaisia ihan kaameita kasvualoja. Näistä kun nappaa siivunsa niin hyvältä näyttää.
71 tykkäystä
Amatöörimäinen kysymys, saa liputtaa.
QT kohdalla puhutaan kosketusnäytöistä, mitenkäs kun AR myötä ’ohjaaminen’ tapahtuukin huitomalla ilmaan, pitääkö silloin yhdistää Vuzix ja SmartEye virtuaaliseksi kosketusnäytöksi joka kattaa koko näkökentän?
5 tykkäystä
Ei sillä ole niin väliä, et onko kosketus- huitomis- tai perinteinen näyttö. QT:llä tehdään näkyväksi käyttöliittymäelementit minkä vaan näytön käyttöliittymään noin teoriassa.
13 tykkäystä
Kiitos tästä Luettelo!
Unity on sikäli hyvä verrokki, että markkinadynamiikka on samankaltainen vaikka ei tietenkään suoraan sama. Unityn kohdalla kannattaa vilkaista heidän listautumisbrosyyreitaan, joissa haarukoivat oman markkinansa kehittymistä:
In Unity’s S-1 filing, the company outlined a $29B total addressable market today, separated into Gaming ($12B) and industries outside of gaming ($17B).
Unity palastelee 29BUSD markkinan kokonaispotentiaalin kahteen alimarkkinaan Gaming 12B ja Industries Beyond Gaming (teollisuus) 17B. Näistä Gaming on yli 90% Unityn nykybusineksesta, mutta huomion arvoista on tässä se että Unity näkee teollisuuden suuremmaksi potentiaaliseksi tulevaisuuden markkinaksi kuin peliteollisuuden. Aika huikeaa myös Qt:n näkökulmasta!
Unityllä on myydä enemmän softaa suunnitteluvaiheeseen ja operatiiviseen koneistoon, minkä takia vertaaminen suoraan ei oikein onnistu ja Unityn tuoteportfolio on laajempi. Silti - näihin Unityn markkinahaarukoihin peilaten Qt:n oma näkemys heidän 1,5BUSD kokonaismarkkinasta on aika konservatiivinen, ja on todennäköistä että tätä ruuvataan isosti ylöspäin tulevina vuosina.
19 tykkäystä
Fisker Inc on yksi näistä isoista EV valmistajista. 6-12kk sitten hakivat director of infotainmenttia ym. Silloin ei voinut päätellä teknologiavalinnoista mitään. Nyt ainakin joidenkin ilmoitusten perusteella käyttäisivät android automotive OS:ää ja ainakin joku HMI insinööri haussa. Tästäkään ei voi vielä mitään lopullista sanoa. Täytyy yrittää välillä seurata…
21 tykkäystä
Pistän tämän omaksi viestikseen.
Amazonilla näyttää olevan joitain uusia osa-alueita mukana niissä työpaikkailmoissa, joissa Qt osaaminen on yksi kriteeri (ei enää pelkästään se kirjajulkaisu “Kindle” ja amazon alexa/alexa auto).
esim:
Lumberyard:
Echo ja Fire TV / Consumer electronics:
22 tykkäystä
Jaa a, mikähän se suuri amerikkalainen kumppanuus/asiakas mahtaa olla? Pitikö sen olla ohjelmistoyhtiö?
Eikös sellaisesta kerrottu, nimeämättä?
10 tykkäystä
Vaihtomäärät viimeisen kuukauden aikana nousseet QT:llä kyllä huimasti. En olisi kyllä tätä silloin uskonut kun ensimmäisen viipaleen yhtiöstä kolmisen vuotta sitten. Saas nähdä milloin splitti tulee, jos on tullakseen.
25 tykkäystä
Tuosta lumberyardin paikasta ei kannata innostua liikaa, se näyttää ihan perus tech artistin hommalta. QT:tä käytetään esim 3D mallinnusohjelmien pluginien koodaamiseen, ja se ei ainakaan jakelulisensseihin tule peilaamaan, oman kokemuksen mukaan nuo pyörii yleensä joko ohjelman omalla lisenssillä tai avoimella versiolla.
8 tykkäystä
Joo, olen itsekkin tutkinut Unityn tunnuslukuja ja tilaa. Olen päätynyt ihan samaan lopputulemaan. Tuossa missä mainitset tulokanavien eroista on myös pohjaa. Tässä täytyy kuitenkin huomioida, että siinä missä Unity on toiminut nyky strategiallaan nyky muodossa reilusti toista vuosikymmentä, on Qt toiminut nykyisen strategian mukaan vain muutamia vuosia. Unityllä on suuri määrä menestyviä ja valmiita tuotteita, jotka tuottavat run-time tuloja. Unityn ikä myös edesauttaa tuoteportfolion laajutteen. Eivät ole yhden tempun ihme.
Tästä päästäänkin Qt:n tulevaisuuteen. Mikäli strategia on firman puolella kunnossa (niinkuin näyttää ainakin toistaiseksi olevan) on tämä se suunta johon Qt:n tulovirta tulee siirtymään. Se kuinka merkittävä osa se on riippuu suuresti siitä kuinka onnistuneita ja rahakkaita tuotteita teknologialla tehdään. Paras mitä Qt voi tässä tilanteessa tehdä on mahdollistaa asiakkaille niin hyvät kehitystyökalut kuin mahdollista, jolloin asiakas voi keskittyä oman tuotteensa ja strategian hiomiseen teknisten ongelmien ratkaisemisen sijaan. Kuten aikaisemminkin mainitsin: antaa tuotesuunnittelijan tehdä parasta työtään ja olla luova.
Aikaisemmasta keskustelusta aihetta vaihtaen. Tällä foorumilla tuntuu olevan suhteellisen paljon eri näkemyksiä millaisia yhtiöitä Qt voisi ostaa omaan portfolioon. Pyrin yleensä välttämään tällaista spekulointia mutta menkööt.
-
Eniten omaan silmään osunut firma, josta täällä on ollut keskustelua on ruotsalainen Smart Eye. En pidä itse tätä missään mielessä realistisena vaihtoehtona. Qt on ohjelmistotalo graaffisille output-laitteilla. Smart Eye on laite ja ohjelmistofirma biometriselle input laitteelle. Puhutaan aivan eri sektoreista teknologiaspektrissä.
-
Remedy-lisenssi (tai vastaava). 3D moottorit on vaikeita. Ne vaatii suhteessa paljon tehoa. Kyse on hyvin spesifistä teknologiasta. Tälläisen tuotteen sulauttaminen Qt frameworkkiin voi olla optio jollain aikajänteellä (10+ v, kun kasvua ei enää synny luonnollisesti ja tuotetta pitää marinoida sokerilla jotta siitä saadaan “uusi”. MS harrasti tätä Office-työkaluilla heidän vanhan myyntimallin aikaan, vuoteen ~2014 asti. Tämän seurauksena hyvä teksieditori muuttui bloattia täynnä olevaksi raskaaksi puhuvaksi paperiklipiksi). Sen sijaan tuki muille 3. osapuolen 3D moottoreille ja muille grafiikka moottoreille voisi olla mielenkiintoinen. Tällöin rajapinta Qt:ssa mahdollistaisi sulautetun ikkunan tai tilan, jossa moottori toimisi. Menee nopesti what-if kategoriaan.
-
Jokin muu osto. Toki. Ei teknologian takia, vaan työtekijöiden. Tälläisen tuotteen, kuin mitä Qt on tehokas ja bugiton (todellisuudessa vähäbuginen) kehittäminen on vaikeaa. Nykyisellä kasvuvauhdilla konsulttipalveluiden myyminen voi kasvaa nopeammin kuin hekilöstö. Ei ole montaa asiaa joka saa asiakkallaa v-käyrän nousemaan kuin toimittaja joka ei vastaa ongelmiin ajoissa. Tälläinen epäluottamus on myrkkyä pitkän kantaman näkemyksellä. Uusia, hyviä sennudevaajia on todella tehokas ostaa ostamalla kokonainen yritys taikka yrityksen osasto. Tälläisessä tapauksessa ostokohde tuskin olisi pörssilistattu. Se ei sitä toki estäkkään. Osa Etteplania tai jokin suomen sadoista embedded-elektroniikan taloista? Insinöörin ja insinöörien kollektiivinen tietotaito on se joka tälläisiä firmoja rakentaa.
-
Turvallisuus. Mikäli Qt lähtee kehittämään tuottettaan kokonaiskattavammaksi, olisi tietoturvayhtiö tai muu alan toimija vaihtoehto. Tällöin puhuttaisiin edelleen puhtaasti ohjelmistofimasta. Menee osittain samaan kategoriaan edellisen kohdan kanssa (henkilöstön tietotaito).
-
Qt on melko hyvin turvassa isoilta ostajilta eläkerahastojen ja muiden suurten omistajien puolesta. Kenties pätevimmät skenaariot Qt:n potenttiaaliselle ostolle olisi jokin EB:n kaltainen allianssi ostaja tai muu ekosysteemitalo kuten NXP tai STM. Tai Softbankin kaltainen instituutio, jolloin verrokki olisi ARM. Kuten tästä huomaa on repertuaali melko laaja ja siksi tästä keskustelu on melkoista taivaanrannan maalaamista. Itse toivon Qt:lle pitkää ja hyvää tietä omana itsenään.
Osa näistä on vähän raakileita ideoina.
68 tykkäystä
Lisää kuuttia liikenteeseen 2022 alussa 
Lucid Motors will start customer deliveries in Europe in the first half of 2022. The recent social media response of ‘late 2021’ is inaccurate, but all future communications will reflect the correct timing.
https://electrek.co/2021/02/09/lucid-motors-reveals-european-deliveries-will-begin-late-2021/
43 tykkäystä
Ihmettelen juuri Kuutin kilpailijoita. Viestissa elokuulta 2019 oli mainittu Flutter ja olen kuullut muutaman henkilon mainitsevan firman viime aikoina:
Loysin mielenkiintoisen videon Qt vs Flutter:
Ainakin viela nayttaisi olevan vain desktop ja mobile, mutta embedded puuttuu.
Videon alussa mainitaan tama sivusto jossa Dart on ollut kovassa nousussa (Flutter on kirjoitettu Dartilla):
https://www.tiobe.com/tiobe-index/
“Dart is just skyrocketing off the charts. I expect it to shoot up very very quickly.”
Ei kuitenkaan ole kiivennyt taulukossa ylospain sitten syyskuun. Painvastoin.
Syyskuu 2020 (Sija 20)
Helmikuu 2021 (Sija 32)
Varmasti kuitenkin hyva pitaa silmalla.
34 tykkäystä
Mielenkiintoinen tuo Flutter, ja tosiaan Qt osalta täytyy kilpailijoita pitää silmällä. Toisaalta mitä kauemmin ilman suurempaa kilpailua pääsee touhuamaan, sitä parempi Qtn asema on (mainittu useasti täällä).
Itse näkisin tuon raudan olevan ongelma (jambon miete) sillä, kun suorituskyky kasvaa raudassa, kasvaa yleensä myös itse laskentatarvekin. Tämä korostuu erityisesti embedded systeemeissä (Flutter ei vielä ilmeisesti ollut), joissa ei haluta panostaa yhtään ylimääräistä laskentatehoon, sillä se on turha kulu. Fysiikan peruspilareitakaan ei voida ohittaa eli raskaampi softa myös kuluttaa enemmän energiaa. Qt:n softa on mielestäni tässä suhteessa hyvässä asemassa C++ pohjaisella ratkaisulla.
12 tykkäystä
Pitkästä aikaa tarkistelen tässä automotive-listaa läpi.
VW ei ole aikaisemmin hakenut näkyvästi Qt-osaamista. Nyt kuitenkin R&D puolelle useita paikkoja auki. Onkohan näissä molemmissa johonkin online-palveluiden testaamiseen, mitä haetaan…
Joka tapauksessa Audi on mainittu esim. KDAB partnereissa, eli Qt:lla on kehitetty enemmän tai vähemmän VW-konsernille isojen konsulttitalojen toimesta…
General Motors - SAIC joint venture?
TOP-20 listalla SAIC on ennen ollut täysin pimennossa Qt-rekryjen suhteen, ei ole enää?
Job Requirements:
Help SGMW build a team, train the team to quickly improve software development capabilities, and enable the team to quickly develop in-vehicle entertainment information systems
(Connected car and machine) and intelligent instrument software related business.
Familiar with software development, with experience in vehicle embedded software design and development (5-8 years), able to be responsible for software architecture design, core model
Block design and development, familiar with software development process.
job requirements:
Good language communication skills, excellent logical thinking and written expression skills
Proficient in in-vehicle entertainment information system software architecture and application layer software development based on Linux, Android and QNX systems: 3. Proficient in graphical interface development tools commonly used in in-vehicle entertainment information system software development (such as: Qt, KANZI, etc.);
FCA:lla (nykyisin Stellantis yhdessä PSA:n kanssa) myös Qt/Kanzi mainittu. Aiemmin ei ole ollut.
Päivitys. Suhtaudu tähän varauksella. Mielestäni vihreillä olevista on helpointa nähdä, että QT on siellä selvästi laajasti käytössä. Keltaisella olevissa on dual sourcing tai varovaisia viitteitä QT:n käytöstä (esim R&D). Valkoisista ei vielä tiedä.
Kokonaisuutena näyttää siltä, että pari keltaista varovaista tuli lisää. Qt:n käyttö automotivessa on ehkä “inasen” verran mennyt eteenpäin rekrymielessä… eli hieman avoimemmin jotkut hakevat (esim VW, FCA, SAIC)… näin ollen pari keltaista tuli lisää.
ps. pienemmissä Volvo näyttää jatkavan Qt preferoitua käyttöä trucks/buses puolella. Siksi vihreällä siltä osin. Voi olla että henkilöautoissa on jotain muuta…
64 tykkäystä
Masse-sedän ilta-analyyshi: Ei mikään yllätys. Miettikääpä kuinka pian 1 miljardin markkina-arvon ylityksen jälkeen tuli tämä 2 miljardia? Järkyttävän nopeasti!
Miksi? Siksi, että 1 miljardi oli se kynnys, jonka ylityksen jälkeen isot instikat tulivat/saivat tulla mukaan eli Kuutista kiinnostuneet rahavirrat nousivat potenssiin iso X! 
No, kauanko kestää nyt päästä 3 miljardiin, 4 miljardiin ja siitä sitten ohi Nokian? No, ei sitä nyt voi tällainen karvalakki-Masse tarkasti tietää, mutta tarkkavainuinen masse-nenä kertoo, että yllättävän lyhyen aikaa…
Masse-setä, FA, Jos joku setä-immeinen on näillä palstoilla joskus uhonnut, että 100 eetussa myydään, niin unohtakaa!! Selvästi dementiivisessä mielenhäiriössä annettu lausunto
152 tykkäystä
Viikinkipäällikkö ihmettelikin että onko setä hiihdolla vai kaakaota keittämässä.
Tämä pikkuinen kuutti on kyllä kasvanut kovaa. Ja tätä ei vielä hinnoitella kuten verrokkejaan. Ettei menisi ihan hehkuttamiseksi…
Mistä Qt:n seuraava iso kasvu katalyytti. Isosta tuloksesta ja markkinaosuuksien valloituksesta vai mahtaako kuutin pojat käydä ostoksilla… Täällä sarvihatun alla pyörii kaikenlaista ajatusta.
13 tykkäystä
Sata peukkua puhki!! YES! Setä nöyränä foorumia kiittää. Satku on aika kova raja Kuutti-velho Astonillekin
Tais olla muuten Aston, joka aikanaan keksi Inden vastausten palkitsemisketjuun (hyvä = 10 peukkua; erinomainen 25; loistava 50) sedälle uuden kategorian (fantastinen = 100 peukkua). Nöyränä otetaan tämäkin titteli taas vastaan. Taisi vaan satku olla liikaa Foorumin järjestysmiehille ja ehkä Kingin koodaustaidoillekin, kun “fantastinen” ei ole koskaan ketjuun virallisesti ilmestynyt
Masse-setä, FA, Todistetusti fantastinen Kuutti-analyyshi yllä 
73 tykkäystä