eihän me kai olla kuin unelmoitu 200+ eur kursseista nasdaq listattuna?
Kysytääs tietäjiltä @Aston_Livingstone ja @Arimatti_Alhanko että jos nyt pitäisi listata ase ohimolla kolme todennäköisintä ostajakandidaattia QT:lle niin mitkä ne olisi? Minkä lafkan salkkuun nämä sopisi parhaiten? Ja puhun nyt siis ns. teollisista ostajista, unohdetaan po-sijoittajat ja rahastot tässä kohtaa.
Osinkokonetta tästä ei ole tulossa pitkiin aikoihin joten sijoittajan tuotto on kiinni kurssikehityksestä ja/tai mahdollisesta exitistä, kurssia voi vaan arvailla joten kiinnostus kääntyy myös ostotarjoukseen
Olematta juuri tämän kyseisen teknologian erityisasiantuntija voin todeta että pitäisin jotain suurta ohjelmistotaloa todennäköisimpänä ostajana. Se, kenen agendalle tämä sopii parhaiten, on vaikeaa sanoa. Kysyppä joku toinen
Sen verran kuitenkin, etten itse haluaisi ainakaan alle 5mrd MCAP / 200€ myydä missään nimessä.
Doh, tylsä vastaus. Yritä vähän spekuloida.
Avataan kysymystä, onko joku taho jolta puuttuu koodirepusta juuri QT:n kaltainen työkalu? Yritän tässä kovasti miettiä tätä, miten esim. joku Google näkee tämän osana Android-työkaluja? Tai Microsoft, istuuko tämä mitenkään sinne?
Lainaan erasta ulkomaista instikkasijoittajaa jolla suuri positio:
“Maybe Microsoft is the most likely acquisition suitor of Qt — would fit well with their recent inroads to the developer community and open source mindset since Satya took over.”
Tama yhdistettyna vuosikertomukseen jossa Microsoft mainittu…
No tätä juuri hain, Github oli aika rohkea veto, talosta löytyy jo .NET yms, QT olisi aika maukas pala kevyenä avoimen koodin työkaluna sulautettuisiin järjestelmiin yms.
Ketä muita?
IBM ku nyt haluaa olla konsulttitalo ja viimmosimmista ostoksista Red Hat haluaa edge -markkinaan, ni voisivat hyvinkin hankkia.
Microsoftille myynti olisi historian näkövinkkelistä muikea tapaus. Qt oli Nokian työkalu. Eflopin aikoihin Qt siirtyi Digialle samoihin aikoihin, kun Nokia päätti siirtyä Microsoftin Windows Phone -alustaan.
Ok. Ostaja on nyt sovittu. Mutta se hinta?
Ehdotan mikkisoftalle, 500e per lappu sekä nippu mikrosoftin osakkeita.
Salesforce maksoi 55% preemion Slackista. Tosin Slackin multippelit taisi olla reilusti kuuttia suuremmat
Trailing price to sales taitaa qt:llä ja slackilla molemmilla olla vajaa 30 tällä hetkellä.
Vähän ihmettelin kyllä kun Varelius sanoi haastattelussa että “jenkeissä samoilla luvuilla arvostus olisi tuplat”.
En nyt tiedä riittäisikö Qt:lla ihan P/S 60 lukuihin.
Riippuu mihin vertaa, Slack tuskin on paras verrokki.
Unity Software esim. taitaa vieläkin (vaikka kurssi on laskenut) triedata n. tupla EV/Sales kertoimilla…
Joo, ei Slackillä ole oikein mitään yhteistä Qt:n kanssa. Vähän kuin vertaisi IRC-Galleriaa vaikkapa Salesforceen Joo, molemmat on softalla tehtyjä, mutta siinäpä yhtenäisyydet
Kun investointipankkiirit laskevat preemioita niin silloin verrokkeja ei välttämättä haeta puhdasoppisesti vertaamalla omenoita aina omenoihin. Ei tietenkään ole Slack samaa domainia QT:n kanssa mutta yksi esimerkki softayrityksen viime aikaisesta preemiosta…
Onhan meillä tämä ”clear blue sky” skenaario. Siinä oli laskettu 50 EV/S.
Nyt oli kyllä puhetta arvostuksesta eikä yrityskaupan preemiosta. Arvostutasoa laskettaessa omenia ei kannata verrata päärynöihin.
Se on kumma miten parissa viikossa tuli 50€ lisää tuohon myyntihintaan
ei kai siinä mitään ihmeellistä ole, jos Toimarinkin mielestä jenkeissä samanlaisista on about tupla arvostus, niin sehän on jo melkein 200 eur, tai ainakin 200 dollaria?
Muuten löisin vetoa että tämä on Masse-Sedän pieni seurantapositio alkuun mutta tiedämme että hän on ollut kyydissä jo tovin😁