Vuoden takaista viisastelua.
Eikö lätkämailan viivästyminen johtunut paljolti komponentti yms. pulasta?
Ja mitenköhän paljon asiakkaiden myymättä jääneet tuotteet patoutuu? White goodsien luulisi ainakin patoutuvan, jos/kun usein ostetaan kokonaan uutta/vaihdetaan kohta rikki meneviä.
Minusta että paranisi h2 aikana ennemmin kuin h1
Toivottavasti myös J&J:n rokote saa lähiviikkoina EU:ssa myyntiluvan. Se ymmärtääkseni säilyy jääkaappilämpötilassa ja annoksia annetaan vain yksi. Olen yhä toiveikas, että kesän aikana (muttei kesään mennessä) saadaan riittävä rokotekattavuus, että syksyllä ei enää jouduta turvautumaan rajoituksiin.
Vaikeahan se on sanoa Qt:n asiakkaista, mutta hieman ihmeellistä tuo ettei jakelulisenssit nyt tulleet oikein ollenkaan läpi tulokseen. Aloin miettimään, että jos keväällä ihmiset osti rautakaupat tyhjäksi terassitarvikkeista, Harvian kiukaat menevät kirjaimellisesti kuumille kiville, yms niin miksei sitten ne embedded markkinan tuotteet olisi ihmisille kelvannut.
No autoteollisuus oli yksi segmentti missä kauppa ei käynyt ihan niin kuin valmistajat olisivat toivoneet se on selvä. Olikohan jotain -15% maailmanlaajuisesti. Sitten taas suurimmista kodinkone/kodintekniikka valmistajista esimerkiksi Whirlpool, Electrolux, Sony, LG ja Samsung kasvattivat myyntiään viime vuonna. Autonvalmistajien lisäksi medical laite myynti takkusi ainakin Johnson&Johnsonilla. Toisaalta esim Revenion myynti kasvoi merkittävästi joten tiedä sitten miten kokonaisuudessa tuo markkina meni eteenpäin. Myös Siemensin osalta medical suoriutui ihan hyvin viime vuodesta.
Siitä vain muutkin kaivamaan, jos mielenkiinto riittää, isoimpia sulautettujen järjestelmien markkinoita ja miten niihin pääsi koronapuraisemaan. Lieneekö Qt tuotteet vielä kehitysputkessa eikä vielä vain kerenneet markkinoille, koska äkkiseltään näytti sulautettujen järjestelmien markkina vetäneen ihan kivasti koronasta huolimatta. Hieman nihkeäähän on jos nuo kaupalliset lisenssit meni desktop/mobiili devaajille jolloin jää jakelulisenssi tuotot saamatta, mutta tuohan olisi varmasti yhtiön tiedossa ja tuskin haastattelussa puhuttaisiin koronanvaikutuksista.
Kehittäjälisenssejä myydään todella kiihtyvään tahtiin, mutta tuotteet pitää siis kehittää ja saada tuotantoon, jotta me loppu asiakkaat voidaan niitä maksaa ja oletettavasti suurin osa niistä tuloitetaan jälkeenpäin siitä myynnistä asiakkaalle? Eli ei ne nyt välittömästi näy. Eikös se varelius sanonut, että autoissa syklit pitkiä, ja että nyt runtime tuottavat suunniteltu joskus 2018?
Autotehtaita oli kiinni covid syistä ja nyt piirilevyjen puutteen vuoksi?
Siis hetkonen? 
what are we talking about
Varelius taisi sanoa myös että runtimet tulee heti, kun koronarajoitukset poistuu. Olisi kiinnostava tietää miksi näin, jos kokonaismarkkina sulautetuissa järjestelmissä vetää hyvin ellei paremmin kuin ennen koronaa? Autot on vain yksi segmentti muiden joukossa.
Näen tässä tilanteessa kolme vaihtoehtoa
Vaihtoehto 1 lienee kaikista yksinkertaisin selitys.
Hmm, QT kurssi näkyi juuri 10 uutisten pörssiosiossa. Eikös tuossa näytetä yleensä vain large capin osakkeita? Lipsahdus vai vihje🤔
Kymppi-uutisissa näytetään eniten vaihdetut yhtiöt, jotka sattuvat usein vain olemaan large-capistä. Tällä kertää quutti mahtui mukaan.
Kolmanneksi vaihdetuin lappu tänään. On se melkoista 
”Voimakkaasta kasvusta huolimatta jakelulisenssimyyntimme ei yltänyt asetettuihin tavoitteisiin vuoden 2020 aikana. Koronaepidemia sulki tuotantolaitoksia maailmalla ja logistiikkaketjut kärsivät komponenttipulasta, mikä vaikutti Qt-pohjaisten tuotteiden valmistukseen. Asiakkaat myös peruivat projekteja tai niiden aikataulut siirtyivät eteenpäin. Paikkasimme jakelulisenssimyynnin laskua menestyksekkäästi kasvattamalla kehittäjälisenssimyyntiä yli odotusten ja aiempien arvioiden. Samoin konsultointipalvelujen myynti kehittyi edelleen suotuisasti. Jakelulisenssisopimuksemme ovat pitkäaikaisia, joten koronaepidemian hiipuessa jakelu- lisenssimyynti palautuu normaalille kasvu-uralleen. ”
Tämä taitaa olla jo joillekin luottamuskysymys😉
En voi vastata muiden kuin itseni puolesta.
Sinänsä kyse on luottamuksesta etten usko Qt:n tuotteen ylivertaisuuteen ja bisnesmalliin niin paljoa että ostaisin näillä hinnoilla muuta kuin spekulaatio mielessä. Yritys tekee kyllä kaikkensa saadakseen minutkin uskomaan tällä foorumillakin pöhisevään hypeen sillä niin komeasti kehittäjälisenssimyynti on kehittynyt.
Olen joistakin mielestäni merkittävistä seikoista Qt:n bisneksessä sen verran erimieltä esimerkiksi Mikael Rautasen kanssa että en näe kovin hyvää riskin ja tuoton suhdetta tässä keississä, jos puhutaan ihan yrityksen kyvystä tuottaa omistajilleen kassavirtoja.
Se miksi minä olen täällä haastanut näkemystä on ollut hyvin yksinkertaisesti siksi, koska olen täältä bongannut väitteitä tai lukenut Inderesin raporttien osia, mitkä ovat olleet ristiriidassa sen kanssa mitä minä olen Qt:n sijoituskeissistä ja markkinasta ymmärtänyt. Olen kokenut että se voisi jotain foorumin käyttäjää kiinnostaa/hyödyttää sijoituspäätöstä tehdessä.
Lisätään näin jälkikäteen vielä sen verran että on tuolla haastolla ollut myös itsekkäät syyt. Olen kokenut, että mikäli omat ajatukseni tänne kirjoitan muiden ihmeteltäväksi, niin tulee mahdollisesti omassa ajattelussani olevat väärät oletukset korjattua samalla jolloin luonnollisesti oma käsitys keissistä paranee.
Nyt tämäkin on vahvistettu LGn puolelta. webOS tulee olemaan ainakin muutamassa muussakin telkkarissa ja eiköhän siitä jakelulisenssit kilahda QTn tilille
e: Täällä vielä LGn tiedote
Ehkä autoteollisuus oppi jotain… piirivalmistuksessa isoilla valmistusmäärillä lead timet ovat vuosia. Jos leikkaat dramaattisesti ostoja koska COVID ja sitten menet kysymään puolen vuoden-vuoden päästä että hei saisko taas alkup. määrät niin luovuttamasi kapasiteetti on sillä välillä myyty vuosiksi eteenpäin muille…
Lukemani perusteella tässä oli kyse myös tuotannon puolelta. Elikkä automotive-kysynnän sakatessa tuotantoa siirrettiin tietoisesti telkkareihin ym. On ilmeisen haastavaa palata ennalleen kun viihdelaitteiden kysyntä on kasvanut kovasti… Mutta varmaan molemmissa vika, eli näimme sekä kysynnän että tarjonnan shokin päällekkäin.
Kuutin runtime-lätkämaila on alkuosaltaan ilmeisen riippuva automotivesta (jostain syystä)
Siis se mitä tuolla piirivalmistuspuolella ymmärtääkseni kävi oli tämä;
Autofirmoilla oli pitkät sopparit isoilla määrillä.
Yhtäkkiä COVID ja moni autovalmistaja hieman panikoi ja leikkasi tuotantomääriä ja mekaanisesti vähensi piiritilauksia. Joku voisi sanoa “ajattelematta kahta päivää pidemmälle”. Se on se “Just In Time”-logistiikka.
Piirivalmistajilla ei yllättäen peppu kestä pitää tehtaita seisomassa vaan myllyn pitää jauhaa koko ajan tai isot investoinnit eivät kuoletu odotetussa aikataulussa, joten kun kapasiteettia vapautui näiden tilausmäärien leikkausten vuoksi, se tuli tarjolle markkinalle.
Markkinalla tämä kapasiteetti ostettiin pois vauhdilla.
Autoteollisuus palasi piirivalmistajien luukulle kun COVID-paniikista oli selvitty ja tilasi lisää piirejä. Piirivalmistajat totesivat että jonoa on… toimitamme tietty aiemmat pienemmät toimitusmäärät sopimuksen mukaisesti mutta lisää saa sitten jossain vaiheessa joskus. Ja nyt on alkanut paljastumaan että se “joskus” voi olla vuoden-parin päässä eikä vain muutaman kuukauden joka oli se odotusarvo.
Liian agilea logistiikkaa ja alihankintaa…
Ja lisää piiritehtaita kyllä rakennetaan koko ajan, mutta ovat turkasen kalliita ja kestävät vuosia pistää pystyyn.
Puolijohde teollisuudesta. Varmaan kaikki alalla olevat ovat kuulleet toimittajilta, sekä valmistajilta että Mouser ja Digikey tyyppisiltä jakelioilta että lead-timet on nouseet joissain kategorioissa huomattavasti. Tilanne vastaa kondensaattoreiden pulaa vuosi pari sitten (joka jollain tapaa jatkuu edelleen). Tai muistiongelmaa joka alkoi Japanin tsunamin jälkeen. Itse olen ymmärtänyt varsinkin MCU-puolella on suuri pula wavereista. Kysyntä on liian suurta vrt pandemian rajoittamaan tuotantoon. Kun raaka-aine hinnat ovat korkealla ei vähistä resursseista kannata tehdä muuta kuin korkeimman katteen tuotteita. Tässä tapauksessa muisteja ja isoja SoC-piirejä, jotka mobiiliteoolisuus ostaa lähes hinnalla millä hyvänsä. Eniten tämä iskee tuottajiin jotka eivät vastaa kokonaan omasta prosessistaan tai joiden alihankkijat sijaitsevat epidempia-rajatuilla alueilla.
Tässä jälleen kerran hyvä esimerkki siitä, miksi QT on uskomattoman hyvä tuote, myös näin yksinkertaisessa käyttökohteessa 
"Check out this treadmill console demo, with animated backgrounds and smooth animations, ‘running’ on a microcontroller. Made possible with ‘Qt for MCUs’. "
