Osaako joku sanoa sitten mihin indeksikorotukset sidottaisiin kv sopimuksissa jos tämä on normaali käytäntö? Itsellä muutama vuosi siitä kun olen sellaisia 1-3 v mittaisia teleoperaattorin ja asiakkaiden välisiä soppareita vääntänyt ja en kyllä mitenkään muista että niissä olisi inflaatioon varauduttu muutoin kuin että seuraavan sopimisen yhteydessä neuvotellaan uudet hinnat. Softalisenssit voi toki olla eri asia. Mutta jos tämä on normikäytäntö niin joku varmaan voi jakaa tiedon että sidotaanko se korotus sitten johonkin eurostatin lukuihin (aika myöhään valmistuu) vai keskuspankkien lukuihin vai mihin?
Meidän soppareissa on klausuuli, että hintoja on mahdollisuus korottaa vuosittain, mutta korotus pitää olla seurausta kustannustason noususta. Sitä mitataan esim. työvoimakustannusindeksillä.
11 tykkäystä
OUKA.fi sivulta. Liite5_JHS166_Julkisten_hankintojen sopimusehdot(JIT2007).pdf
“Sopimuskauden aikana toimittaja voi kalenterivuosittain muuttaa sopimuskau-
den aikana toistuvaismaksujen suuruutta todellista yleistä kustannuskehitystä vastaavas-
ti. Näin voi tehdä kuitenkin vain siltä osin kuin toistuvaismaksujen suuruutta ei ole sovittu
kiinteäksi. Korotus ei kuitenkaan voi ylittää 2 prosenttia. Mikäli tuotteiden ja palvelujen
yleinen hintataso laskee, toimittajan on huomioitava tämä hinnoissa. Toimittajan on ilmoi-
tettava tilaajalle toistuvaismaksun korottamisesta kirjallisesti vähintään 2 kuukautta en-
nen sen laskutuskauden alkamista, jona muutos tulee voimaan. Tilaajan niin vaatiessa
toimittajan on esitettävä tilaajalle asianmukainen selvitys kustannusten kehityksestä.”
Minulla ei ole pääsyä noihin yleisiin IT ehtoihin, mutta kyllä niissä mielestäni (ainakin ne mitä olen itse nähnyt) on joku yleiseen hintatasoon tms liittyvä maininta.
Eipä tuosta osaa sanoa millaisia sopimuksia tekevät isojen toimijoiden kanssa. Jos ei ole erillistä sopimusta, niin hinnat ovat voimassa 12kk.
2 tykkäystä
Jit ehdot on nyt aika kaukaa kyllä haetut. Ja sulla linkissä vanhat jitit kun uudemmat on joku 2015. Referenssipiste pitäisi saada kansainvälisestä ohjelmistolisenssibusineksesta niin jitit on vaan liian kaukana.
Kunnes toisin joku kertoo minä epäilen että mitään automaattisesti inflaatiokorjattuja laskutuksia ei QT:lle tule vaan hinnat nousee pikkuisella viiveellä kustannuksiin verrattuna.
Ja edelleen en usko että tämä olisi QT:lle merkittävä asia koska mm. palkkakulut ja tuotantokustannukset on softafirmalle tyypilliset eli ei ole se lopullinen tekijä joka menestysen ratkaisee.
4 tykkäystä
No tällaisia tuskin on. Tuskin tuollaisiin kukaan suostuisikaan siihen, että lisenssin hinta muuttuu jälkikäteen
3 tykkäystä
Qt Group siirtyy keskisuurista yrityksistä suurten yritysten markkina-arvoluokitukseen. Muutokset tulevat voimaan 3.1.2022. Markkina-arvoluokitus on indeksi- ja toimialaluokkien ohella keino lisätä Nasdaqin pohjoismaisissa pörsseissä Helsingissä, Islannissa, Kööpenhaminassa ja Tukholmassa listattuina olevien yhtiöiden näkyvyyttä.
https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b9c9372225fa9a93ea7af24b08d15a25c&lang=fi
61 tykkäystä
Meneeköhän OMXH25 indeksiin vai riittääkö vaihto… Ois nimittäin indeksirahastoilla ostohousut jalassa jos menis 
vois tulla tukea kurssille. Ei sillä ettenkö itsekkin tätä mielummin katselis laskussa että pääsis taas osteleen, mutta tokihan se nousukin aina hymyilyttää…
Qt on jo OMXH25:ssa.
49 tykkäystä
47 tykkäystä
"Nykyisten arvioiden mukaan Internetiin on kytketty jo lähes 50 miljardia laitetta. IoT-markkinoiden koko nousee 1 500 miljardiin muutamassa vuodessa. Pelkästään ohjelmistoihin liittyvien palveluiden markkinat ovat jo vähintään miljardien arvoiset”, Peltonen (/VALA Group) kuvailee valtavia kasvumahdollisuuksia.
23 tykkäystä
Suomeksi tuo Vala yhteistyö
29 tykkäystä
Kriittinen kysymys lienee, että moniko näistä laitteista olisi edes potentiaalisesti QT:n asiakas? Aivan valtava määrä IoT-laitteita on yksinkertaisia sensoreita, jotka toimittavat vain yksinkertaista dataa jollekin suuremmalle kokonaisuudelle erilaisissa tuotantolaitoksissa. Tässä on hyvä muistaa ettei koko IoT-scene ole suinkaan QT:n TAMia.
Lisäksi Peltosen mainitsemat ohjelmistot pitävät sisällään myös kaiken sensorien operointiin, datan käsittelyyn jne. tarvittavan koodin. Nämä löytyvät jokaisesta IoT-järjestelmästä, GUI ei läheskään.
18 tykkäystä
Tavoitehintaa laskettu 160 → 145? Käännytty lisää -puolelle.
Mikä lie sitten muuttunut tarinassa kun tavoitehintaa lasketaan? Yritys itse ei ole tiedottanut mitään.
24 tykkäystä
Jenkkien koronnostotilanne ainakin on muuttunut jälleen pykälällä viime aikoina.
Korot nousee jenkeissä → yhtiöiden, joiden kassavirrat ovat kaukana tulevaisuudessa, arvostus laskee.
Tai kuten kommentissa kirjoitetaan: “Tämän lisäksi huolia ja tiettyä painetta lyhyen tähtäimen arvostukseen (2022e EV/S 19x) aiheuttaa myös kasvuyhtiöiden hyväksyttävien arvostuskertoimien merkittävä lasku”.
33 tykkäystä
Tästä asiasta en oikein ymmärrä, miksi analyytikot laskee tällaisen asian tavoitehintoihin mukaan. Tuohan ei ole mikään muu kuin mielipide jostakin asiasta. Se ei ole mitenkään mitattavissa. Tämä on nousumarkkinassa vääristänyt yritysten arvoja.
Edit. Minä en löydä vielä uutta kommenttia.
7 tykkäystä
Raporttia ei taida vielä näkyä, mutta aamarikommentti näkyy
Verrokkiyhtiöille hyväksyttävät kertoimet kuvaavat nähdäkseni jossain määrin juuri korko-odotuksia kun verrokkiyhtiöt ovat teknokasvuyhtiöitä. Verrokkiyhtiöiden kertoimien katsomisessa on esimerkiksi se logiikka, että jos toisella alalla koko alla oleva markkina kasvaa nopeammin kuin toisella, verrokkiarvostus voi kuvata tätä.
17 tykkäystä
Keskusteluhan menee vähän sivuraiteelle, mutta tavoitehintahan ei ole (ymmärtääkseni) ns. hyväksyttävä arvostus tai lontooksi fair value vaan analyytikon veikkaus siitä, mikä osakkeen hinta on 12 kuukauden päästä. Jos tätä mutustelee suussaan, niin löytää syyn, miksi tavoitehinta voi muuttua rajustikin vaikka itse yhtiössä tai näkemyksessä siitä asiat eivät muuttuisikaan. Nythän tavoitehintaa reivataan, koska analyytikon näkemyksen mukaan hyväksyttävä arvostus tällaisille osakkeille on laskenut
E. luin vielä oman viestin ja tönkön kielen lisäksi se kuulostaa nillittämiseltä ja pilkun viilaamiselta, mutta tosiaan tavoitehinta voi tästä syystä heilahdella, vaikka firma tekisi sen, mitä odotetaan. Mr Market on vain kompleksi ja vähän kiukkuinen pikkulapsi, jonka aivoituksia en joudu itse onneksi omassa duunissani ennustamaan. Loppukaneettina sanon vain, että itse pyrin lukemaan kommentin ja analyysin ja pohtimaan vähemmän tuota tavoitehintaa.
22 tykkäystä
Jens Kyllönen
Seuraan Pasi Havian jalanjälkiä ja valitsen Helsingin pörssin timantin QT Groupin.
Halvaksi yhtiötä ei voi kutsua 19 P/S ja 55 EV/EBIT ennusteilla ensi vuodelle. Yhtiö kasvaa kuitenkin niin älytöntä vauhtia, että kertoimet tulevat visiossani sulamaan nopeasti. Merkittävä osakkeenomistaja, toimitusjohtaja Juha Varelius, jatkaa vakuuttavaa suorittamistaan. Inflaatio ei lähde aivan lapasesta, ja komponenttipula alkaa pikkuhiljaa helpottamaan. 100 prosentin myyntikatteen jakelulisenssit ottavat suuremman roolin orgaanisessa kasvussa. Katse kohdistuu vuoteen 2025, jolloin näen EBIT-marginaalin nousevan jakelulisenssien ansiosta yli 40 prosentin, ja pääsen nykyarvostuksella selvästi alle 20 EV/EBITiin. Mikäli yhtiö pääsee näihin lukuihin eikä kilpailutilanne markkinoilla ehdi merkittävästi muuttua, tullaan yhtiötä arvostamaan joillain aivan eri multippelilla. Vaikka vuosi 2025 tuntuu kaukaiselta, siihen aletaan katsoa jo joskus 2024 puolivälissä eli 2,5 vuoden kuluttua. Kun keissiin lisää option yrityskaupoista, josta Froglogic oli mainio esimerkki, saan sijoituksesta erittäin houkuttelevan näköisen.
52 tykkäystä
28 tykkäystä
Ainakaan viestin perille meno ei jää toistoista kiinni. Vahvan tai voimakkaan kasvun kynnyksellä olemisesta on nyt jaksettu ainakin puolitoista vuotta muistuttaa. Alla olevat pätkät Inderesin analyyseistä:
Uusin: “Qt:n markkina on siirtymässä vahvan kasvun vaiheeseen, josta yhtiöllä on nähdäksemme erinomaiset edellytykset hyötyä.”
Q3 2021: “Qt on investoinut etenkin sulautettujen järjestelmien ohjelmistokehitystyökalujen markkinaan, joka on nähdäksemme voimakkaan kasvun kynnyksellä graafisten käyttöliittymien yleistyessä arkisissa laitteissa kiihtyvällä vauhdilla.”
Q2 2021: “Yhtiön markkina on voimakkaan kasvun kynnyksellä, vaikka osin kasvusta johtuva komponenttipula onkin lyhyellä tähtäimellä kasvun hidasteena.”
Q1-Q2 2021: “Qt on investoinut etenkin sulautettujen järjestelmien ohjelmistokehitystyökalujen markkinaan, joka on arviomme mukaan voimakkaan kasvun kynnyksellä graafisten käyttöliittymien tullessa kiihtyvällä vauhdilla osaksi arkisia laitteita.”
Q4 2020: “Lisäksi näemme yhtiön kohdemarkkinoiden olevan vielä hyvin nuoressa kehitysvaiheessa, minkä myötä yhtiöllä on merkittävää kasvupotentiaalia vielä 2025 jälkeenkin.”
Q2-Q3 2020: “Yhtiö on investoinut etenkin sulautettujen järjestelmien ohjelmistokehitystyökalujen markkinaan, joka on arviomme mukaan voimakkaan kasvun kynnyksellä graafisten käyttöliittymien tullessa kiihtyvällä vauhdilla osaksi arkisia laitteita.”
Uskoakseni @Antti_Luiro tullaan liikevaihdon osalta yllättämään Q4:llä positiivisesti. Vaikea uskoa etteikö yrityksen johto ja avainhenkilöt kääntäisi joka ainutta kiveä, jotta vähintään 120 miljoonan liikevaihtoon päästäisiin tältä vuodelta. Sen verta kovat ovat kannustimet. Ohjeistuksen yläraja muuten karvan alle 120 miljoonassa, joten olisiko sieltä vielä positiivinen tulosvaroituskin tulossa.
Toisaalta en olisi ensi kertaa väärässä ja tämä oli sitä kuuluisaa mutua.
63 tykkäystä