Tein poimintoja itseäni kiinnostavista asioista tulosraportista ja webcastistä itselleni tästäkin. Jospa uskaltaudun laittamaan tämän tänne. Ehkä siitä on iloa jollekin. 
73 tykkäystä
Vaikken suurin kateuspäivän kannattaja olekaan niin vähän mietityttää miten 2021 ~100M liikevaihdon firmasta on maksettu yli 25M Tj:n palkkaa? Onko toi normaali suhdeluku softakasvuraketeissa? Ilmeisesti jotkut osakepohjaiset kannustimet ampuneet katosta läpi ja tietty jos kurssi ois edelleen taivaissa ni ketään ei kiinnostais.
Mut on toi vähän jotenkin outo. Lienee ainakin Suomen ennätys? Vai onko henkilöllä sitten muita ansiotuloja muualta? Enkä syytä tilanteesta ketään, omistajat päättäköön johdon palkitsemisesta ja hieno onnistuminen Vareliukselle. Kunhan ihmettelen tuota suhdelukua.
50 tykkäystä
Tällä kannustinjärjestelmällä lienee osansa asiassa.
5 tykkäystä
Onhan Vareliuksen tili pahasti epäsuhdassa. Kyllä meidän muiden osakkeenomistajien pitää hiukan toimia muistuttajana, että malttia malttia… Joo kannustinjärjestelmät lähteneet laukalle, pörssikurssin mukana, siis 2021… mutta ovat kyllä erittäin anteliaita…
2 tykkäystä
Jos palkkiot ovat erittäin suureet, niin se voi aiheuttaa kiirettä johdolle, jotta päästäisiin tavoitteisiin.
Voiko tämä johtaa lyhytnäköisiin ratkaisuihin, jotka näkyvät kivasti numeroissa? ehkä.
Jos raha on työntekemisen motivoijana, mahdollisesti tuollaisten isojen bonuksien jälkeen työinto laskee.
Vareliuksella on kyllä suuri osuus QTssa, joten uskon sen luotsaavan hyvin laivaa.
Toisaalta Varelius on ollut minusta maltillinen puheissaan ja pyrkinyt rauhoittelemaan markkinoita, kun markkinat ovat innostuneet liikaa. Painottaen että tulos tulee heilumaan kvartteritasolla, että pitää katsoa isoa kuvaa.
Tämä viittaisi siihen, että siellä tehdään pitkän aikavälin päätöksiä.
7 tykkäystä
Tästä oli myös hyvä osoitus, olikohan vuoden 2018 alun negari. Yhtiö ei suostunut asiakkaan vaatimiin alennuksiin (asiakkaat kyllä tajuaa mikä paine pörssiyhtiöllä on myydä, ettei joudu antamaan negaria), joten kauppa siirtyi vuoden 2017 lopusta keväälle 2018. Kertoo siitä, ettei muutaman kvartaalin paineelle anneta kauheasti arvoa.
Nythän on myös meneillään leveähkö palkitsemistsydeemi, olikohan vuoteen 2024. Sen liikevaihdon yläraja oli 360 MEUR. Sinne saa kyllä piiskata aika paljon että pääsee… 
Lisäys: kuten kahvihuoneessa kommentoin, luulen ettei 2019 osakepalkkio-ohjelmaa tehtäessä ollut visiona 180 euron osakekohtainen hinta vuoden 2021, joskin nythän noiden hinta on jo ihan muuta.
43 tykkäystä
Tuota noin. Käsittääkseni tuosta kannustinjärjestelmästä piti tulla “vain” reilu 13 miljoonaa Vareliukselle ja ne menivät maksuun tänä vuonna viime vuoden tuloksen perusteella. Käsittääkseni palkkiot ovat palkkionsaajalle sen vuoden tuloa jolloin palkkiot luovutetaan vai miten noista verotus menee?
Muutenkin kannustinpalkkioita Qt:n vuosikertomuksessa vuodelle 2021 2,8 miljoonaa. Vareliuksen palkka- ja palkkiot vuosikertomuksen mukaan 1,4 miljoonaa. Joku menee nyt minulta ohi, koska luvut eivät täsmää ollenkaan.
5 tykkäystä
Velho oli kaivanut tähän jo vastauksen Kahvihuoneen puolella, jossa aiheesta on enemmän keskusteltu.
4 tykkäystä
Jep, tuon Qt Insightin kaltaisen tuotteen tulon pystyi päättelemään syyskuussa työnhaun spekseistä
62 tykkäystä
Simply wall st on btw autogeneraattori eli artikkelit eivät ole ihmisen kirjoittamia.
41 tykkäystä
14 tykkäystä
Kumpulainen on myynyt suuria määriä myös 2021 ja 2020 useammassa erässä eli näyttää aika säännölllisesti hankkiutuvan eroon optiopalkkioistaan tms. (Katsoin sisäpiirikauppoja tältä ajalta ja en ainakaan huomannut häneltä yhtään hankintaa). En tästä huolestuisi liiaksi.
14 tykkäystä
Kovasti tuntuu nyt maistuvan shorttaajille tämä lappu.
Tekstit poimittu sharevillestä 
Tämän kyseisen finanssitalon nimi ei selvinnyt.
https://www.shareville.fi/streams/107030926
36 tykkäystä
Joskus aiemmin oli Flutterista juttelua ja tänään yllättäen tuli töissä puolivakava keskustelu Flutterin käyttöönotosta. Toki tässä tapauksessa korvaamaan React Native mobiilipuolella. Mutta pientä signaalia Flutterin “kysynnän” kasvusta, jolla voi 3-5 vuoden tähtäimellä olla merkitystä Qt:lle, kun Flutter on kuitenkin aika suora kilpailija.
Maailmalla trendi on ollut vahvaa viimeiset 5 vuotta
Suomessa vähän hajanaisempaa samalla jaksolla
(Google trends, hakusana “flutter”)
33 tykkäystä
Morjens.
Tuolla aiemmin ketjussa joku kertoi, että jonkun lähteen mukaan QT:tä olisi shortattu 12%. Voisiko joku avata vähän maallikkosijoittajalle seuraavia yleisiä kysymyksiä:
- Mistä tämän tyyppisen (12%) datan saa kerättyä faktapohjaisesti, kun Finanssivalvonnan ilmoitusraja on 0.5%?
- Mikä on teoreettinen prosenttihaarukka lainatuille osakkeille, missä short squeeze on mahdollinen?
- Miten menetellään shortatuiden osakkeiden suhteen, jos yhtiö vaihtaa omistajaa (myydään/ostetaan)?
- kuka käyttää shortatuiden osakkeiden äänivaltaa?
Kiitoksia paljon vastauksista!
39 tykkäystä
Itse katselen sivulta Lyhyeksimyynti (taulukko) - Johtohenkilöiden liiketoimet ja suljettu ikkuna - www.finanssivalvonta.fi, josta selviää että:
| Ilmoitusvelvollinen | Liikkeeseenlaskija | ISIN | Nettomääräinen lyhyt positio (%) | Laskentapäivä |
|---|---|---|---|---|
| AKO CAPITAL LLP | QT GROUP OYJ | FI4000198031 | 0,75 | 21.11.2022 |
| CITADEL ADVISORS LLC | QT GROUP OYJ | FI4000198031 | 0,52 | 9.11.2022 |
| ARROWSTREET CAPITAL, L.P. | QT GROUP OYJ | FI4000198031 | 0,81 | 9.11.2022 |
| AHL PARTNERS LLP | QT GROUP OYJ | FI4000198031 | 0,82 | 17.10.2022 |
Itseänikin kiinnostaisi, että onko tässä kaikki?
10 tykkäystä
Tämän mukaan olisi 2,9%.
10 tykkäystä
Liiketoimen luonne: MERKINTÄ
(X) Liiketoimi liittyy osakeoptio-ohjelman toteuttamiseen
Liiketoimien yksityiskohtaiset tiedot
(1): Volyymi: 50206 Yksikköhinta: 4.84 EUR
15 tykkäystä
Pohdiskelin salkkuni Kiina-riskejä. En sillä, että uskoisin Kiinan tartuntaräjähdyksen vaikuttavan erityisen pitkään, mutta lähinnä ajatuksen tasolla mietin mahdollisia lähikuukausien vaikutuksia.
Parit Vareliuksen lainaukset viimeiseltä puolelta vuodelta:
Lisäksi yksi Vernerin Kiina-huomio:
Näiden perusteella voisi tehdä seuraavia johtopäätöksiä tai jotain niiden väliltä:
- Kiinassa on kamppailtu koronan kanssa enemmän tai vähemmän koko ajan, joten se, että syy vaihtuu rajoituksista tartuntoihin on se ja sama → pitkän aikavälin vaikutus jopa positiivinen
- Tartuntamäärät räjähtää ja tilanne vaikeutuu merkittävästi. Jos aiempi tilanne oli vielä siedettävä, niin nyt mennään sen rajan yli ja toiminta Kiinassa on käytännössä mahdotonta. Spillover-vaikutuksia globaaleihin logistiikkaketjuihin ja sitä kautta Kiinan ulkopuolisiinkin asiakkaisiin.
Ajankohta on muuten siinäkin mielessä herkullinen, että kohta pitäisi johdolla olla käsitys päästiinkö ohjeistukseen. Markkina näyttää edelleen epäilevän ja tuskin loppuvuoden Kiina-tuska uskoa ohjeistukseen ainakaan lisää. Olen itse siinä käsityksessä, että ohjeistukseen pääseminen vaatisi ainakin jonkin verran suurempaa kauppaa sisään. Näihin johdolla on varmasti reaaliaikainen näkyvyys, mutta näiden tiedotuspolitiikka on kai vähän herran haltuun, joten me ei välttämättä näistä isoista kaupoista ennen osavuosikatsausta kuulla, vaikka niitä saataisiinkin allekirjoitettua 2022 aikana.
Sellainen hauska huomio muuten, että kun selasin edellisiin osareihin, niin 2022 vuoden vähäisen viestimäärän vuoksi menin vahingossa vuoden 2021 osari-muistiinpanoihin. Täällä on ollut niin hiljaista 2022, että navigaatiopalkkia liikutellessa meinaa mennä väkisinkin vuoden 2021 viesteihin.
47 tykkäystä