Nykyinen alan käytäntö on käsittääkseni /näyttö ja markkinan yleinen hintataso on sattumoisin noin dollari per näyttö (peukalosääntö). Diilit kuitenkin neuvotellaan aina asiakaskohtaisesti. Jos autossa on useita näyttöjä, niin luonnollisesti se vaikuttaa neuvotteluun ja ei voida olettaa, että sama 1/näyttö pätee… Ehkä asiaa voisi paremminkin ajatella niin, että näyttömäärän kasvu on positiivinen ajuri keskihinnalle per auto. Toivottavasti selvensi myös @Aston_Livingstone
10 tykkäystä
Kiitos @Mikael_Rautanen!
Vielä kysymys: Näetkö, että tuo dollari per näyttö voisi toimia muissakin teollisuudenaloilla? Esim LG:n telkkareissa Qt:n merkitys on huomattavasti isompi tuotteessa vs. auto. Hinnoittelun osalta vastapuolen neuvotteluvoima on varmasti samaa kokoluokkaa kuin nämä Fordit ym.
1 tykkäys
Itselläni on LG:n telkkari vuodelta 2013, ja siinä käyttis on niin ribulia ettei muita LG::n tuotteita ole sen jälkeen talouteen hankittu 
Dollari per näyttö muissakin tuotteissa kuin autoissa on hankala pääteltävä. On totta, että televisiossa käyttiksen merkitys kokonaisuuden kannalta on nykyään erittäin merkittävä, mutta lopputuotteen hintakin on vaikka vain prosentti auton hinnasta.
1 tykkäys
Oma kokemus tähän. Uusi LG äly TV, niiden tärkeimpien eli Formuloiden ja Valioliigan katseluun. On kyllä helppokäyttöinen ja tottelee viiveettä. Sony palautettiin, kun siihen ei saanut kaikkia sovelluksia. LG on halvemman oloinen kun hypistelee ohjainta ja TV:tä fyysisesti, mutta LG:hen sai ladattua kaikki sovellukset ja ne on selkeesti rivissä näytöllä kun painaa yhtä nappulaa. Siitä vaan valitsee.
2 tykkäystä
Jep, tämä on aikaa ennen QT:ta ja WebOSaa. Ensimmäiset WebOS-telkut tulivat 2014.
Väärään aikaan pistit LGn shitlistalle. Mutta joo, en noita pre-2014 malleja voi suositella kuin verkonpainoksi. LG nimenomaan osti WebOSn HP:lta 2013 kun ymmärsi että silloin käytössä oleva techi oli toivotonta kuraa.
1 tykkäys
Sitäpä on minun vaikea sanoa, missä määrin Qt on mukana nykyisissä LG:n webOS-telkuissa (jos edes on).
Ainakin Vareliuksen mukaan tämän uusimman LG-diilin, eli “Qt laajemmin käyttöön mm. webOS:ssä”, vaikutukset lisenssituloina alkavat näkyä “2020 lopulla”.
Edit: Vareliuksen kertoman mukaan myös tyypillistä on, että toimijat tulouttavat lisenssimaksut kvartaaleittain tai puolivuosittain. → Johtopäätös: todennäköisesti H2/2020 myyntiin tulevissa LG-telkuissa pitäisi olla Qt inside.
3 tykkäystä
Hieman ohi Qt:n… mutta ihan hyvä huomio ns. ammattipuoleltakin… vaan voisko olla sittenkin?
Toinen erityiskiitosten aihe oli digitaalinen Multimedia-kojelauta, joka uudessa Actrosissa on korvannut aikaisemman analogisen kojelaudan.
Edit:
https://www.mercedes-benz-trucks.com/fi_FI/models/new-actros/comfort/working-drive-comfort.html
Edit2:
Mitä raati sanoo? Qt inside or not?
Edit3:
Alle kun laittaa Qt:n sivuilta vertailukohtana A-sarjan mersun käyttöliittymän niin kovin on yhteistä värimaailmaa ainakin jne.
Edit4: muut Actros-jutut
https://autotoday.fi/tag/mercedes-benz-actros/
6 tykkäystä
Päivittelin talouden TV:t ihan hiljattain ja laitoin vanhat jälkikasvulle kierrätykseen. On kyllä täysin mahdoton sanoa, onko nykyisessä WebOS:ssä tai Samsungin Tizenillä toteutetussa käyttöliittymässä käytetty QT:ta. Mutta sen voin sanoa, että näissä tämänkin vuoden televisioissa jotain jää uupumaan. Ihan hienoja ovat ja toimivatkin moitteetta, mutta en osaa selittää mikä mättää. Ehkä se kuuluisa viimeinen silaus puuttuu. Etenkin LG:ssä on perustoiminnoissa kaikenmaailman typeriä vahvistuksia ja viiveitä tyyliin “oletko varma, että haluat ajastaa tämän”.
OLED on muuten ehdottomasti parempi kuvanlaadultaan, kuin saman kokoinen QLED, vaikka sekin on oikein hyvä.
2 tykkäystä
On kyllä täysin mahdoton sanoa, onko nykyisessä WebOS:ssä tai Samsungin Tizenillä toteutetussa käyttöliittymässä käytetty QT:ta:
4 tykkäystä
Aika hienoa:
Although the announcement took place a few months ago, LG has been a strong advocate of Qt for quite a while. To give you an example, here is the comment made by Anupam Kaul, who is a senior manager at LG Silicon Valley Lab.
“LG is not only using Qt for TVs but various other products and in various capacities. Not just on the UI level, but also in control software and many other areas. Qt is an integral part of LG, and we hope to continue that relationship.”
The partnership between Qt and LG will undoubtedly continue, and currently, the plan is to align with Qt LTS version and to provide continuous maintenance between the updates.
6 tykkäystä
Juu, tiedän. Oli turha anekdootti QT:n kannnalta
Tää menee vielä enemmän off-topiciksi, mutta TV:n käyttiksen paskuus ei ole itselle riittävä syy vaihtaa telkkaria. Vaihdoin täysin toimivan telsun nykyiseen kun PS 4 julkaistiin. Pudistelen päätäni kun tuttavat päivittävät telkkareitaan muutaman vuoden välein, “koska uusinta tekniikkaa”. Maailma palaa jne… Mutta kyllä tämän keskustelun myötä piti vähän black friday -tarjouksia vilkaista. Helvetti kun kuluttamisen ihanne on syvälle länkkäriin iskostettu. Mutta tämä tästä.
1 tykkäys
Itsellä kävi noin kahdesti - PS4 tuli niin ostin hyvän Sony 1080p ruudun. Sitten tuli PS4 Pro ja joutui vaihtamaan LGn 4K OLED HDR ruutuun
…ja PS5 ja variable refresh rate tuki johtaa todennäköisesti uuteen LG ruutuun, mutta ajattelin passata vielä 2019-painoksen ja odottaa ensi vuoden malleihin.
3 tykkäystä
Tässäpä asiasta kiinnostuneille vielä juttua Fordin “Qt inside” autosta:
KOLME AJOTILAA ovat nimeltään Whisper, Engage ja Unbridled. Myös ”yhden polkimen ajo” onnistuu. Ford on laittanut isoon kosketusnäyttöön pohjautuvan käyttöjärjestelmän kokonaan uusiksi ja kehuu sen olevan helppo käyttää ja oppivan kuljettajan tavat nopeasti. Luonnollisesti päivitykset onnistuvat pilven kautta.
4 tykkäystä
Hyvin ovat kopsanneet Teslaa. Eikä siinä ole mitään vikaa - näin teknologia kehittyy. Joku tekee jotain uutta ja sitten naapurit kopsaavat ja virittelevät ehkä jopa vähän paremmaksi.
2 tykkäystä
Olen himpusti eri mieltä QT:n kärkipaikasta Vahvimmat kilpailuedut-kategoriassa.
Mutta hyvin sitä johdetaan. Olin erityisen myyty Vareliuksen kommentoitua, että he eivät harrasta kvartaalioptimointia…
2 tykkäystä
Kerrotko, millä kotimaisella firmalla on mielestäsi vahvemmat kilpailuedut ja miksi?
1 tykkäys
Revenio nyt esimerkiksi. En minä sano, etteikö QT:llä ole kilpailuetuja - muutoin en edes omistaisi sitä. Ykkössija vain ihmetytti.
Ajattelen, että siinä, missä Reveniolla esimerkiksi patentit, konservatiivinen & hidasliikkeinen asiakaskunta ja luvat tuovat vallihautaa ja huipputuotteet nitistävät kilpailijoita, QT:llä on kilpailijoita ja kilpajuoksu kehitystyössä (myös kehittäjistä) on kovaa ja heidän maailma muuttuu hurjaa vauhtia, tehden pidemmälle tulevaisuuteen katsomisesta sumuisampaa ja yllätyksellisempää.
5 tykkäystä
Ok, olet Revenio-uskovainen, siihen en voi auttaa.
3 tykkäystä
Saako pitää montaa Jumalaa? 
3 tykkäystä