Nopeasti voisi kuvitella, että Qt syrjäyttää nyt jo softaosaamista, joten luulisi, että tekoäly lähinnä tehostaa tätä.
Miten tullit vaikuttaa Qt:hen? Tuote on käsittääkseni pelkkää softaa, eli meneekö tulleja?
Oman käsitykseni (joka voi olla varsin vajavainen) vaikutukset olisi jotakuinkin epäsuoria. Itse tullit kohdistuvat fyysisiin tuotteisiin ja materiaaleihin.
Epäsuorat vaikutukset kohdistunee ensin asiakkaisiin, ja sitten vasta myynnin kautta Qt groupiin.
- Toimitusketjun hidastuminen/muutokset. Lykkääntyykö projektit, kun odotetaan selkeyttä tähän sotkuun?
- Globaali talouden kasvu ja yritysten investointi. Vedetäänkö yrityksissä hätäjarrusta, ja laitetaan kehitystyökaluratkaisut jäihin?
- Tuleeko myyntiverkostoon tai markkinastrategiaan muutoksia, jos USA koventaa tulleja etenkin Euroopan ja Kiinan suhteen. Rajoittaako USA esim teknologian tuontia?
- Valuuttakurssit. Dollarin kurssimuutoksilla on suuri vaikutus euromääräiseen tulokseen.
Tämän vaiheen tullien ei pitäisi suoraan vaikuttaa ohjelmistoihin ja muihin palveluihin, mutta on toki piirrettävissä skenaario jossa EU vastaa palvelutulleilla ja vastatullien vastatulleina EU:ssa kehitetyt ohjelmistot laitettaisiin tullien piiriin tämän käytännön toteutus tuntuu itselleni kyllä epäselvältä ja olisi myös globaalin ohjelmistoekosysteemin rakenteen kannalta aika kova shokki, kun miettii miten paljon ohjelmistoja ja niiden komponentteja ostetaan rajojen yli.
@Ituhippinen laittoikin tavaratullien epäsuorista vaikutuksista jo hyvän listan
Tavaratullit (ainakin pitkittyessään) näkyvät itsessään toki sitten epäsuorasti jakelulisensseissä. Ja globaalin talouden heikentyminen taas epäsuorasti hidastuvina tuotekehitysinvestointeina, jotka näkyvät Qt:n lisenssimyynnin kehityksessä. Qt:n myynnistä muistaakseni 60 % on dollareissa (USD) ja kulut taas enimmäkseen euroissa, joten dollarin heikentyminen madaltaisi euromääräistä liikevaihtoa kuluja enemmän ja tämä valuisi sitten tulosriville.
Seuraillaan tilannetta, jos ohjelmistotullit tulisi ja siirtymäaika julkaistaisiin, niin voi olla että 3 vuoden lisensseille löytyisi Yhdysvalloista lyhyellä aikavälillä lisää ottajia, vaikka nettona näiden vaikutus kääntyisi kyllä väistämättä negatiiviseksi jos kestävät yhtään pidempään
EDIT: Niin ja Pohjois-Amerikka (enimmäkseen siis Yhdysvallat) vastasi tosiaan 36 %:a Qt:n liikevaihdosta vuonna 2024, eli mahdolliset ohjelmistotullit vaikuttaisivat suoraan karkeasti tähän osaan.
Voiko vaikutukset olla Amerikan ulkopuolelle positiiviset? Muut maat laittaa amerikkalaisille yhtiöille, esim. Googlelle, erilaisia lisämaksuja jolloin QT:stä tulee houkuttelevampi? Nythän on ennakoitu esim. EU:n asettavan jotain lisämaksuja teknojäteille?
Voiko Qt lanseerata pidemmän, ns Trumpin lisenssin, joka on neljä vuotta?
Mikä jottei voisi vielä pidempääkin lisenssiä lanseerata tässä tilanteessa, kyllähän tuolla voisi koittaa vähän rakentaa patjaa jenkkiasiakkaille
Salkunrakentaja kirjoittaa Qt:stä.
Sauber, which will transform into the Audi F1 Factory Team in 2026, uses Qt software at Sauber Motorsport for faster and safer operations in F1 races and at Sauber Technologies where the F1 leading research is brought to the industrial market.
From optimization of the pit stop operations to aerodynamic design and driver training, Qt technology delivers Sauber swift control, real-time insight, and reliable data for succeeding at the apex of innovation and engineering.
@Antti_Luiro on kirjoitellut lauantaiksi lukemista, Q1 ennakkoa
Kauppasota tylpistää kasvun terävyyttä
Helpotusta autotulleihin, joten kaiken järjen mukaan Qt:lle positiivinen uutinen.
Negari
Qt Group Oyj laskee vuodelle 2025 annettua liikevaihdon tulosohjeistustaan geopoliittisten jännitteiden aiheuttaman merkittävän taloudellisen epävarmuuden takia. Liikevoittomarginaalin (EBITA-%) tulosohjeistus vuodelle 2025 pidetään ennallaan.
Uudet näkymät vuodelle 2025:
Arvioimme, että koko vuoden 2025 liikevaihto kasvaa vertailukelpoisin valuutoin 10-20 prosenttia edellisvuodesta ja että liikevoittomarginaali (EBITA-%) on 30-40 prosenttia vuonna 2025.
Aiemmat näkymät vuodelle 2025 (annettu 13.2.2025):
Arvioimme, että koko vuoden 2025 liikevaihto kasvaa vertailukelpoisin valuutoin 15-25 prosenttia edellisvuodesta ja että liikevoittomarginaali (EBITA-%) on 30-40 prosenttia vuonna 2025.
Inderes odottaa 2025-2027 14% kasvua per annum, joten tuo on aika lailla päivitettyn ohjeistushaarukan keskivälissä. Siten tämä on jo indereksen ennusteissa “sisällä” tälle vuodelle. Onnittelut analyytikolle viimeisimmästä päivityksestä.
Eiköhän tästä huomenissa pompata taas päälle 70e
Toki tässä vaihetta vuotta koko vuoden ohjeistuksen lasku kasvattaa painetta uusiin ohjeistusten laskuihin. Q1 ollut todella heikkoa tai sitten todellinen jarru (+käsijarru) iskenyt Q2:lla
Tässä kommentti tulosvaroituksesta
Tulosvaroituksen jälkeinen ohjeistus on nyt täysin linjassa meidän kauppasodan puhkeamisen jälkeen päivitettyihin ennusteisiin ja sikäli täysin odotettua, mutta varoitus tuli yllättävän nopeasti, mistä vähän herää kysymyksiä Q1:n kasvutasosta. Huomenna tiedetään lisää
https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b99d4051be12938b1ebc8645ca22990bc&lang=fi&src=listed
Nyt näyttää siltä ettei hyvältä näytä: Q1 liikevaihto 47,2 MEUR ja EBITA 8,5 MEUR 17,9 % liikevaihdosta Vertailukelpoisin valuutoin kasvu 3,4 %.
Tulosvarotus oli toki jo tiedossa ja näkymät edelleen sen mukaset. Varelius liputtaa tullien ja kauppasotien aiheuttavan potentiaalisesti ”huomattavaa haittaa yritysten investointihalukkuuteen ja kaupankäyntiin ainakin lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä.”
Edit:
Liittyy Kuuttiin vaikka onkin TA:ta niin lisään tähän
63,10 € ois käytännön double bottom atm. - jos toi menee rikki nii monthly downtrend on tosiasia. 3 kk aikavälillä voi löyhästi tulkita uptrendin olevan voimissaan jos 40,95 € pitää.
@DayTraderXL
Joo, ihan katastrofaalista. Jos testaus kasvoi odotusten mukaisesti ni vanha bisnes tais kasvaa negatiivisesti. Tästä on kyl pitkä matka jopa laskettuun ohjeistukseen.