Vielä kun johtokin kävisi ostoksilla niin olisi hieno homma ja loisi uskoa. Jospa he lukisivat tätä ketjua. Myyminen heiltä on ainakin viime vuosina onnistunut. Nyt jos/kun kurssi on “houkuttelevalla” tasolla niin eikö nyt kannattaisi ostaa osaketta 60 eurolla, jos niitä on aiemmin myyty lähemmäs 90 eurolla? Edes Ingman ei ole nyt käynyt ostoksilla, vaikka monesti hän on kurssilaskut hyödyntänyt.
6 tykkäystä
mainitsemillasi tahoilla taitaa olla jo entuudestaan rahhoo kiinni yhtiössä enemmän kuin tarpeeksi, joten eiköhän heilläkin ole enempi kysymys otollisesta ajankohdasta ja hinnasta päästää irti - entisenkaltaista kasvua on vaikea enää luoda, mutta tälläiselläkin kasvulla ja varsinkin tuloksella olevia yhtilöitä on harvakseltaan kansainvälisessäkään kentässä. Aika näyttää
6 tykkäystä
Qt tekee kyllä kovasti töitä, että C++ -kielen merkitys kehittäjille vähenisi:
At the Qt World Summit in Munich the Qt Company, maker of a widely used UI framework, unveiled its plan to bring Qt UI to any programming language, starting with Java, C#, Rust, Swift and Kotlin, and extending a technology that already exists for Python.
…
Part of the thinking here is that C++ is regarded as an unsafe language whereas the languages supported by Qt Bridges are safe languages, potentially escaping the notion that because Qt is C++, it is not as safe to use.
Kyllähän noi C ja C++ -kielet tosiaan joutaisi jo romukoppaan eikä nuoriso ole niitä edes kiinnostunut opiskelemaan, kun ei ole nykyaikaa koodata niin, että sulla on ladattu ase jatkuvasti osoittamassa omaan jalkaan. Rustin memory safetyllä vältetään 90% vaarallisista bugeista, mitä noi boomerkielet koodiin aiheuttaa ja Rust-ekosysteemi kasvaa sellaista vauhtia, että voitto alkaa olla pidemmällä tähtäyksellä jo pitkälti väistämätön.
Ei se helppoa tai nopeata tule olemaan, kuten mm. Rust for Linux projektin vaikeudet hyvin osoittavat, mutta kyllä C-perheen pääkielien kultavuoden alkavat olla takanapäin, vaikka ovatkin torakkamaisesti selvinneet poikkeuksellisen pitkään hengissä.
24 tykkäystä
C ja C++:n asema ei tule muuttumaan niin kauan kun järjestelmäkehitystä sekä laitteistoläheistä koodia tehdään niillä. Tilanne ehkä muuttuu joskus, mutta tuskin meidän elinaikana.
13 tykkäystä
Q1 ollut Qt:n lisäksi nihkeä myyntikvartti myös Jenkki-Saasseille. Osareista puolet ulkona ja Altimeterin seuraama yhtiöjoukko sai uutta jatkuvaluonteista liikevaihtoa 27% vähemmän kuin vuosi sitten. Viimeisen viiden vuoden aikana mennyttä kvartaalia vähemmän uutta liikevaihtoa on saatu vain Q2/24.
As you can see, net new ARR this quarter was down meaningfully from Q1 ‘24. Now, this may be more indicative of the companies who have reported so far (we’re about halfway through), but the trend still stands out. Q1 ‘24 was a high point (and did count an extra day from leap year!), but regardless, it’s not great to see net new ARR fall this much. Of the 30 companies, 5 saw ARR decline from Q4 ‘24 to Q1 ‘25. I’m not entirely sure what’s driving this, but it’s a trend to monitor going forward. Through Q1 ‘24 the graph had a very nice “smile curve” recovery.
46 tykkäystä
20 tykkäystä
Qt menestys on kiinni niiden tuotteiden menestyksestä joita sillä kehitetään. Itse kiskasin internetin irti LG:stä tämän uutisen jälkeen ja ostin tilalle AppleTV:n. Telkkari toimii nyt tyhmänä TV:nä enkä älyTV:tä enää halua kun en luota valmistajien tietoturvaan.
Onko Qt tuotteessa tietoturvan hallinta helppoa/vaikeaa kilpaileviin teknologioihin nähden?
4 tykkäystä
Jos pitää telkkaria nakuna netissä ilman palomuuria välissä niin onhan se riski. Se on riski ihan kaikkien älytelevisioiden sun muiden IoT-vehkeiden kanssa. Jos välissä on palomuuri, mikään näistä bugeista ei ole relevantti ellei joku ensin ole jo hakkeroinut pääsyä sisäverkkoosi.
Lisäksi nuo bugit on jo patchattu, eli jos päivittää telkkarin softat niin nuo on korjattu.
En myöskään tajua miten tämä liittyy QT:hen. Pitääkö Microsoftia kurmottaa kun joku tekee bugin Visual C:llä? Apple pölkylle kun Swiftillä kirjoitettu softa sisältää exploitin? Älä nyt höpöjä puhu. Ja nuo vaikuttavat ihan WebOS:n bugilta. Ei UI-kirjastolla ole osaa eikä arpaa jos alla oleva käyttöjärjestelmä sisältää mokia.
Lisäksi pakko kysyä että miksi kaivat 9.4.2024 kirjoitetun jutun tänne? Natiset siis bugeista jotka on korjattu yli vuosi sitten ja jotka on sinunkin nyt-tyhmässä-TV:ssä korjattu jo aikoja sitten…
37 tykkäystä
Riski Qt:lle ei tule oikeudellisessa muodossa vaan mietin että voiko älyTV:iden kysyntä laskea. Tarkoitan että itse seuraavan kerran kun haluan TV:n ostan mieluiten tyhmän-TV:n jossa toimii pelkät TV-kanavat ilman mitään käyttöliittymää. Täten riski tulee vähentyneestä kysynnästä älyTV:siin, ei tietoturvariskistä suoraan. Qt kuitenkin kärsii valmistajien tietoturvamokista.
Älylaitteiden tietoturvariskeistä on näkyvästi varoiteltu vuosikausia. Olisi aika yllättävää jos se nyt yhtäkkiä kaikista firmoista juuri QThen iskisi dramaattisesti yhtäkkiä.
9 tykkäystä
Markkinoista… Uusimmassa Tietokone/Tivi-lehdessä on juttua käyttöliittymistä ja konkari Christian Lindholmista. Lainaan tänne jutusta tällaisen kohdan:
"Käyttöliittymät ovat myös iso bisnes. The Business Research Company -tutkimusyhtiö arvioi, että käyttöliittymämarkkinoiden koko oli noin 692 miljardia euroa vuonna 2024. Markkinan arvioidaan kasvavan tänä vuonna lähes 19 prosentilla 822 miljardiin euroon, ja vuonna 2029 liiketoiminnan arvo olisi jo 1 616 miljardia.
Kasvun ajureina ovat tutkimusyhtiön mukaan puettavat laitteet, puheohjaus, esineiden internet, tilannetietoisen tietotekniikan yleistyminen ja personoidut käyttäjäkokemukset."
(Maksumuuri)
5 tykkäystä
Mitä ihmettä hourit? Käytännössä 100% kaikista televisioista on nykyään äly-TV:itä. Se, että jos joku luddiitti joka ei ymmärrä mitään tietoturva-asioista haluaa käyttää uutta telkkariaan “tyhmänä” ja ostaa siihen päälle AppleTV:n jossa siinäkin voi olla ihan samaan tapaan tietoturvaongelmia ei merkitse yhtikäs mitään TV:iden käyttöliittymien suunnittelussa.
Iiik, AppleTV:ssäkin on haavoittuvuuksia
Mene nyt ja heitä sekin äkkiä kaivoon. Tämä on Riski Applelle ja AppleTVn kysynnällle. Eikun ootas… 
Ainoa asia jolla on näissä tietoturva-asioissa väliä on se, kuinka hyvin firma reagoi tuotteidensa löydettyihin vikoihin ja korjaa ne. Ja QT:lla ei ole osaa eikä arpaa muiden tekemän ohjelmakoodin reikiin. Vasaran valmistaja ei ole syypää jos joku lyö sillä sormeensa kun rakentaa jotain…
20 tykkäystä
Täysin samaa mieltä että se miten tietoturva-aukkoihin reagoi on tärkeämpää kuin niiden lukumäärä. Ei mennä nyt kinasteluun onko Applen tietoturva parempaa kuin LG:n (oma mielipide kyllä), mutta pointti vaan on että on mahdollista että LG:n kysyntä ottaa hittiä tästä syystä ja se haittaa myös Qt:tä vaikka Qt:lla ei ole osaa eikä arpaa ongelmassa.
Suurinta osaa kuluttajista ei voisi vähempää kiinnostaa joku älyTV:n tietoturvaongelma kun muutenkin kokoajan kohkataan kaikkien laitteiden haavoittuvuuksista. En usko hetkeäkään että se vaikuttaisi laitteiden kysyntään.
Osta Samsung niin kohta joku kaivaa siitäkin jotain esiin.
11 tykkäystä