Tässä on SalkunRakentajan juttu Qt:sta, jutussa on lainattu mm. OP:n ajatuksia.
OP:n tavoitehinta Qt Groupin osakkeelle on 87 euroa, joka perustuu EV/EBITA-kertoimeen 20x. Tämä on pankin mielestä kohtuullinen taso tämän laatuluokan yhtiölle. Osakkeen viimeisin kurssinoteeraus on 72,5 euroa, joten viimeisen viiden vuoden 267 prosentin kurssinoususta huolimatta osakkeessa olisi pankin tavoitehinnalla vielä selvää nousuvaraa.
Kuinka moni on kuullut Donut Labista? On aloittanut yhteistyön Qt:n kanssa. Moottoripyöriä tekevän Vergen tytäryhtiö. Onko heidän sovelluksiaan jo muissa liikkuvissa välineissä?
Qt puhuu sulautetuista järjestelmistä. Tarkoittaako tämä sitä, että Qt:lla olisi kilpailukykyä myös muissa kuin kosketusnäytöissä?
Onhan sillä kilpailukykyä muissakin sovellutuksissa, mutta hillopurkki on sulautetut järjestelmät, koska työpöytä yms maailmassa on helpommin käytettävissä vapaan lähdekoodin versio Qt:sta. Lisäksi sulautetuista järjestelmistä on mahdollisuus kerätä jakelulisenssi tuottoja.
Sulautettu järjestelmä ei vaadi kosketusnäyttöä. Kyllä Qt:lla tehtyä käyttöliittymää voi käyttää fyysisilläkin napeilla, mutta koska Qt on nimenomaan käyttöliittymien kehitykseen tehty, se on järkevä tilanteissa jossa pitäisi käyttäjälle jotenkin esittää käyttöliittymä jonkinlaisella näytöllä ja kirjoittaa logiikka miten sen toimii. Näyttö voi sitten olla 1 tuuman pieni mustavalko-LCD tai 95 tuuman telkkari tai mitä vain siltä väliltä, hiplattava, hiirellä tai ohjaimella käytettävä tai seuraten jotain viereen asennettuja nappeja. Avainsana on “käyttöliittymä”. Kahvikoneen ruutu ja napit? Auton mittaristo? Smart-TV:n käyttöliittymä? Kaikki ovat mahdollisia kohteita. Laite jolla näyttöä ajetaan on aika merkityksetön, Qt löytyy niin monelle alustalle.
Kiitos vastauksesta-
Joudun vielä kysymään, millaisissa sulautetuissa järjestelmissä QT.lla voisi olla kilpailuetuja? Siis muualla kuin kosketusnäytöissä.
Siihen joku muu osaa vastata varmasti paremmin. Periaatteessa miksei missä vain? Jos sillä on tilausta kosketusnäytöllisissä käyttöliittymissä niin miksei samat kilpailuedut olisi olemassa myös käytetään käyttöliittymää sitten millä nappi-hiiri-yms virityksellä hyvänsä. Ei käsittääkseni Qt:n edut ole siinä millä tavalla käyttöliittymää käytetään.
Espoo, Suomi, 23. tammikuuta, 2025 – Qt Group (Nasdaq Helsinki: QTCOM) tuo kokeellisen Qt AI Assistant -työkalun osaksi tuoteportfoliotaan tehostamaan monialustaista käyttöliittymäkehitystä
Eli suomeksi:
Qt on julkaissut käyttöliittymäänsä napin, jota painamalla lähtee rajapinnan kautta tietoa joko käyttäjän omalle tai kolmannen osapuolen maksulliselle kielimallille. Myöhemmin he myös julkaisevat jakoon hienosäädetyt versiot muutamasta Metan rakentamasta avoimesta mallista. Edes dataa ei pöllitä Amerikan malliin, joten kaupallinen hyöty jää olemattomaksi:
Is Qt using any of my data to train a Large Language Model?
No, the Qt Company doesn’t use any input or outputs of LLMs to train any model unless you explicitly ask the Qt Company to do so in writing. The Qt Company is not part whatsoever in the actual generation of outputs. The Qt AI Assistant in Qt Creator communicates directly with the LLM.
Varmasti hyvää että tavanomaista tuotekehitystä tapahtuu, mutta jäi nyt ne kaikista isoimmat AI-orgasmit saamatta 
Hyödyllinen ominaisuus ja toteutettu tavalla joka ei automaattisesti aiheuta firman IT osastolla “ok, mistäs tämän saa blokattua ettei datat vuoda ulos”-reaktiota.
Tällaisia oikeasti käyttävät haluavat ominaisuuden nimenomaan juttelemaan oman lokaalin mallin kanssa tietoturvasyistä, tai jos halutaan pilveä niin nimenomaan sen tarjoajan mallin kanssa josta firma sitten maksaa ja jonka kanssa on sopimukset jotka (ehkä) takaavat tietoturvan.
Mutta ei tästä varmaan mitään kurssiajuria saa. Perusjuttu joka tulee vähän joka softaan jossa tekstin generoinnista AI:lla on hyötyä.
Kertokaa sitten jos QT lanseeraa oman (maksullisen tai lisenssejen mukaan bundlatun) kovan itse treenatun ohjelmointi-spesialisoidun kielimallin joka pieksee kaikki muut mallit markkinoilla ja näin aiheuttaa valtavaa pöhinää ja… 
sitten heräsimme
Tässä on Antin kommentit tuoreimpaan uutiseen. 
Talouselämä-lehden Viikon osake -jutussa Qt Group. Todetaan, ettei näytä siltä, että tuotteiden myynti olisi hiipumassa tai kilpailija viemässä isomman siivun markkinasta. Lisäksi, että vakavasti otettavia kilpailijoita on yllättävän vähän. “Qt:n tuotteista on tullut eräänlainen alan standardi.”
