Muutama muukin luovutus tuli.
2 tykkäystä
2016 option merkintähinta on 4,84 euroa, eli merkintähinta huomioiden Ingman panosti 2,5 miljoonaa. 
5 tykkäystä
En ymmärrä yhtään, miten nämä optiojutut menee. Nyt siis osa Qt:laisista myi ja Ingman osti. Koska kyse eri asiasta kuin osakkeen myynnistä ja ostosta, niin osaisiko joku selkosuomella selostaa mitä se tarkoittaa?
2 tykkäystä
mielestäni ihan kohtuullinen ostopaikka menossa pitkään salkkuun:
edit: väkisenkin tulee mieleen, että viimeiset lisäilyt on hyvä tehdä ennen 2025 tavoitteiden julkaisua… olisko se pääomistajallakin mielessä, vaikka tuossa taisi vaan option takaraja tulla vastaan(?)
9 tykkäystä
Nyt kun tulos on ulkona, niin johdolla on mahdollisuus myydä. Eikä sitä tarvitse ihmetellä miksi myyvät, kun optiopotin arvo on melkein 40 miljoonaa. Johdolle on muistaakseni tähän asti annettu noin 1,5 milj. optiota (2 miljoonasta). Saajina on 17 henkilöä, eli niille on luvassa aika paljon ylimääräistä “palkkaa”. Aikamoista, kun firman liikevaihto on alle 60 miljoonaa. Tulee mieleen Fortum ja Lilius…
Toivottavasti johto jaksaa vielä painaa eteenpäin, vaikka nyt pääsevät rahastamaan. Pörssin historiassa on monta ikävää esimerkkiä siitä, kun johto on laiskistunut saatuaan liikaa rahaa (pahimpana esimerkkinä Nokia, missä ylisuuret optiovoitot synnyttivät myös paljon kateutta firman sisällä).
9 tykkäystä
Vareliuksellekin taitaa jäädä yli 200k osaketta tuon myynnin jälkeen. En näe tässä suurta dramatiikkaa
1 tykkäys
Tämä vastaa sitä, että Ingman olisi ostanut johdolta osakkeita hintaan 24,80 per osake.
Merkintäaikaa noilla optioilla on vuoden 2022 loppuun, joten sen puolesta ei ollut kiire. Täällä lisätietoa:
https://www.inderes.fi/fi/tiedotteet/qt-group-oyj-hakee-optio-oikeuksien-2016-listaamista
7 tykkäystä
Itse asiassa Vareliukselle on varmaan annettu noin puolet johdon optioista, niin hänellä taitaa olla tässä vaiheessa noin miljoonan osakkeen possa, jos myös optiot lasketaan mukaan.
3 tykkäystä
Asiasta kukkaruukkuun -
“Olettaen, että yhtiötä hinnoiteltaisiin tuolloin 5x EV/liikevaihto ja 20x EV/EBIT -kertoimilla, tarjoaisi osake seuraavan 5 vuoden aikana noin 10 %:n tuotto-odotuksen, mikä on nykyiseen riskitasoon nähden meille riittävä ja oikeuttaa lisää-suosituksen.”
Siis kelatkaa. Yhtiön täytyy kasvaa kannattavasti 15-20% p.a. seuraavat viisi vuotta JA osaketta täytyy hinnoitella 5 vuoden päästä edelleen kovilla kasvukertoimilla, jos nämä toteutuu, saat osakkeelle JOPA 10% tuotto-odotuksen jos ostat nyt.
Kukaan ei tiedä miltä maailma näyttää 5 vuoden päästä. Tässä täytyy oikeasti olla kyseessä poikkeuksellisen ainutlaatuinen bisnes tai sitten maailman meno on todellakin muuttunut, jos osakeelle määritellään arvoa seuraavan 5 vuoden perusteella, paljonko yhtiö kasvaa ja mitä kertoimia sille hyväksytään tuolloin ja tuolloin. Ok, ymmärrän sikäli että olisi hölmöä olla huomioimatta poikkeuksellisen arvokasta strategiakautta ennusteissa, ja ei ole tuskin erityistä syytä epäillä tällä hetkellä että jokin menisi vikaan.
Mutta silti! Usein tosin tuntuu käyvän niin että hämmästelijät jäävät hämmästelemään rannalle odottaen että asiat palautuvat normaalille tasolle, mutta osake vain repäsee uudet huiput vuosi toisensa perään, tai sitten ei. Vähän tuntuu että olen tässä hämmästelijöiden leirissä nyt. Elämme todellakin omituisia aikoja ystävät hyvät.
Jakaako yhtiö todella osinkoa muuten tänä vuonna vaikka tämä on ensimmäinen kannattava vuosi?
18 tykkäystä
Kyllä kai tuon 5v oletuksen pohjalla on keskeisesti:
- syvällinen ymmärrys liiketoiminnasta sekä realistinen käsitys ko. liiketoiminnalle sallittavista kertoimista ns. kypsässä vaiheessa… ajureina varmaan matala riski, korkea skaalautuvuus, pitkälle etupainotteisesti nähtävissä olevat lisenssimaksut (3-5v), jne.
- strategian nykyinen vaihe, eli kokonaistarkastelussa on hyvä huomioida ja oikeastaan vähän pakkokin huomioida pidempi aikaväli kuin 12kk
- uusimman yhtiöpäivityksen mukaan liiketoimintamalli on ennakoitavissa kohtalaisen hyvin, lienee viittaa taseeseen tuleviin maksuihin, kehittäjälisenssien näkyvyyteen sekä logiikkaan ”kehittäjälisenssien määrän kasvu → jakelulisenssien määrän kasvu”
- yhtiön oma kommunikointi, joka jo nyt pystyy kuvaamaan usean vuoden päähän liittyvää tilannetta (25% automotivesta)
Näin kai se menee tälläkin kerralla, enkä nyt viittaa kenenkään henkilöön erityisesti. Kannattaa kuunnella inderespodi compounder-yhtiöistä.
Tuntuu että suurin uhka on teknologisen kilpailuedun säilyttäminen 5 v jaksolla, kuten bansku tuossa alla toteaa
9 tykkäystä
Se on aivan totta. Ja osumaa tulee jos kasvu uralla ilmenee töyssyjä. Mutta onneksi kannattavasta ja laadukkaasta kasvusta on nyt näyttöä. Eniten jännittää, että tässä lähivuosien aikana kun kasvaminen on vielä pahasti kesken, tulee takavasemmalta uutta kilpailijaa joka räjäyttää pankin ja syrjäyttää QTn teknologiset edut
11 tykkäystä
Tämäkään QT ei ole mikään uusi juttu ja on niitä muitakin jo nyt, mutta QT:ssa omat edut. Ja haastattelussa tuli myös ilmi että kun asiakkaat saadaan koukkuun ja alkavat yhteistyöhön niin siitä on todella haastavaa muuttaa nopeasti pois.
7 tykkäystä
Validi nosto. Tämä on aika erilainen kasvu case kuin esimerkiksi Kamux. Osakkeen arvo lepää kokonaan tulevaisuuden tulospotentiaalissa. Mikä nostaa sijoittajan riskiä. Yllä kuvaamasi ei kieltämättä kuulosta kovin houkuttelevalta riski-tuottosuhteelta, mutta toisaalta uskon inden poikien tehneen kotiläksynsä ihan huolella. Mausteena salkussa, riskit tiedostaen…
17 tykkäystä
Kiitos kaikista Qt-jutuista yllä. Näillä spekseillä ei ole syytä hypätä Qt-raketin kyydistä pois. Raketin kulmakerroin kerottu ohessa 
Masse-setä, FA, voiko rikastuminen olla ihan oikeasti näin varmaa ja helppoa?? 
12 tykkäystä
Ei Q4 kasvulukujen jälkeen tulee ensimmäisenä mieleen hypätä junasta eikä sen jälkeenkään jos sama vauhti jatkuu.
7 tykkäystä
Näyttäisi, että tässä on viisaasti yhtiön taholta haluttu hoitaa asia, eli tällainen ns. blokkidiili. Ingmannilla on ollut halu ja valmius lisätä pottia, niin näin kootusti hoidettiin.
Ei painu kurssi heittämällä myyntilaita tukkoon, vrt. Sammon tuore tapahtuma / Solidium.
13 tykkäystä
Nyt pitäisi pääomistajalla olla vielä halu ja vainu kohdallaan varmistaa, että johto ei passivoidu, kun takataskut yhtäkkiä pullottavat seteleitä. Jos tahti hyytyy niin johto vaihtoon.
2 tykkäystä
ihme on jos joku noilla kaupoilla passivoituu. Napataan ensin puolet pois veroihin, niin ei noilla rahoilla kummoisesti juhli.
4 tykkäystä
Olen iloinen jos olen väärässä. Noh, ehkä saavat jopa motivaatiota lisää kun tietävät, että lisää on tulossa
2 tykkäystä