Autoissa on aika sama tilanne.
Mutta käsittääkseni niitä on eriytetty. Kosketusnäytöt ovat erityisesti sensorien ja asejärjestelmien käyttöä varten, eivät lentämistä varten.
2 tykkäystä
Ei autoakaan, onneksi, ohjata eikä jarruteta eikä kiihdytetä kosketusnäytöllä.
4 tykkäystä
Videon nimen perusteella luulin että Inderes on tehnyt fiktiivisen videon ja siirtynyt suoraan katsomaan Qt Groupin 2025 tulosta.
3 tykkäystä
16 tykkäystä
Lähtökohtaisesti ohjelmistoalan sopimuksissa suljetaan pois välilliset ja välittömät vahingot korvausvelvollisuudesta.
Toki, jos ostajalla on tarjota
a) jättimäinen diili, ja
b) omaa siten ison neuvotteluvoiman,
voisi vaatia jotain muuta, mutta tuskin kukaan siihen kuitenkaan lähtisi. Ainakaan ilman kallista vakuutusta, joka tuon korvauksen sitten kattaisi.
4 tykkäystä
26 tykkäystä
Vain voitto on mahdollista, tätä junaa ei pysty enää pysäyttämään. Kaikki jotka vastaista väittävät, ovat vain tietämättömiä. :DDDDDDDD
10 tykkäystä
Videolla puhutaan omaan korvaan hieman epäselvästi vuoron perään siitä, miten tuotot tulee pitkällä hännällä/takapainotteisesti (= ennustettavuus), mutta rahat saadaan asiakkaalta etupainotteisesti (= vahva kassavirta jo nyt). Tulee melko ristiriitainen tunnelma ja meinaa ainakin omassa päässä mennä puurot ja vellit sekaisin.
Siksi varmuuden vuoksi kysyn ymmärsinkö oikein, että takapainotteisuutta ja pitkää häntää mainostetaan siksi, että jakelulisenssien rojaltit tulevat pitkän aikavälin kuluessa ja esim. vuoden 2021 diili voi poikia jakelulisenssituottoja vielä 2024-2026. Ja puolestaan “rahat asiakkailta etupainotteisesti” viittaa siihen, että kun myydään heti alussa kehittäjälisenssejä, saadaan asiakkaalta ainakin jonkin verran rahaa jo heti diilin solmimishetkellä? Vai liittyykö tähän takapainotteiset tuotot / asiakkaalta heti rahaa -ajatukseen jotain muutakin?
@Mikael_Rautanen @Verneri_Pulkkinen
Edit: Ettei totuus unohdu kritiikin alle, niin kyllä oli jälleen mainio ja tarpeeseen tuleva video. Lisäsi ainakin omaa ymmärrystäni huomattavasti ja täydentää muuta raporttivalikoimaa.
4 tykkäystä
Noin minä sen ymmärsin. Eli takapainotteisuus meinaa sitä, että nyt myytävät kehittäjälisenssit johtavat myöhemmin jakelulisenssituottoon, kunhan lopputuotteet tulevat markkinoille. Kassavirta kehittäjälisensseistä taas on ilmeisesti etupainotteista, eli kun asiakkaan kanssa tehdään sopimus vaikkapa sadasta kehittäjälisenssistä, saadaan merkittävä osa hilloista heti tilille vaikka liikevaihtoon ne tuloutuvat vasta viivellä sitä mukaa kun lisenssejä toimitetaan. @Mikael_Rautanen varmaan korjaa, jos meni väärin?
Kiitos joka tapauksessa Inderesille tuottamastanne erinomaisesta materiaalista. Varmaan tätä täytyy Fundamiehenkin lisätä pitkään salkkuun, vaikka hinta hirvittääkin. Kai tämä nyt on sellainen compounder…
7 tykkäystä
tässä liikevaihdon liitetiedoista tuloutusperusteet:
Lisenssitulojen tuloutus tapahtuu sopimuksen tosiasiallisen sisällön mukaisesti. Tuloutus edellyttää sitovaa sopimusta ja sitä, että tuotteen toimitus on tapahtunut. Lisenssi voi sisältää lisenssikomponentin lisäksi myös ylläpito-osuuden ja tuloutus tehdään luovutushetken perusteella. Lisenssien ylläpitomaksut jaksotetaan tasaisesti sopimusajalle. Työmyynnin laskutus tuloutetaan suoritettujen töiden perusteella.
5 tykkäystä
Tämänlaiset kommentit voi mun puolesta jättää kirjoittamatta, ei tuo niin minkäänlaista arvoa tähän ketjuun. Mielestäni jos tälläsiä väittämiä kertoilee niin voisi vähän avata omaa ajatuksenjuoksuaan? Toki voihan kyseellä olla puhtaasti Bullero sijoittaja tai vain trolli…
12 tykkäystä
Samaa mieltä. Kauppalehti foorumilaiset pysyköön Kauppalehden foorumilla.
7 tykkäystä
Samaa mieltä, mutta ihan yhtä turhia ovat myös nämä kommentit (mukaan luettuna oma), joissa valitetaan ja kerrotaan kuinka turhia muiden kommentit ovat
20 tykkäystä
Vanha viisaus on, että kun johto myy niin myy sinäkin. Rankan kurssinousun jälkeen onkin hyvä kysyä miksi avainhenkilöt keventävät, vaikka yhtiö on lähes hurmosmaisessa tilassa? Onko johdon arvio se, että kurssi on noussut liian nopeasti?
Tarkoitus on herättää ajatuksia kaiken euforian keskellä. Sopivasti tänään oli Iltalehdessä asti Lehdon avainhenkilöiden taannoiset osakemyynnit kurssihuipulla.
7 tykkäystä
Tuli Lehdon huiput mieleen itselläkin, kun tällä viikolla tankkailin Reveniota ja Qt:ta. Lehdon tapauksessa toki markkina ensin ylikuumentoi ja sitten kääntyi laskuun ja kasvu oli ollut hallitsematonta. Revenion ja Qt:n kohdalla ei voi puhua mitenkään samanlaisista ilmiöistä, joten tilanne ei ihan samanlainen kuitenkaan ole. Olisin silti varovainen FOMOn kanssa, ettei vain siitä syystä lähde mukaan että pelkää jäävänsä kyydistä, vaan perustaa päätöksensä fundamentteihin ja pysyy sijoitussuunnitelmassa.
5 tykkäystä
Varelius, Turunen, ennestään jo iso läjä osakkeita, nyt pientä kevennystä, alle 10% omistuksesta.
Muut: optiotuloja, akuuttia rahantarvetta. Täytyy muistaa että usein nämä firman 2. ja 3. ylimmän portaan päälliköt ei välttämättä ole kovin edistyneitä sijoittajia → rahat vex ja kulutukseen. Pemaria alle, nyt menee lujaa.
19 tykkäystä
Samaa mieltä
1 tykkäys
Olisi kiva seurata keskustelua yrityksestä ja sen kehityksestä. Tällaiset viestit eivät tuo mitään lisäarvoa, voisiko näille keksiä oman ketjun?
Toivottavasti tulevaisuudessa Inderesin ja monen muun tahon voimalla saadaan Suomeen sijoitus-skene ja tällaisten foorumien antama lisäarvo on mittava, joskin olettaen että sen sisältö ei ole tyyliin kauppalehden foorum.
11 tykkäystä
no ainakin huumori siellä loistaa poissaolollaan 
14 tykkäystä