There is a main difference between Qt and Altia, which can be found in the tool concept by itself. Qt is an application framework which goes beyond the graphical aspects while Altia is a pure GUI tool. In Qt, you have a lot of C++ classes that help you get a cross platform application that can be deployed on Windows or Linux for example. In Altia, you are more system dependent, it does not contain a network helper, it will be up to you to write code to access network or use a standalone library, etc.
Another difference comes with the Graphical User Interface part of each tool. In Altia, you can design your animations, transitions really easily, using Altia Design and your mouse. For example, you just have to select an item in the tool, define its initial state (say state 0), move this item with the mouse to its final position (say state 100), and Altia will interpolate automatically all the needed intermediate states. In Qt with Qt Quick, you need to use QML code to define your animations and all corresponding transitions.
Both tools are more complex than what is briefly described here, but to summarize, in a typical Model View Controller architecture, Altia can be seen as the View, whereas Qt is a Model View.
Tähän vielä lisään: tämän yllä olevan tekstin perusteella Altia tuntuu olevan suunnatun enemmän pienille firmoille, joilla ei ole resursseja tehdä perinpohjaista GUI suunnittelua ja varmaan sopii erittäin hyvin prototyyppien valmistamiseen jne.
Edit. taidan olla väärässä tämä suhteen. Altian sivuilla on isojakin firmoja listattuna (mm. Lamborghini, Chrysler, Fiat, Ford jne.).
No… en nyt noinkaan sanoisi. Yrityksillä on monesti omat sovelluskehityksen työkalunsa käytössä, joten ei QT:stakaan käytetä kuin osaa sen tarjoamasta.
Kyse on useasti siitä, mitä tarvitsee. Et osta ferraria, jos skodallakin pääsee. Tai oikeastaan tässä tapauksessa et osta rahtilaivaa, kun soutuveneelläkin pääsee. Noh, jotain sellaista
wxWidgetin nettisivujen perusteella ei ainakaan voida kilpailijasta oikein puhua, koska ei tee kaupallista toimintaa (vai voiko, koska kuitenkin isoja instituutioita ja firmoja jotka sitä käyttää?). Yhteisön tuella näyttää koko setti toimivan. Lisäksi tästä wxWidgetistä löytyy Qt:sta oma versio: wxQt is a port of wxWidgets using Qt libraries. It requires Qt 5 or later.
Itse tosiaan mietin tätä lähinnä tuon teknologian kautta. Siis mitä vaihtoehtoja yrityksillä on toteuttaa UI:t eri ympäristöissä QT:n lisäksi tai mitä lisäetua QT:n käyttö tuo pelkän käyttöliittymäosan lisäksi.
Vaihtoehtona on aina koodata koko systeemi alusta asti itse, mutta se tuskin on kannattavaa. Sitten on näitä ilmaisen vaihtoehdon tuovia, mutta pelkästään yhteisön tukea tarjoavia organisaatioita, kuten wxWidget. Sitten tulee pelkästään embedded system GUI:ihin erikoistuneita firmoja (ilmeisesti Altia?) ja pelkästään desktop GUI:hin (HTML5/web-based systeemit?). Sitten on Qt, joka tarjoaa kaiken ja vielä eri alustoille. Onko tähän kilpailijaa?
Onko olemassa dataa siitä kuinka suuri osa lisenssimyynnistä tällä hetkellä tulee autoista? En siis kysy yhtiön ennuisteista tai visiosta siitä mitä se on tulevina vuosina.
Ensi viikolla Qt Embedded World tapahtumassa.
Onko kukaan palstalaisista menossa paikan päälle, samalla voisi viettää Faschingia ja nauttia saksalaisista janojuomista.
Flunssan jäytäessä tuhannen galaksin voimalla on harkintakykyni entisestään heikentynyt ja samalla kuitenkin jotain tekemistä on keksittävä… on siis päivän Qt:n aika.
// HUOM: JOS ET PIDÄ HUUMORISTA, SKIPPAA TÄMÄ VIESTI SUORAAN //
Eilenhän saimme nauttia retrohenkisestä Qt-tarinasta, joka aiheutti myös reipasta porinaa palstalla. Taiteilija on varmasti onnistunut työssään silloin kun yleisössä herää sakeaa keskustelua aiheesta, eikö?
Automotiven ollessa tärkeä osa Qt:n embedded maailmaa, on minua usein mietiyttänyt: miten voisin tehokkaasti kommunikoida kanssa-autoilijoille näppärästi: Autoni on Qt inside.?
Me autolijathan olemme tottuneet tuolla hektisessä liikenteessä useinkin kommunikoimaan viittomin (mm. kv-käsimerkistö)… (huom. erityisesti PKS-alue)… ja toisaalta me suomessa vertailemme mielellään menopelejämme… täytyy siis olla jokin tehokas keino kommunikoida tästä statuksenomaisesta Qt-ominaisuudesta…?
Ehdotukseni on seuraava: signaali nopea, ytimekäs, vahva… ei jätä viereisen auton matkaajille tilaa jossitteluille…
Pahoittelut jos aihe on käsitelty moneen kertaan, vuodenvaihteen jälkeen tullut aika monta viestiä kahlattavaksi enkä siltikään löytänyt. Nyt kun corona alkanut tutisuttaa housuissa monella viikonloppuna niin miten näkyy QT:ssä Q1/20? Pitääkö olla huolissaan muuten kuin vain yleisen hetkellisen (?) markkinadepression muodossa?
Qtn asiakkaan näkökulmasta pitäisin erittäin tärkeänä, että tuotekehityksen kuluja ei lähdetä nyt lyhyellä aikavälillä karsimaan tai kehitysinvestointeja viivästyttämään sillä riskillä, että pudotaan kilpailusta pois. Ellei sitten oikeasti ole hätä, ja kassa loppumassa.
Miten ei olisi? Jos tehtailta ei lähde ulos tuotteita, tai ihmiset eivät niitä osta, niin tietenkin vaikuttaa qt:n tulovirtaan (tuloa/valmis tuote). Jos jää lyhytaikaiseksi, niin ehkä vain lykkää hieman, jos pitenee ja laajenee, niin lykkääntyy tulotavoitteet enemmin.
Onneksi ehtivät saada myyntiketjut kuntoon ennen tätä, juosta messuilla jne. Jonkin verran saattaa toki häiritä myös myynti-ja markkinointijuttuja.
Tässä vaiheessa myydään etenkin kehittäjälisenssejä ? Kurssiin voi vaikuttaa hermostua, se iskee aina jonkin verran voimakkaasti nousseisiin ja etenkin tulosta tekemättättömiin osakkeisiin. Toki on totta, että 2020 pitäisi alkaa tulla tuotelisenssejä, että vaikuttaa kai kaikki kaikkeen…
Voisi kuvitella vaikutuksen olevan vielä pieni, lisäksi kun osa ostaa lisenssit etu- ja osa takapainotteisesti, niin tämä myös siirtää “provikka droppia” osittain tulevaisuuteen, eli jos joku on maksanut seuraavaksi vuodeksi lisenssit jo, ja tammikuussa 2021 olisi ollut tarkoitus ostaa etupainotteisesti taas lisää, niin se saattaa siirtyäkin helmikuulle 2021 tms…
Ja lähitulevaisuudessa rypyt jakelulisenssituloissa varmaan vaikuttavat jo paljon enemmän toteutuneeseen kasvuun yms… Tähän liittyen yritin miettiä voisiko nämä tulot olla syklisiä viikko takaperin.
