HUOM! Jos katsotaan video ilman freimien välien tuijottelua: Hänhän kertoo nimenomaan että Qt:ta käytetään SUUNNITTELU-prosessissa, ja kuinka se siinä hyvin yhdistää designerin ja tekniikan ihmisen ja mahdollista nopean visualisoinnin.
→ normaali käyttäjälisenssi.
Valitettavasti ei sinänsä vahvista yhtään sitä, millä lopputuotteet tehdään. Mutta parempi toki näin päin. Eli ei vielä vihreälle listalle.
Edelleenkin olen sitä mieltä, että IOT puoli on se merkittävämpi kuin nyt täällä ylikorostunut autosegmentti.
Samat kokemukset itsellä. Hyvin toimi ja oli moderni. Arvo siirtyy sieltä tekniikasta softaan, sen pystyi heti toteamaan. Ja sitten kun istahtaa takaisin omaan 3v vanhaan premium autoon, oli nimenomaan olo kuin dinolla (vaikka testissä olikin vain pösö eikä tesla).
LM / Signaalitiedustelun osasto
“Ability to obtain and maintain a DoD Top Secret clearance with SCI eligibility.”
Täällä ehkä käytössä viimeisin versio Qt:sta, eikä “haavoittuva” 5.6?
Mielenkiintoista, että Qt:lta ei ole tullut posaria Q4:n osalta (aiheena olisi 2019 tuloksen positiivisuus)…
ei sillä että sitä olisi pakko tulla, koska kyllähän tämä vuonna 2020 on jo varmasti voitollinen yhtiö…
mutta todennäköisyydet olivat mielestäni sen puolella, että posari tulee…
osakkeen hinnoitteluun sillä tuskin olisi vaikutusta, koska kyllä tähän odotuksia on nyt sen verran leivottu jo sisään lyhyen aikavälin näkökulmasta…
Oliskohan Varelius sittenkin keksinyt teknologiatutkimukseen sen verran tekemistä että kulut ovat odotettua korkeammat…tai rekryjä on tehty odotettua enemmän…
Vai odotellaanko ihan tilinpäätökseen asti tuo posari…
Heh, meinasin juuri posta saman lauseen. Ehdit ensin.
Mikä osuus kehityslisenssien myynnistä mahtaa mennä entisille open-sorce käyttäjille ja mikä on aivan uusia asiakkaita? Veikkaan, että vanhojen käyttäjien ”konvertointi” on varsin huomattavaa.
Juurikin näin! Annetaan ensimaistiaiset ilmaiseksi, sekä tehdään qt:n käyttämisestä arkea. Nyt kun on qt koukussa niin on hyvä aika käydä rahastamaan jos haluaa jatkaa käyttöä Raha hanat auki ja QT:n sankko alle!
Jonkun verran mietityttää kuinka yleistä on ollut open sourcen/lisenssiehtojen ”väärinkäyttö” kun tämä tuli… toivottavasti legalissa on riittävät resurssit, jotta kieroilta ryökäleiltä saadaan markkinaoikeudessa ravistelua taskujenkin pohjat viimeisistä lanteista… joskin lienee hankala joskus osoittaa väärinkäytöksiä jos tuotteita ei pääse tutkimaan perusteellisesti (?)
Mutta hyvä että tuli, suunta on oikea ja varmasti referenssejä alkaa olla niin iso läjä että on varaakin alkaa kiristämään siimaa…
Ei kai se väärinkäyttöä ole käyttää vapaan lähdekoodin versiota kunhan vain täyttää niiden mukana tuomat lisenssivaateet. Ei muuten ole ihan hurraa huutoina otettu vastaan tätä uutista.
Hi,
In essence the LTS patch release is a selection of bug fixes and security fixes (including update of 3rd party libraries). The bug fixes and security fixes will go first to dev and are cherry picked back to release branches.
After the change every release of Qt will look like a non-lts release for open-source users. Think of Qt 5.14 as an example. It was released in December. Today it received the first patch release. There will be more before next feature release is out. For open-source user Qt 5.15 will look just like Qt 5.14 does.
For commercial license holders the patch releases of Qt 5.15 keep rolling just like Qt 5.9. This is expected to convince some of the companies using Qt open-source to select the paid version. Not every company, but hopefully many enough.
Yours,
Tuukka
Kirjoittaja Tuukka Turunen Qt:lta. Boldaus minun.
Samasta viestiketjusta:
Literally this whole thing could be: “we’re making a cheaper offering for
small teams” and see where it goes. Instead it’s one wholesome “**** you!”
package to the community at large.
KDABilla ei myöskään riemusta pompittu tuon uutisen toimesta. Tuossa linkkaamassani keskustelussa muutama KDABin kaveri käy antamassa palautetta.
Bisnes on bisnestä eikä se ole aina edes kaikille yhteistyökumppaneille mieluista bisnestä. Mielenkiintoista seurata mitä tapahtuu, kun kusee oman “yhteisönsä” muroihin ja työntää yhden piikin lisää kaupallisen lisenssin välttelijöiden takapuoleen.
Mielenkiintoinen valinta lähteä tarpeiden tekemiseen yhteisön muroihin, jos edessä on/olisi massiivinen baana auki muutoin isojen toimijoiden, kuten liikaakin huomiota saavat autoyhtiöt jne., kanssa.
Toisaalta aina muutoksesta tulee kurnutusta, lopulta suurin osa sopeutuu hissukseen.
Mun vika varmasti osittain tämä autoyhtiöiden liikaa korostaminen tässä ketjussa. Perusteenani on ollut, että CEO:n visiossa liikevaihdosta tulee noin neljännes automotivesta… olen fokusoinut tähän alueeseen tiedonhakua, koska:
a) indereksen raportissa on arvio liikevaihdon muodostumisesta per auto
b) CEO on kertonut 13/15 valmistajan PoC-yhteistyöstä
c) top15 autovalmistajien volyymit ovat julkia
d) kaikista muista härpäkkeistä (noin 75%) on erittäin vaikea lähteä hakemaan kokonaiskuvaa
Oma tarkoitukseni on siis ollut haarukoida tulevaisuuden potentiaalia tältä pohjalta
Pahoittelut automotive-fiksaatiosta tässä ketjussa. TIedossa on kyllä, että se 75% on ihan jotain muuta.
Jos lukee tuon blogi-kirjoituksen kunnolla, lopusta löytyy, miten yhtiö ennakoi näitä mielensäpahoittajia.
Ja jos nyt on realisti, niin ne on pitkästi näitä yhden miehen puuhailijoita nämä valittajat. Ei ole kovin iso investointi maksaa 499USD vuodessa kaupallisesta lisenssistä sellaisten tahojen.
Mutta valittajia ja stanssin ottajia aina piisaa, 90-luvulla unix-miehet oli pahimpia vihapettereitä, “windows ei koskaan tule menestymään.”
Jos on firmaa seurannut pitkin matkaa, rivien välistä voi lukea, ettei näistä puuhailijoista juuri kukaan oikeasti edes kontribuoi open sorsaan, niin mitä väliä?
Jos taas lasketaan, että ns. miljoona accounttia, ja oletetaan että näistä 950.000 on näitä ilmaiskyytiläisiä, niin nämä rahaksi kaikki on huikea potentiaali, 500MUSD per vuosi.
Ei toki realistista, mutta minusta tämä on yhtä hieno ja tärkeä liikku, kuin mitä tekivät joku vuosi sitten tämän GPLv3 kanssa.
Raha hanat auki ja QT:n sankko alle!
