Korjasin kirjoitusvirheeni johon viittasit 
Ei siis koske kaikkia yhtiöitä, vaan muutamaa yhtiötä. Ja toisaalta tämä kokemus on pitemmältä ajanjaksolta, joten ei ole näiden yhtiöiden osalta enää validi.
2 tykkäystä
Näitä tapauksia yhdistää oman käsityksen mukaan onnistuessaan kova tuottopotentiaali, mutta hyvin pieni todennäköisyys onnistua. Eli epäonnistuminen on hyvin todennäköistä ja tuotto-odotus on silti erinomainen. Näitä kun tulee useampi niin silloin jää helposti karvas maku palvelusta vaikka analyysi olisi täydellinen.
1 tykkäys
Liittyen tähän esitin seuraavat kysymykset RedEyen Joelille:
- Hur ofta uppdateras ‘Timeliness’ värdet och ‘Analyst Stock Pitch’ för ett företag (speciellt för Top Picks)?
- Det syns inget datum för när ‘Analyst Stock Pitch’ är givet för ett företag. Skulle det vara möjligt att ni includerar datumet för när Analyst Stock Pitch är senast uppdaterat?
Näihin kysymyksiin RedEyen Joel vastasi:
- Timeliness uppdateras löpande (det är en del kvantitativ data och den uppdateras flera gånger om dagen). Den kvalitativa datan som används (likt Catalyst potential) uppdateras när det sker någon förändring i caset. Det gäller även Analyst Stock Pitch, de ska vara uppdaterade men vi har ingen satt tid där de uppdateras.
- Jag för fram förslaget att tidstämpla Analyst Stock Pitch.
6 tykkäystä
Redeye Top Picks on jäänyt omalle (mielestäni omituisesti valitulle) vertailuindeksilleen ytd.
Kuitenkin, jos katsoo millaisesta raakatavarasta Top Picks on kasattu, niin eikö suoritus nyt kuitenkin ole ihan kohtuullinen?
Ajatuksella, että kun FN-mörniminen joskus loppuu, voisi Top Picksien taas olettaa palaavan vahvalle uralle.
Tietysti, ovatko nuokaan nyt oikea vertailukohta, voisi kysyä. Mikä sitten olisi?
3 tykkäystä
On kyllä läpimätä analyysiyhtiö tuota vertailuindeksiä myöden. Inderes käyttää oikein GI indeksiä ja näillä sankareilla hintaindeksi vääristämässä vertailua. Kun analyysejä lukee niin kaikkiin tapahtumiin suhtaudutaan positiivisesti. Esimerkiksi kun kaivaa yli vuoden vanhat SmartEye analyysien ennusteet esille niin niistä on jääty monia kymmenejä prosentteja, mutta tavoitehinta menee vastakkaiseen suuntaan.
8 tykkäystä
On joo. Henkiköstön vaihtuvuuskin näyttää olevan isoa, kun anakyytikot vaihtuvat koko ajan. Asiakkaita halventavaa myös etteivät huomioineet Timontin kysymystä. Pitäisikö laittaa joukolla painetta asiasta…?
1 tykkäys
Aika vahva mielipide 
Yhden firman otos vuoden ajalta kertoo miten paljon? Eikä tuokaan tapaus vielä ole loppuun käsitelty.
Sen vuoksi ajattelin, että tuo Top Picks kertoisi enemmän, kun siinä on useampi firma mukana.
Se, että mihin (indeksiin?) verrataan sitten, onkin hyvä kysymys.
Oma Top Picks -salkkuni on aika hyvin samalla linjalla, vaikka Fortnox multa puuttuukin ja painotukset hieman eri. En siis usko kovin suurta kusetusta tuossa olevan.
Edit.
Asiakkaita halventavaa myös etteivät huomioineet Timontin kysymystä. Pitäisikö laittaa joukolla painetta asiasta…?
Voisin lähteä mukaan
1 tykkäys
Ainakin Viktor_C on ollut sisäänkirjautuneena foorumille viimeksi 30.11. Eli viikko sitten. 
6 tykkäystä
Mielenkiinnosta kyselen muuttuisiko vertailu kauheasti vaikka tuonne omxspi heittäisi muutaman kymmen prosenttia osinkoja?
10 tykkäystä
Laitoin Redeyen forumille viestin, ja linkin kysymykseesi.
Menee ilmeisesti viestit siellä “sensuurin” kautta, eli julkaisu vasta moderaattorin luvalla. Tai sitten en vaan osannut käyttää sitä…
Katsotaan, tulisko kyssäri siellä julkiseksi.
12 tykkäystä
Sopivaa indeksiä on vaikea löytää, mutta olisikohan N(ordic) TECHNOLOGY EUR GI paras vertailukohta. SEK toki mieluiten, mutta en nyt sellaista löytänyt. Kyseinen indeksi on joka tapauksessa murskattu viimeisen seitsemän vuoden aikana niin isolla marginaalilla, että valuutalla ei ole mitään merkitystä.
Vertailussa voisi käyttää myös pohjoismaisia aktiivisia rahastoja. Näiden terävin kärki näyttää tältä. Tiedot haettu nordnet.se, joten tuotto on molemmissa kruunuina.
Myös nämä ovat hävinneet viiden vuoden vertailujaksolla varsin selvällä marginaalilla.
Eli ei tuo vertailuindeksin valinta ainakaan siitä johdu, ettei top picks kestäisi vertailua. Indereksen mallisalkun tuotto seitsemässä vuodessa noin 464%, joten selvällä marginaalilla on sekin jäänyt taakse.
Pidän suoritusta erityisen kovana myös siksi, että Top picks ilmoittaa osto- ja myyntiaikeet päivällä ja suorittaa kaupat vasta päivän päätteeksi, jolloin RedEye -efekti toimii mallisalkkua vastaan.
20 tykkäystä
Ainakin valittu vertailuindeksi on niin pielessä kun voi olla. Ei Top Picksin suorituksessa mitään toivomisen varaa olekkaan. Itse olen seurannut Inderesin ja RedEyen analyysejä jonkin aikaa ja laatu ero on itselle silmiin pistävä. Aika tietysti tulee meille vasta kertomaan tulevaisuuden tuotoista, mutta kommentit ja analyysit eivät itselle ole uskottavia.
SmartEye 2021 Q2, joka oli kuulemma non event, vaikka liikevaihtoennuste missatiin 20%. Itselläni ehkä eri määritelmä non eventistä 
Mutta siis eipä tuo minulta enää mitään ole pois kun en heidän analyysiin luota. Tässä kohtaa kannattaa mielessä lukea Inderesin motto.
Ehkä vertailuindeksi voisi olla First North 25 GI, joka viidessä vuodessa noussut 265%.
1 tykkäys
Helppo on tietysti parjata Top Picksiä jonkin sanavalinnan vuoksi, mutta jos katsoo/pääsee katsomaan tarkemmin sen osakevalintoja ja niiden tuottoja, niin onhan jälki monin osin ihan jäätävän kovaa. Eli hyviä, osuvia osakevalintoja on monta joukossa. Ja tuo mainitsemasi Smart Eyekin on tuottanut Top Pickseihin lähemmäs jo kolmensadan prosentin tuoton. Toki salkussa on osake jonka tuotto on yli 1900 prosenttia, eli onhan kaikki suhteellista.
Itse arvostan molempia, sekä Inderesin Mallisalkkua että Red Eyen Top Picksejä. Ja Red Eye tekee tosiaan Top Picks -hankintansa vasta pörssipäivän päätteeksi ilmoitettuaan etukäteen aikeistaan, eli piensijoittaja voi tehdä ostoksensa käytännössä aina Red Eyeta edullisempaan hintaan.
8 tykkäystä
Salkut toimii myös eri markkinoilla ja eri riskiprofiililla joten tarjoavat aitoa hajautusta yhdistettynä.
7 tykkäystä
FN25 on vertailuindeksinä melko onneton, koska indeksissä on kolme suurta pelifirmaa, jotka dominoivat indeksiä.
7 tykkäystä
Hej @Viktor_C,
It would be super cool to see more of your texts on Inderes forum. You are super welcome to write your views and comments here. 
I would greatly appreciate if you could share your views on similarities and differences between Red Eye and Inderes business models for instance. In addition, I would love to hear your latest views on Smart Eye, which is actively followed in Finland.
Tack så mycket! Ha det så bra! Trevligt veckoslut!
1 tykkäys
Toinen tarjoaa investointipankki, corporate finance ja neuvontapalveluiden ohella osakeanalyysia yksityissijoittajille toisen ollessa lähtökohtaisesti analyysitalo/sosiaalinen media jne. Siinä ainakin yksi merkittävä ero, korjatkaa jos oon väärässä.
3 tykkäystä
Hi guys!
Sorry for being inactive on the forum. I’ve tried to catch up on the latest posts. It’s great to see such an active thread.
I have seen some questions regarding our trading policies. It’s difficult to comment on specific trades but our analysts are allowed to invest in companies we cover, however here are some of the rules:
-All positions have to be approved in advance.
-A position has to be held for at least one month (if sold for a profit).
-The analysts covering the company are not allowed to trade the stock while they are writing research.
If you have any more questions, please let me know and I’ll try to be more active moving forward. I unfortunately can’t comment on our research coverage on specific companies.
Wish you all a great weekend!
Viktor Carlsson
30 tykkäystä
Hey Juha!
When it comes to Inderes and Redeye, there’s for sure some similarities. However, I don’t know the intricate details of their business model and can’t really comment deeply on it. It’s certainly interesting, especially since the IPO earlier this year.
When it comes to the latest on Smart Eye, I Unfortunately can’t comment on our research coverage on specific companies.
Have a good weekend!
Viktor Carlsson
6 tykkäystä
Thank you @Viktor_C
No need to publish my message (with link to @timontti ’s question) at Redeye forum, as you replied here already. However, you might want to sharpen the ethical guidelines message at Redeye site.
This still allows to buy and immediately start writing a positive report.
Well, life is life, I’m still following Top Picks as I am convinced on the performance even loosing the omxs-pi this year.
Edit. And now you have your moment to establish a real community forum to replace Avanza’s?
2 tykkäystä