Viranomaiset eivät antaneet Stewardin myydä osiaan (lääkäriverkostonsa) Unh:lle, vaan tutkivat liian kauan kaupan kilpailua rajoittavia vaikutuksia tai mitä lie väyrystelivät. Ja Steward haki konkurssia. Mpw on tähän varautunut ja Mpw:n Stewardille myöntämät lainat ovat hyvässä asemassa ja käykö niin että viranomaisille tuleekin kiire, että sairaalat saadaan myytyä Unh:lle. Markkinareaktio on mikä on, varsinaisesti kukaan ei tiedä onko tämä hässäkkä jopa nopein tie parempiin päiviin.
2 tykkäystä
Tämä viivästys todennäköisesti saa lisää vauhtia rattaisiin ja menee toteutukseen ennemmin kuin myöhemmin. Ellei sitten tule jotain kilpailevaa vaihtoehtoa operoimaan Steward Healthin osuutta. Molempi parempi.
Sairaalat itsessään pysyvät toiminnassa ja vuokrat pysyvät edelleen saatavina. Näillä saatavilla on ymmärtääkseni hyvä sija myös saneerauksessa. Jos Steward menee kuitenkin nurin, niin kiinteistöt pysyvät suurella todennäköisyydellä samassa käytössä, sairaalan operaattori vain vaihtuu. Alaskirjaukset vuokrista on käytännössä jo laskettu mukaan, kuten @Vodel1 mainitsi.
MPW:n operatiiviset sijoitukset Stewardiin on sitten oma asiansa. Niissä enemmän riskiä pääomien menetyksen osalta.
Kurssireaktio ehkä hieman maltillisempi ainakin alkuun kuin mitä odottelin. Nyt alkaa kyllä olla kaikki paha leivottu mukaan, joten suunta vain ylöspäin kunhan ensireaktiosta selvitään 
6 tykkäystä
MPW osallistuu Stewardin DIP rahoitukseen 75 miljoonalla, eli eivät selkeästi ole enää halukkaita syytämään isompia summia sinne suuntaan.
Jos DIP rahoitus ei ole terminä tuttu jenkkilän chapter 11 yhteydessä, niin tästä löytyy hyvin avattuna tuo termi:
7 tykkäystä
Realty Income (O) nostaa kuukausiosinkoaan tavallista isomman loikan 0,257 → 0,2625 eli vuositasolla 3,084 → 3,15.
34 tykkäystä
Mandatum (Saxo) ilmoitti että ei voi enää lisätä New Lake Capital Partnerts:ia, joka on Cannabis REIT. Nordnetistä tätä ei ole pystynyt ostamaan ennekään. En tiedä voiko enää mistään.
Tätä on onneksi 252 kpl Mandassa. Osinkotuotto nyky kurssilla 8,2 %, ja tarjonnut mukavat nousut vuoden aikana.
1 tykkäys
Itseäni kyllä harmittaa ettei tuota osaketta saanut ostaa Nordeasta eikä Nordnetistä. Onko sitten kyse jostain EU:n kiellosta va mistä mutta harmittaa kun näihin ei voi sijoittaa. Sama pätee oikeastaan moneen REIT ETF:ään ja ihan tavallisiinkin ETF:iin. Sen sijaan kaikenmaailman sh!##!ä saa kyllä joka sijoituspuljusta mutta näitä ei 
.
1 tykkäys
Kyse on varmaan enempi siitä että kyseinen osake on noteerattu vain OTC (over the counter, PINK) listalla. Suomalaiset välittäjät eivät ilmeisesti enää halua tarjota niitä. Itsellä on tätä IBKR:ssä eikä ongelmia.
1 tykkäys
Saako muuten IBKR:ssa ostettua niitä jenkki ETF:iä mitä ei saa ostettua esim. Nordeassa ja Nordnetissä, esim. MLPA tai MLPX?
Ei pysty, jenkki ETF:en kohdalla on “trade notice” joka kertoo että avaintietoesitettä ei ole tarjolla kielellesi.
2 tykkäystä
@Markku_Kurtti on tehnyt tviittiketjun, joka kiinnostanee tässä ketjussa. 
https://x.com/markku_kurtti/status/1795461835115704355
16 tykkäystä
Eikö äxättömät saa enää tiivistystä? 
ovat olleet lemppariasioita näissä tviittipostauksissa
Oho, nyt on tullut Vaneckin real estate -REIT etf Nordnetin kk-valikoimaan! Kulutkin suht maltilliset 0,25%, ainut miinus on että ei kasvu vaan osingot ulosjakava on. Silti, tykkään tästä suunnasta…
Mitenhän tuon verotus, perus 30/34?
TRET on tikkeri.
9 tykkäystä
Kukaan tutustunut paremmin American Toweriin? Yksi maailman suurimmista telemastojen operoijista, jonka portfoliosta löytyy 224 000 tuhatta kohdetta, joista noin 43 000 sijaitsee uudella mantereella ja loput pääasiassa kehittyvissä maissa. Jonkinlainen datakeskusbisneskin löytyy, joka ostettiin mellevään ylihintaan joitain vuosia takaperin
Kerrassaan surkeaa kurssikehitystä pitemmän aikaa
Ei tuloskaan ole viime aikoina kovin erikoisesti kehittynyt, joten ihan syystäkin laskenut. Osinkotuottokaan ei mikään erityisen korkea noin 3,5 pinnan tuotolla
Jokin tässä silti kiehtoo. Kasvupolku on potentiaalisesti mellevä pitemmän aikaa. Myynnistä noin puolet tulee Jenkeistä/Kanadasta, jossa on aikamoinen kontrasti muuhun maailmaan, kun huomioi kuinka paljon myyntiä tulee hyvin pienellä kohdemäärällä. Kun masto tai ym. vastaava kohde operaattoreiden laitteistoille rakennetaan niin tuotto on alussa hyvin matala, mutta kun rautaa lisätään kohteeseen niin suhteellinen tuotto paranee koko ajan. Jonkin arvion mukaan kehittyvät maat ovat tässä jopa kymmenisen vuotta jenkkilää jäljessä, joten kasvupotentiaalia todellakin on.
Yksi taustatekijä huonon tuloskehityksen taustalla on myös nopeasti nousseet korot. Jenkeissä on yleisesti käytössä kolmen prosentin kiinteä korotus, joka on aikaisemmin toiminut erinomaisesti, mutta nyt korkeampien korkojen aikana tämä ei ole riittänyt kattamaan kohonneita rahoituskustannuksia. Käsittääkseni muualla maailmassa tällaista ei ole käytössä. Jos tästä korot tasaantuvat tai edes lakkaavat nousemasta niin negatiivinen vaikutus ei ole yhtä suuri
Tämä voisi potentiaalisesti saavuttaa lähemmäs kymmenen pinnan kasvun “normaalimmissa” olosuhteissa, joka kompensoi alhaista osinkoa. Todennäköisesti ei liikaa kannata tuijottaa osinkoa, koska jakosuhde alhainen suhteessa moniin muihin REIT-firmoihin ja kasvunäkymät huomattavasti paremmat
3 tykkäystä
Tästä ja CCI eroista löytyy aikaisemmin tästä ketjusta muistaakseni keskustelua. Pointit lienee edelleenkin ihan ajankohtaisia. Näen henk.koht. enemmän tuottomahdollisuuksia CCI:ssä, joka on AMT:n kilpailija. Elliott aktivistisijoittaja, joka hääräsi mm. myös Sampon kimpussa, on ottanut viime vuoden lopulla position CCI:ssä. Lukemalla tämän kirjoitelman avaa paljon asiaa ja jos mm. CCI:n kuitubisnes saataisiin divestoitua voisi arvoa lähteä siellä purkautumaan
@VillitonKuski Askola taas on hevisti CCI leirissä 
5 tykkäystä
Jenkkiläinen REIT-guru Brad Thomas puolestaan preferoi noista kahdesta AMT:n ykköseksi.
2 tykkäystä
Yhdysvalloissa kävi parisen vuotta sitten alkaen vähän vastakohta kun T-Mobile ja Sprint fuusioituivat: yksi carrier poistui monesta tornista. Nyt Yhdysvalloissa on enää kolme mainittavaa mobiilioperaattoria (AT&T, T-Mobile ja Verizon). Yhteenlaskettu markkinaosuus melkein 100% eikä uusia tulijoita ole näköpiirissä. Teleoperaattorit asiakkaina ovat kovia kilpailuttamaan ja tinkimään kuten tiedämme Nokian tapauksesta.
Omistan kuitenkin vähän sekä AMT:n että CCI:n osakkeita.
2 tykkäystä
Toki ovat. Maanlaajuista verkostoa ei kuitenkaan heti voi lähteä korvaamaan, joten jonkinlaiseen yhteisymmärrykseen hinnoittelun osalta varmasti päästään
@Badwithmoney Askola on joo tosi bulli CCi:n suhteen, mutta jos noita kahta herraa vertaa niin ei kahta sanaa kumpaa helpommin uskon ja peesailen. Näytöt ja kokemus on aika eri leveleillä.
Mielenkiintoinen etf täytyy tutustua tarkemmin. Pientä osinkoa maksaa ja aika maltillinen kehitys ollut viime vuodet.
Voiko näitä näyttöjä jotenkin verrata? Onko jossain esillä herrojen mallisalkkujen historialliset tuotot? Askolan vuonna 2018 perustetun core-portfolion arvo on noussut sadasta tuhannesta taalasta tämänpäiväiseen arvoon $557 457. Tästä saataisiin vuosituotoksi vaatimattomat 31% 
8 tykkäystä