"Sijoittajien mielestä Suomen maineikkain pörssiyhtiö on terveysteknologiayhtiö Revenio Group. Kärkikolmikon täydentävät metsäkoneita valmistava Ponsse sekä hissiyhtiö Kone.
Tiedot selviävät Suomen Osakesäästäjien ja Pörssisäätiön teettämästä tutkimuksesta, joka tehtiin yhteistyössä T-Median kanssa. Tutkimuksessa selvitettiin 78 suurimman pörssiyhtiön mainetta touko–kesäkuussa 2021. Tutkimukseen vastasi yhteensä 7 251 yksityissijoittajaa."
Onko tosiaan keskiviikkona tullut FDA lupa Ultra-Widefield Lens modulelle?
Googlen hakukoneeseen kun kirjoittaa Icare, niin tulee hakutulokseksi paljon Pelastusarmeijan myymälöitä. Eikös tämä ole kuitenkin Reveniolle rekisteröity tavaramerkki? @RevenioGroup voisi ottaa kyllä asiaan kantaa jos ei ole jo ottanut. Osoitteenkin perusteella voisi luulla että tuolla myydään käytettyjä mittareita: https://www.icare-secondhand.fi/
Itsekin olen monesti tuohon Pelastusarmeijan logoon törmännyt. Hieman huvitti.
Eiköhän Revenio ole asiasta tietoinen. Henkilökohtaisesti en lähtisi tuohon puuttumaan, mutta en ole alan ammattilainen vaikka yrittäjänä toiminkin. Lähinnä näen tavallisten kansalaisten silmissä mainehaitan riskin, jossa “miljardiluokan” yritys paineistaa hyväntekeväisyysjärjestöä.
Tuo sekaannus näkyy todennäköisesti vain suomalaisten googlailuissa. Tuollaisen hakutuloksen saatuaan käyttäjä googlannee “icare silmänpainemittari”.
Ovat niin eri alueilla, että tavaramerkkioikeus tuskin estää Pelastusarmeijaa käyttämästä iCare-nimitystä. Pitäisi olla samanlainen tai samankaltainen tuote.
EDIT: PS. Mitä tulee mieleen, kun puhutaan tuotteesta Renault?
Jälleen positiivinen tutkimustulos Homesta:
Hyvää hehkutusta Icarelta:
Nyt kun mörniminen on nähty ja nousu kohti lv-posarilla varoiteltua osaria on alkamassa, pitäisikö nostaa keskustelua splittauksesta?
Joillekin tuntuu tämä osakkeen splittaus olevan kyllä elinehto, että voi omistaa tai ostaa osaketta :). Näkisin itse, että Revenion päiväkohtainen vaihto on ihan tyydyttävällä tasolla. Omistajana en näe splittauksesta syntyviä kuluja arvoa luovana, vaikka vähäisiä ovatkin.
Näetkö asialla positiivisia puolia?
Revenion historiassa on splittejä, myös käänteinen 2013. Viimeisin peruuntui 2020. On tutkittu tosiasia, että splittaus vaikuttaa osakkeen arvoa kohottavasti, jos tilanne muuten on kunnossa. Osansa noususta tekee psykologia, kun sopivan hintaista osaketta on helpompi ostaa. Splittaus on myös yhtiön viesti sijoittajille, että kurssin uskotaan nousevan ja halutaan osakkeen hinta pitää houkuttelemalla tasolla. Omistajana näen splittauksen hetken sopivana, koska arvonnousuun luotan ja tulossa olevat asiat osaltaan tukevat osakkeen kiinnostavuutta. Sopiva hinta ulosmittaa isomman hyödyn kiinnostavuudesta.
Splitillä voi olla psykologinen vaikutus, vaikkakin se kertoo lähinnä sijoittajien taloudellisesta lukutaidottomuudesta kun innostutaan nimellisesti “halvemmasta” hinnasta.
Splitit on melkein Kahvihuone-keskusteluja: ne eivät vaikuta itse yhtiöön suuntaan tai toiseen.
Mä innostun ainakin halvemmasta hinnasta siksi, että on vähän helpompaa hajauttaa ostoksia lapsille, kun osakkeet eivät maksa kappalehinnaltaan satasia. Keskimäärin, kun veroseuraamuksitta voi pistellä noin 130e/kk lappuihin ja mielellään tasaisesti ostelisin, niin eipä niitä kovin moneen eri 60e lappuun hajautella, varsinkin kun osa menee vielä ETF:iin.
Eli kyllä siellä saattaa olla taustalla jotain täysin päinvastaista taustalla (halu hajauttaa) , kuin taloudellinen lukutaidottomuus.
Mutta joo, ei kuulu tosiaan tähän ketjuun. Särähti vaan “hieman” korville tuo, että splittauksen odottajat oletusarvoisesti eivät osaisi arvottaa yrityksiä oikein.
Samaa mieltä. Mielestäni yhtiön A osakkeen splittausta koskeva keskustelu kuuluu yhtiön A palstalle. Se oli siellä myös 2020, vaikka nimellisarvo olikin selvästi pienempi. Nyt kertautuneella kurssilla luulisi olevan pohdinnan paikka. Mielestäni splitistä tuleva arvo on yhtiölle isompi kuin sen kulu, vaikka yhtiö ei merkittävästi omia osakkeitaan omistakaan.
Keskimääräisesti osakesijoittajien taloudellinen lukutaito on melko heikko ja viime aikoina mukaan on tullut uutta väkeä, jolla on vielä keskimääräistä heikompi. Mutta ei splittaus mitään heidän huijausta ole. Parempi että ostavat splitattua hyvää yhtiötä (pienemmällä nimellishinnalla) kuin romahtanutta riskipaperia.
Revenion tulosennakko, tulos tulee torstaina.
Ennustamme Revenion liikevaihdon kasvaneen Q3:lla vajaat 30 % ja olleen 20,4 MEUR
Q3-liikevoiton arvioimme nousseen 6,1 MEUR:oon, mikä on voimakas parannus suhteessa heikkoon vertailukauteen (Q3’20: 3,6 MEUR). Vertailukauden tuloksen pilasivat kertakulut liittyen Cutican arvonarvonalennukseen (1,9 MEUR), joten vertailu kannattaa tehdä oikaistuun liiketulokseen (Q3’20: 5,8 MEUR). Oikaistun liikevoiton odotamme kasvavan noin 11 % eli selvästi vähemmän kuin liikevaihto. Tulosparannusta ajavat volyymikasvu ja korkeat bruttokatteet (noin 70 %), mutta kannattavuutta toisaalta painavat Oculon kasvupanostukset, kustannusinflaatio sekä osittain kulurakenteen normalisoituminen poikkeusajoista.
Nordea julkaisi päivitetyn Revenio-analyysinsä. Suositus pysyy PIDÄ-tasolla, Fair Value nousee 53 euroon (edellinen 51 €).
Tämä on juuri oma syyni. Piensijoittajana on helpompi hajauttaa halpaosakkeisiin.
Yksi rinnakkainen syy siihen miksi en voi oikein hypätä monen osakkeen kelkkaan, etenkin jenkkiosakkeiden ollessa kyseessä, on valtavat minimierät (100kpl) joistain kalliista teknologiaosakkeista. Näihinkin olen päässyt käsiksi Revolutin kautta joka nämä minimierät ohittaa ja voit ostaa myös prosenttiosuuksia yhden osakkeen hinnasta, mutta siis tässä toimii kohdallani sama logiikka: helpompi päästä käsiksi, helpompi hajauttaa.
Varmasti olen myös aloittelevana piensijoittajana hieman lukutaidotonkin. Esim. en vieläkään ymmärrä, miksi minulta hävisi lähes kaikki arvo erään osakkeen arvosta splitin jälkeen - noin -1000+ euroa tappiolle siis.
Osaria odotellessa on hyvä lukea tutkimus ihmisten kiinnostuksesta etäkäynteihin silmälääkärillä. Maailma kehittyy homelle herkulliseen suuntaan 
Most patients were interested in teleophthalmology services, especially if they were young, would otherwise miss work, and were familiar with electronics, video conferencing, and internet use.
Tässä tapauksessa splittaus on voinut olla epätoivoinen yritys paikata yrityksen kurssia vielä hetkeksi. Tai sitten vain sattumaa. Olisi mielenkiintoista tietää, mikä yhtiö oli. Revenion kohdalla ei tällaista reaktiota tarvi pelätä. Kohta saadaan varmaankin jo tietoa askelmerkeistä tulevaan suuntaan. Tie levenee, mutta se täytyy ensin rakentaa. Paremman tien rakentaminen haittaa joskus olemassa olevaa liikennettä, mutta se tuska on vaivan väärti.
