Revenio sijoituskohteena

Uuteen MAIAan liittyen Revenion julkaisi uuden sivunsa laitetta varten:

Tältä sivulta löytyy linkki tieteelliseen posteriin, joka avaa uuden MAIAn suorituskykyä versus vanha malli:

Lääketieteestä yhtään mitään tietävän fyysikon nostoja:

“…A total of 34 healthy subjects (age range [23-50] yrs) and 34 patients with retinal pathology (age range [27-83] yrs) were completed between October 2023 and July 2024. One eye per patient was tested using both devices in a single visit, with a 10-2 stimuli pattern including the Fovea and 4-2 strategy…”

“…In terms of agreement, the Mean Difference between MAIA3 and MAIA2 was +0.44 dB for healthy subjects and +0.81 dB for patients. Thus, on average, MAIA3 slightly overestimated MAIA2 by a non-clinically significant amount (<1 dB)…”

“…Concerning the intra-device TRT repeatability, the Mean Difference was close to 0 dB for both devices:
• MAIA2: -0.34 dB for healthy subjects and -0.24 dB for patients with retinal pathology
• MAIA3: -0.23 dB for healthy subjects and -0.14 dB for patients with retinal pathology…”


Nyt kun Revenio on jälleen julkaissut uuden laitteen, on mielestäni hyvä aika perusasioiden kertaukselle. Kysymys lääketieteeseen enemmän perehtyneille: Miten kilpailukykyisenä koitte “vanhan” MAIAn (MAIA2), ja mitä uusi MAIA (MAIA3) pystyisi mahdollisesti parantaa suhteessa siihen? Myös kilpailijoiden tuotteista vapaa sana :slight_smile:

8 tykkäystä