Onko raportti jossain. Kiinnostaisi Mikaelin ajattelu enemmän kuin pelkkä tavoitehinta ja suositushinta.
2 tykkäystä
Jäi kyllä nyt vähän fiilis, että peesataan vain kurssia ja “puhtaat pöydät” on lähinnä kauniita puheita.
Aiemmalla ennusteella (EPS) ja tavoitehinnalla (36€) hyväksytiin seuraavan neljän kvartaalin arvostukseksi karkeasti 62x. Nyt uudella ennusteella ei enää hyväksytäkkään kuin tavoitehinta, joka sallii kertalaakia pienemmät arvostukset 55x.
Samalla kuitenkin kirjoitetaan, että usko kasvuun vahvistuu yms., mutta jostain syystä suhteellinen luotto osaketuottoon heikkenee suhteessa aiempiin annettuihin arvioihin?
7 tykkäystä
https://www.inderes.fi/fi/huippusuoritukset-jatkuvat
Raporttia kun lukee on niin kyllä sieltä löytää myös paljon hyvääkin ja vähän mitä täällä foorumilla spekuloitiin viikonloppuna.
Keskustelimme perjantaina yhtiön johdon kanssa ja käsityksemme mukaan vahvan kysynnän taustalla oli etenkin silmänpainemittareiden sekä antureiden erittäin vahva myynti Yhdysvalloissa.
Silmänpainemittareiden kysyntä on tänä vuonna saanut myötätuulta myös ilmapuhkuteknologianongelmista, minkä johdosta odotamme Icarenvoittavan kiihtyvällä tahdilla markkinaosuuttaan silmänpainemittareissa. Kun tähän yhdistetään kuvantamislaitteiden piristyneet näkymät sekä HOME-tuotteen nousu volyymeihin, on Reveniollaarviomme mukaan hyvät edellytykset kiihdyttää kasvuaan lähivuosina.
Kun kuvantamistuotteet pääsevät normaaliin vauhtiin, on Reveniollahyvät edellytykset kiihdyttää kasvuaan ensi vuonna. Käsityksemme mukaan uuden DSR Plus -tuotteen vastaanotto asiakkaissaon ollut erinomaista ja laitteen tuotantomäärien kasvattamista suunnitellaan parhaillaan.
Ymmärrän hyvin, että analyytikon DCF ei pysty ihan kaikkeen, tai kyllä se pystyy mutta ehkä jokin roti on hyvä olla. Arvostus on kireä, mutta edelleen siellä on hyviä aihioita tulevaisuudelle kuten Centervuen DSR-plus ja HOME.
Turha sitä tavoitehintaa on liikaa katsoa, antaa yhtiön tehdä työ ja omistajat kiittää. Luulenpa että tänään sama jatkuu, Nordnet myy ja ulkkarit ostaa.
33 tykkäystä
Päivä alkoi hyvin eli juuri kuten piti. Muutama piensijoittaja kotiuttaa kolikoita, jotka ovat tietenkin ansainneet.
SEB sanoo että pidä laput mutta älä osta enää, 48 EUR target
11 tykkäystä
Olihan tää nousu aika huima, mut ois SEB:ltä ehkä sittenkin odottanut taas jotain päättömältä tuntuvaa, mutta pian toteutuvaa tasoa. No ehkä ollaan lyhyen tähtäimen maksimeissa.
1 tykkäys
Kurssin peesaaminen on melkeinpä se tavoitehinnan määritelmä. Analyytikko koittaa siis arvata mikä se osakkeen hinta oikein on 12kk kuluttua. Hän ei siis ota sillä hinnalla kantaa yhtiön todelliseen arvoon. Käytännössä pörssi hinnoittelee sisään kaiken mitä yhtiön tulevaisuudesta nyt ennustetaan. Analyytikko koittaa samalla ennustaa mitä yhtiöstä aiotaan ennustaa vuoden kuluttua sitä hinnoiteltaessa. Mielestäni tämä osoittaa koko tavoitehinnan käsitteen hölmöyden. Silti sitä tavataan yleisesti katsoa ensimmäisenä sen sijaan, että muodostettaisiin oma käsitys yhtiön sisäisestä arvosta pitkälle aikavälille.
Esimerkkinä yhtiö, joka on kroonisesti aliarvostettu. Analyytikko laskee kaiken oikein ja toteaa yhtiön sisäisen arvon olevan huomattavasti korkeampi kuten on jo vuosien ajan ollutkin. Tavoitehinnan joutuu kuitenkin miettimään historiallisia kertoimia katsellen, koska markkina tuskin haluaa maksaa sitä oikeaa hintaa tulevaisuudessakaan.
Revenion kanssa tämä on vähän toisin päin. Markkina diskonttaa vuodesta toiseen hintaan jo herkkuja joita ei ole vielä leivottukaan. Niitä on vaikeaa näyttää DCF:ssä, mutta silti tässä porukalla uskotaan, että Revenion pizzauuni on yhtä lämpimänä kuin Mikaelin.
p.s. Hyvä startti foorumille, Roope. Olet postaillut täyttä asiaa!
25 tykkäystä
Mielestäni tämä osoittaa koko tavoitehinnan käsitteen hölmöyden. Silti sitä tavataan yleisesti katsoa ensimmäisenä sen sijaan, että muodostettaisiin oma käsitys yhtiön sisäisestä arvosta pitkälle aikavälille.
Osut naulan kantaan. Katsotaan sitä infoa mistä kuvittelee pienimmällä vaivalla saavansa tietoa sijoituspäätöksiin. Paljon puhuttu markkinoiden rationaalisuus jää siltä osin toteutumatta. Jos sijoittaja toistuvasti välttelee tiedonhankinnassaan vaivannäköä niin sopii oman salkkunsa hoitajaksi yhtä hyvin kuin vegaani vuoropäälliköksi lihanleikkamoon.
1 tykkäys
Samaa olen ajatellut, puit tämän asian paremmin sanoiksi kuin mitä itse olisin osannut. Etenkin Revenion kaltaisten yhtiöiden tapauksessa tavoitehinta on lähes yhtä tyhjän kanssa. Perustuu käytännössä pelkkään arvaamiseen, kuten sanoit. Esimerkiksi juuri Revenion kurssi voi ilman merkittäviäkin uutisia nousta viikossa vaikkapa 20%. Revenion ja muiden vastaavien kasvuyhtiöiden tapauksessa tavoitehintaa on aika turhaa lähteä arvailemaan, kun sitä ei pelkillä fundamenteillä pysty perustelemaan. Tavoitehintaa toki voidaan ruuvata ylöspäin käytännössä kuinka paljon tahansa ja jälkeenpäin perustella tätä vaikka millä, kuten esimerkiksi Remedyn tai Revenion tapauksissa ollaan nähty.
Mikäli kurssi nousee selvästi nykyistä tavoitehintaa korkeammaksi, ei yksikään analyytikko voi pitää hampaat irvessä kiinni entisestä tavoitehinnastaan, siis siinäkään tapauksessa, ettei mitään merkittäviä uutisia ole tullut, vaan kertoimia on vain venytetty. Tällöin tavoitehintaa nostettaisiin ja keksittäisiin jokin perustelu, mallia “Sijoittajien luottamus on kasvanut yhtiötä X kohtaan, joten nostamme tavoitehintaa me…” Vaikka mikään yhtiön liiketoiminnassa ei olisi muuttunut.
Valitettavan moni vain tuntuu ottavan nuo tavoitehinnat ikään kuin jonain vedonlyöntivihjeenä. Mikäli tavoitehinta on korkeampi kuin nykyinen kurssitaso, ostetaan yhtiötä ja petytään, mikäli se ei tavoitehintaa lähes saman tien saavuta. Ja juuri näiden kovan kasvun yhtiöiden tapauksessa, arvostuskertoimia voidaan venyttää vaikka kuinka, jolloin tavoitehinnan määrittämisestä tulee käytännössä veikkaamista. Vakaiden arvoyhtiöiden tapauksessa tavoitehinnalla on suurempi merkitys, vaikkei toki niissäkään voida ainoastaan tavoitehintaa tuijottaa. Enemmän pitäisi joka tapauksessa olla kiinnostunut analyytikon näkemyksistä ja odotuksista yhtiötä kohtaan ja siitä, saavuttaako yhtiö näitä ja eteneekö tarina oikeaan suuntaan jne.
9 tykkäystä
Valitettavan moni vain tuntuu ottavan nuo tavoitehinnat ikään kuin jonain vedonlyöntivihjeenä. Mikäli tavoitehinta on korkeampi kuin nykyinen kurssitaso, ostetaan yhtiötä ja petytään, mikäli se ei tavoitehintaa lähes saman tien saavuta.
Minun mielestäni tavoitehinnassa on oleellisinta se, nouseeko vai laskeeko se edelliseen verrattuna. Nythän Revenion tavoitehinta nousi merkittävästi, eli yhtiöllä menee lujaa ja kaikki on hyvin.
Jos tavoitehinnat seuraavat pörssikurssia toistuvasti hieman perässä, se on mielestäni selkeä pidä-signaali. Ostaminen on tällöin tietenkin hankalaa, ajallinen hajautus on hyvä tällöin pitää mielessä.
9 tykkäystä
Venticaan liittyen tutkimusta:
6 tykkäystä
OP laskee tasolle lisää ja Revenion tavoite 51.00
16 tykkäystä
Ytimekäs onepageri glaukoomasta:
Facebookin iCare-sivuilta käyttäjäkokemuksia ja keskustelua HOME:sta:
Ylempänä oli juttua tuosta vuokraamisesta mutta ilmeisesti laitteen voi myös halutessaan ostaa itselleen 1500€ hintaan. Onhan se aika suolanen hinta, mutta varmasti varakkain väesto on valmis laittamaan kuinka paljon vain kiinni terveyteensä varsinkin jos kyse on näköön liittyvästä sairaudesta.
11 tykkäystä
Erittäin hyvä poiminta, sillä itsekin olen miettinyt asiaa, kun tiedän muutaman tutun ihmisen sairastavan glaukoomaa. Ei eläkeläiset laita 1500 e mittariin! Jenkkilässä tilanne voi olla toinen.
1 tykkäys
Ei kaikkein vähävaraisimmat eläkeläiset, eikä heistä iso osa edes pystyisi käyttämäänkään, jos elämänhallinnan ongelmat ovat jo eläköitymisen syynäkin. Eläkeläisten valtavirta ei enää ole niitä mökinmummoja, jotka tekivät elämäntyönsä leipäpalkalla ja elävät mökissä perusosan turvin, joskin heitäkin, tervaskantoja, vielä on.
Eläkeläiset sijoittavat itseensä ja läheiset varmasti avittavat, jos vähävarainen, mutta tekniikan kanssa pärjäävä potilas sattuu sellaisesta laitteesta vinkin saamaan ja sen perusteella kiinnostumaan. On varsin perustavaa laatua olevasta asiasta kysymys ja niihin yleensä raha löytyy.
1 tykkäys
Sairaalat ja klinikat lainaavat eri sairauksien seurannassa käytettäviä laitteita potilaille kotiin käytettäväksi. Olettaisin tämän kanavan olevan myös HOME:n kannalta merkittävä.
9 tykkäystä
Itselläni ei ole (43 v) vielä glaukoomaa. Suvussa kuitenkin on glaukoomaa mikä lisää riskiä saada se myös itse vanhempana. Jos 1500 € (ICARE Home) pystyy tarkkailemaan tilanetta ja säätää lääkitystä, niin en epäröi hetkeäkään panostaa laitteeseen. Muistakaa että Glaukooma voi aiheuttaa sokeuden hoitamattomana, siihen nähden 1500 € pieni investointi.
27 tykkäystä
Itse olen myös nähnyt suvussani kuinka henkilöllä todettiin korkeat silmänpaineet, lääkitys toki löydettiin, mutta paineet vaihtelivat todella paljon vuosien mittaan ja aiheutti lopulta näön menetyksen, josta seurasi vaikea masennus kun ei voinut jatkaa maatilansa ja lopulta omasta mielestä ennenaikaisen poismenon. Ihmiset ymmärtänyt terveyden merkityksen siinä vaiheessa kun jotain todetaan.
Onneksi kehitystä tapahtuu ja tällaisia tuotteita tulee maailmalle mm. Suomesta 
7 tykkäystä
Mainittakoon myös lisäksi, että jatkuva ravaaminen lääkärissä muuttuu nopeasti turhauttavaksi.
Jos omasta kodista käsin pystyy operoimaan, niin se on todellakin mahtava askel eteenpäin ja ajan&vaivan säästäjä.
Terv. toisesta kroonisesta sairaudesta kärsivä henkilö.
10 tykkäystä
Edellä hyviä perusteluja ja varmasti omaan terveyteen satsaaminen lisääntyy. Onko Homeen kuitenkin ladattu liian kovia odotuksia liian nopeasti? Itse osakkeenomistajana odotan ainakin Centervuen tuotteiden kysynnän patoutumisen purkautumista ja sitä kautta Revenion kasvun jatkumista. Homen nään lähinnä positiivisena optiona, mutta hinta tuntuu nopeasti ajateltuna suhteellisen kalliilta. Toki länsimaista löytyy elintasoa ja puoltoistatonnisia menee vuosittain paljon turhempaakin.
1 tykkäys