Aika tasan Inderesin ennusteisiin tai ehkä hiukan yli.
Tässä tosiaan on hyvä huomioida myös se, että Inderesin tavoitehinta (sen omilla ennusteilla) Reveniolle on 44€ eli melkein 20% nykykurssia alempana. Ts. juna kulkee odotetun hienosti, arvostus pysyy haastavana.
Arvostus on edelleen kireä, kuten sanoit juna kuitenkin puksuttaa eteenpäin.
Tässä on kiva optio kuitenkin tulevaisuuden kasvuun, ote tilinpäätöksestä:
Erityisesti iCare DRSplus -silmänpohjan kuvantamislaite on saanut erinomaisen vastaanoton markkinoilla ja laitteen kysyntä oli vahvaa huolimatta siitä, että tuotteen lanseeraus ajoittui pandemian alkuun, emmekä päässeet lanseeraamaan sitä vielä täydellä teholla. Olemme näkemyksemme mukaan kehittäneet tässä tuoteryhmässä markkinoiden parhaan tuotteen, jolla voidaan ottaa korkealaatuiset kuvat entistä nopeammin ja täysin automatisoidusti.
Vahvaa liikevaihdon kasvua ohjeistavat kuitenkin tällekin vuodelle vaikka aika huimat numerot alla. Miten tuo vahva taas piti Revenio -kielellä tulkita 20-30%? Jos tuolla 30 hujakoilla, niin ei kai tää arvostus nyt niin kauhean kireä ole.
Niin, tekstillinen ohjeistus tuntui omaan lukuun kanssa melko vahvalta. Eli odottaisin melko vahvaa kasvua. Etenkin nyt kun Revenion tuotteiden kanssa kilpaileva teknologia on aikamoisessa paineessa koronan takia niin kysyntä voi olla kovaa… Eli preemio Inderesin tavoitehintaan voi MAHDOLLISESTI olla oikeutettu.
Diamond hands 
Inderesin ennusteissahan on ennustettu tälle vuodelle n. 25% kasvu ja ensi vuodelle n. 28% kasvu, joten tällainen kasvu tavoitehinnassa on sisällä.
En siis halua mitenkään karhuilla, kyllähän se juna kulkee ihan ennusteen mukaan. Lähinnä pointtini oli se, että tuskin tästä tuloksesta tänään mitään +5% kurssireaktiota tulee kun kurssi on ottanut jo hyvää etukenoa (tosin nykymarkkinassa kaikki on mahdollista 
)
EDIT: On ollut tapana tietysti silloin jos katsauksissa tulee merkittävää uutta tietoa. Nyt: toteuma käytännössä täysin ennusteeseen ja ennusteissa ei mitään dramaattista uutta. Voivathan he tuota tavoitehintaa päivittää ylöspäin kun “sallitut arvostukset markkinoilla on kasvaneet” jnejne. mutta vähän honteloa on sillä perusteella kovin montaa kymmentä prosenttia tavoitehintaa hilata ylöspäin.
Ja siis tavoitehinta on tavoitehinta ja oikea hinta määräytyy markkinoilla. Tämä siis vain ihan perspektiiviksi, että kovakaan kasvu ei välttämättä nosta kurssia jos se on odotetun kovaa kasvua (vrt. esim Harvia, joka julkaisi tänään odotettuakin kovemmat luvut → keulii varmasti tänään).
voi tulla vähän Talenom maista liikettä, tulevaisuuden kasvupotentiaalia on reilusti, pitää vaan olla kärsivällinen…
Inderesin ennusteissahan on ennustettu tälle vuodelle n. 25% kasvu ja ensi vuodelle n. 28% kasvu, joten tällainen kasvu tavoitehinnassa on sisällä.
Juu, ihan totta. Inderesillä on ollut tapana tavoitehinnasta huolimatta ottaa aika isoja nostoja näiden katsausten jälkeen, et ehkä kannattaa verrata kuitenkin huomiseen numeroon kuin tähän nyt voimassa olevaan.
Vaikka arvostan Inderesin näkemystä monessa asiassa suuresti, olen Revenion tavoitehinnan osalta ennenkin kyseenalaistanut sen perusteet.
Inderes on mm. antanut alle 11kk sisään Revella 24€ huumori-tavoitehinnan.
Mahtaa olla koronakevään tavoitehinta tuo 24e? Silloin pelättiin että kaikki silmälääkäritkin laittaa oven säppiin vuodeksi pariksi…?
Sivutasku, Revenio kyydissä jo monta vuotta 
Nyt jännitetään tuleeko vielä infoa osakkeen splittauksesta. Siinä olisi yksi ajuri kurssinousulle myös. Vai olisiko se tullut jo tuloksen yhteydessä…?
Kaiken maailman splittauksen suuntaan tai toiseen on yhtiöiden rahan tuhlausta eikä ole mikään kasvuajuri kurssille pelkästään yhtiön fundamentit ratkaisee. Yhtiökokoukselle pitää ehdottaa osakkeen splittausta.
Mikaelin kommentit
Osari oli omissa ajatuksissani torjuntavoitto. Arvostus on kireä, mutta pystyn sen jatkossakin sietämään.
Centervuen laitteita vielä pidätellään, mutta Toijalan selväsanainen kommentti siitä, että pitävät DRS Plus tuotetta markkinoiden parhaana on kommenttina tyhjentävä. Erinomainen laite myy kyllä melkein itse itsensä, kunhan liikkumisen rajoitteet poistuvat.
On tämä kyllä ihmeellinen puulaaki. Ei auta muu kuin roikkua mukana. 
Toimarin haastattelu, kannattaa katsoa. Muutamia poimintoja: Kiinan viranomaishyväksyntä uusille laitteille hidastumassa, vienyt lähes 2 vuotta, nyt pitenee vaan =>3v? [Herää kyllä ajatus että siellä pahemman luokan protektionismia?] Reichertin rebound laite on tulossa veterinääripuolelle koska siellä ei lupakarusellia kuten humaanituotteilla. Reichertin laite on iCarea kalliimpi. TJ ei ilmaissut huolta kilpailuasetelmasta, reboundtekniikan osuus 30% markkinasta, ja vaikuttaa siltä että reboundin osuus on vääjäämättä kasvamassa ja siten kilpailu Reichertin kanssa ei ole mikään iso juttu.
Joo, vähän tuosta musta paistoi läpi et sekä alueellisesti, että tuotepuolella on kovaa kasvua odotettavissa. Tai ehkä jopa kasvun kiihtymistä.
Aika vääntelyä tuon ohjeistuksen kanssa. En osaa sanoa, miten sitä virnistelyä pitäisi tulkita.
Kai sitä nyt olisi voinut vastata, että onko vahva vai hyvä parempi. Sitä kun ei voi mitenkään muuten tietää.
OP - Revenio Q4-tulos 11.2.2021
Kiinnostavin ja merkittävin kohta haastattelussa:
Tonometrien markkina 200 mUSD eli 165 mEUR. Tästä Revellä 30% eli tonometrit tuloksessa n. 50mEUR.
Eihän tämä pahalta näytä, jos Toijalan skenaario toteutuu ja rebound valtaa markkinaa. Tuossa on siis pelkästään tonometriassa 115 mEUR kasvuvaraa vielä.
Huh huh… On tuosta varaa antaa siivu jollekin kilpailuun pyristelevällekin.
EDIT: Tärkeä huomio: 200mUSD market size ei pitänyt Home-tyyppistä liiketoimintaa mukanaan. Eli tuo tulee vielä tonometriapotentiaalin päälle.
Iloista on ilme tj haastattelunkin perusteella. Jarrupoljinta ei tässä kaarassa ole. USA menestys kertoo iCare teknologiajohtajuudesta. Kilpailijan tuleminen samoille apajille ei tj myönteisestä asenteesta huolimatta lie ihan noin positiivinen ilmiö. Muitakin tullee hunajapurkille, näin moailma toimii. Kuvantamislaitteiden tulosvaikutus tulee nousemaan huomattavasti Covid jälkeen. Kiina kasvaa, mutta epäröintiä aiheuttaa siellä synnytettävät kopiotuotteet, joissa ovat “markkinajohtajia”. Kuitenkin - pidän.
Minua taas tuo kokonaismarkkinan koko (pienuus) hiukan häiritsee. Jos Revellä olisi siitä vaikka 50% (~80M€) tulevaisuudessa kilpailijoiden mukaantulon myötä , 30% katteella siitä ei tule kuin ~25miljoonaa. Eli aika rajallinen olisi tuloksentekokyky tälle markkinalle. HOME taas kyllä avaa uutta mahdollisuutta minkä markkinakokoa taas ei oikein pystytä vielä arvioimaan.
Onneksi ostettiin CenterVue, tämän myötähän tuli Reveniolle kokonaismarkkinaa tavoiteltavaksi noin Miljardi lisää.
Muista aihioista ei havaistua sanaa, näinköhän Ventica ja Cutica jää lähtökuoppiin…