Olen sinua ennenkin tähän ketjuun tägännyt @Metsamika, mutta kokeillaan vielä, jos näitä nyt sattuisit lukemaan. Saadankohan sinua Inden haastatteluun jossain kohtaa ainakin uuden konseptin tiimoilta? @Joonas_Korkiakoski ainakin jossain vaiheessa puhui, että sellaisesta olisi alustavasti ollut puhe aiemmin.
Kaikista parastahan olisi saada molemmat Metsämäki ja Markus Niemelä Inderesin Roastiin. Kuten olen ennenkin tässä ketjussa sanonut, niin minua tökkii tässä yhtiössä todella pahasti suuri henkilöriski, mitä yhtiö kantaa. Yhtiö on ainakin ulkoapäin katsottuna mielestäni todella suuresti muutaman avainhenkilön varassa, varsinkin Niemelän joka omistaa suuren osan yhtiöstä sekä vastaa konseptien kehittelystä. Mitä tämä yhtiö, on jos hän päättääkin jossain vaiheessa lopettaa?
Nämä kysymykset olisivat mahdollisesti taklattavissa, mikäli yhtiön sijottajaviestintä olisi edes siedettävällä tasolla. Jos voisin vakuuttua siitä, että yhtiön avainhenkilöt ovat edelleen tässä täydellä sydämellä mukana pitkällä tähtäimellä, niin lähtisin itsekin todennäköisesti omistajaksi. Nyt kuitenkin minulle näyttäytyy toistaiseksi aivan erilainen vaikutelma. Pitkälti varmasti siitä johtuen, että Niemelä oli IPO:n aikaan näkyvästi esillä ja puhui suuria yhtiön tulevaisuudesta. Nyt hän on kuitenkin kadonnut täysin yhtiön sijoittajaviestinnästä. Myöskään Metsämäkeä ei ole pitkään aikaan enää foorumilla tavoittanut.
Luottamusta minussa sijoittajana ei myöskään herätä hallituksen vähäinen osakeomistus yhtiössä. Yhtiöllähän on todella hienot ja kovat kasvutavoitteet. Mikäli yhtiö pääsee edes lähelle 2022-2025 strategiakautensa tavoiteittaan (keskimäärin +50 prossan vuotuinen kasvu ja 15-30 prossan käyttökate), niin tämähän on suorastaan mielestäni MEGAHALPA osake. Jokainen voi laskea, mikä olisi siis esim. yhtiön P/E näillä luvuilla vuonna 2025. Se olisi nimittäin niin hävyttömän pieni, etten kehtaa edes tässä mainita.
Eikö yhtiön hallituskaan siis usko omiin kasvutavoitteisiinsa vai miksi omistus on niin olematon? Luulisi, että edes hallituspalkkiot voitaisiin maksaa osaksi osakkeilla, jos hallituslaisilla ei ole halua senttiäkään laittaa omaa rahaa yhtiöön. Kummallista siis kaiken kaikkiaan mielestäni.
Tässä yhtiössä kiehtoo valtavasti todella moni asia, mutta samaan aikaan tökkii muutama asia todella pahasti. Näen, että mikäli yhtiön johto on oikeasti osaava ja motivoitunut, niin tässä saattaa olla yksi koko 2020-luvun parhaista pörssitarinoista vielä käsillä. Valitettavasti johto ei ole tosiaan vain onnistunut saamaan luottamustani. En vain kertakaikkiaan pysty sijoittamaan näin henkilöriskiseen yhtiöön, jonka johtoon minulla ei ole täyttä luottamusta. Ei vaikka yhtiö olisi näennäisesti kuinka halpa tahansa ja vaikka sillä olisi kuinka hienot kasvutavoitteet.
Ehkäpä @Thomas_Westerholm voisi
yhtiön uutena analyytikkona valottaa omaa näkemystään yhtiön henkilöriskeihin ja avainhenkilöiden rooleihin liittyen?
(Haluan vielä korostaa, että tämä on vain ja ainoastaan minun henk. koht. mielipide yhtiöstä. Ei todellakaan mikään absoluuttinen totuus, eikä tätä pidä käsittää myöskään sijoitussuosituksena suuntaan tai toiseen.)