Jatkosoppari tarjolla toistaiseksi voimassa oleva 39.22 c/kWh, perusmaksu 4.74 €/kk tai määraikainen 2v joka hiukan enefiniä kalliimpi. No fun.
Tässä tilanteessa ei ole nyt ässiä hiassa. Hyvä kysymys on kannattaako määräaikaiseen tässä erikoistilanteessa sitoa itseensä?
Sähkön puolesta olis kiva asua nyt esim. Kokkolassa.
Tuossa tarkastin niin 30 sentillä oli toistaiseksi voimassa olevia tarjolla. Toki hinta voi muuttua kuukaudessa, mutta eipä palveluntarjoajan vaihto kovin vaikeaa ole
En sitoisi näillä hinnoilla sopparia vuosiksi eteenpäin
3v sopimus on 2 vuoden jälkeen toistaiseksi voimassa oleva, ei sitova.
Nopealla katselulla ei sattunut omaan silmään tällaisia. Spottia vaan.
Näin on.
Kyllä siellä pohjois-karjalan sähkö tarjosi tuohon hintaan
Seinäjoen kaupungin alueellakin saa ihan kohtuuhintaista sähköä, vaikka 1.10.2022 alkaen maksaakin 10.20snt/kWh…
Nyt kun sähkön verotus muuttuu, niin onko tässä sähköyhtiöillä mahdollisuus nostaa aiemmin tehtyjen ”halpojen” määräaikaissopimusten hintoja?
Esimerkiksi omassa Vattenfallin sopimuksessa lukee näin:
Nyt tekemäsi Ilmasto Mix -sopimuksen myyntihinta pysyy samana koko sopimuskauden, mikäli sähköön kohdistuviin veroihin tai viranomaismaksuihin ei tule muutoksia. Sopimusehtojen muuttamiseen kesken sopimuskauden sovelletaan muutoin alla mainittuja alan yleisiä sähkönmyyntiehtoja.
Ei ole. Jos vero nousee, niin nousun verran voisi nostaa. Jos vero laskee, niin hinta laskee, jos muuta ei sopimuksessa lue.
Helen 1 vuoden määräaikainen 59,93 c/kWh + perusmaksu 5,99 e on kallein tähän asti näkemäni. Luultavasti Helen ei haluaisi määräaikaisia sopimuksia nyt edes tehdä (tähän suuntaan Osmo Soininvaara Helenin hallituksen puheenjohtajana totesi lehdessä, että pörssisähköön nyt kaikki siirtykäämme), mutta jos joku asiakas väkisin kiinteän sopimuksen edelleen haluaa tehdä, niin on kuitenkin jollain hinnalla edelleen tarjolla.
Helenin sopimusehdoissa lukee näemmä edelleen, että sopimussakko ennenaikaisesta irtisanomisesta on vain 50 euroa tai 200 euroa jos kulutus on yli 10 000 kWh. Jos muilla sähköyhtiöillä on sama tilanne, sittenhän määräaikaisen kalliimmankin voi ottaa talven hintapiikkien varalle ja vaihtaa halvempaan jos keväällä hinta laskisi. Pörssisähköhän voi talvella maksaa vaikka 100 senttiä per kWh, jokin 50 euron sopimussakko on pikkuraha jos haluaa vakuuttaa sähkönsä hinnan talven ajaksi. Näin olisi ehkä kannattanut tehdä muutama viikko sitten kun määräaikaisia sopimuksia oli paljon vielä tarjolla alle 30 sentin hinnoilla.
Kun sähkönmyyjä myy sähköä asiakkaille, suojaa se samalla myynnin ostamalla futuurisopimuksen vaikkapa sähköpörssistä. Osto on yleensä samansuuruinen kaikille tunneille, oli sitten yö tai päivä.
Tällä hetkellä sähkön spot hinnat ovat päivisin tosi paljon korkeammat kuin yöllä. Sähkönkäyttäjä käyttää sähköä yleensä enemmän päivällä kuin yöllä. Näin ollen sillä myyjällä jää aina riskiä auki, kun se on ostanut päiväajalle liian vähän ja yöajalle liikaa. Nyt se puuttuva päiväajan sähkö on ostettava kalliilla. Eli ei ole välttämättä myyjäkään kuivilla… sähköntuottajallakin voi tämä riski realisoitua.
400:n neliön talo, maalämpö ( + sähköauto). Kulutus noin 30 MWh vuodessa. Nyt sähköenergia noin 4c kWh, vuodenvaihteesta alkaen 18c kWh 24kk.
Sähkölaskut seuraavan parin vuoden aikana 500-1000€ kk.
Heinäkuussa kun tuota sopimusta tein niin tuntui tietysti kalliilta, nyt kun katsoo mitä on saatavilla niin ei niinkään.
Tämä oli kyllä suuri helpotus kun olivat jo nostaneet hinnan yli 46c/kwh.
Kotona kaukolämpö ja menee sähköä 4000kwh ja firmalla huomattavasti enemmän.
Olin jo kovasti miettinyt vaihtoehto toimittajaa mutta nekin hinnat muuttuvat päivittäin kunnes kuulin että miettivät vielä hintaa kun oli ilmeisesti tullut joukkopako ja muutakin äläkkää.
Vaikea sanoa miten tässä vielä käykään, eli miten ja milloin energian hinnat laskevat takaisin inhimillisille tasoille. Vai laskevatko?
Mikäli kyseessä on vähänkään pysyvämpi vaihe, on sähkön ympärille rakennetussa maailmassa edessä todella suuria muutoksia.
Esimerkki joka tuli mieleen: 0,55 €/kWh hinnalla (energia+siirto) polttomoottorinen auto saa kuluttaa jo yli 5 l/100 km, jotta kustannus on sama sähköauton kanssa. Omalle 1,6 dieselille tämä ei ole paha rasti.
Toisaalta, jos sähköyhtiöni vaan pysyy pystyssä, niin sähköäkin tulisi pistokkeeseen 10/2024 saakka 12,49 snt/kWh + 2,49 €/kk perusmaksu.
Eikö ole jo uutisoitu monesta suunnasta, että vanhoille halvoille sähkön hinnoille voidaan sanoa hyvästit. Sopimuksesi näyttää olevan erittäin hyvä kestoltaan ja hinnaltaan.
Infra sähkön tuotantoon ei kuitenkaan kasva räjähdysmäisesti sormia napsauttamalla. Tuulivoimaa kyllä saadaan kasvatettua, mutta se ei kuitenkaan ole tasaista kapasiteettia 24/7/365.
Olisiko viime viikolta ollut kommentti joltain energia teollisuuden henkilöltä, että kestävä paluu yksinumeroisiin sähkön hintoihin ei kuulosta realiteetilta lähivuosina.
Tämä juuri on sähkönmyyjän perusongelma riskien hallinnassa, kun suojataan vakioteholla ja kulutus on mitä on. Kun kasvanutta volatiliteettiä päivä vs. yö ei ole hinnoiteltu sopimukseen voi sähkön myyjätkin olla vaikeuksissa, tosin viiveellä tuottajiin. Tuottajillahan tätä riskiä ei käytännössä ole, kun hinta korkeampi päivätunneilla kulutuksenkin ollessa korkeinta.
Sähkön vähittäismyynti on aivan p***** bisnestä. Kilpailua on älyttömästi (useita kymmeniä myyjiä edelleen) ja tuotteella ei voi saada käytännössä mitään todellista kilpailuetua. Ainoastaan näennäistä “paikallisuutta” (töpselistä tulevassa sähköenergiassa ei ole mitään paikallista) tai “uusiutuvalla” tuotantomuodolla tuotettua sähköä (töpselistä tulee kaikille sitä samaa sekasähköä). On muuten huvittavaa, että osa myyjistä mainostaa juuri sinun sähkösi olevan vain tuulivoimalla tai vesivoimalla etc tuotettua, kun ovat ostaneet alkuperätakuutodistuksia joltain tuottajalta. Taas ne myyjät, jotka eivät ole ostaneet alkuperätakuita, sanovat sinun sähkösi olevan sekasähköä ja näyttävät kuvaajan Suomen tuotantorakenteesta, jossa mukana myös tuuli ja vesi todellisilla osuuksillaan. Eli tuuli- ja vesivoima tulee myytyä moninkertaisesti kuluttajille, eikä kukaan osta hiilisähköä.
Loppupeleissä asiakkaan näkökulmasta hinta ratkaisee lähes aina, kun valintoja tehdään. Tuo paikallisuus on myös iso valtti, mutta lähinnä siitä syystä että asiakas kuvittelee sillä olevan jokin rahallinen tai työllisyysvaikutus omassa asuinkunnassa. Loppujen lopuksi aika isokin vähittäismyyjä työllistää suoraan ehkä 20-40 henkilöä ja jopa isompi työllisyysvaikutus on ennemminkin kaikilla alihankkijoilla, kuten ohjelmistotalot ja vastaavat. Nämä henkilöt saattavat monesti olla jopa ulkomailla.
Suuri osa isoista myyjistä (kuten Väre, Oomi, Lumme etc) tekee miljoonia persnettoa ja taloudellisesti parhaimmatkin jotain 1% liikevoittoa. Syinä kova kilpailu, osittainen hankinnan suojaamattomuus ja historian korkeimmat profiilikustannukset (= kuluttajalla kiinteä hinta, mutta myyjä joutuu ostamaan pörssistä enemmän päivällä kalliilla hinnoilla ja vähemmän yöllä halvoilla hinnoilla, eikä tähän auta mikään johdannaissuojaus). Edellisistä Lumme Energia on ostanut viime vuosina useita muita sähkönmyyjiä, ja siis (todennäköisesti) ottanut velkaa ja maksanut ihan rahaa liiketoiminnasta, jolla tekevät nyt sitten tappiota.
Eri kuntaomisteisten sähkönmyyntiyhtiöiden vuosikertomuksista näkee, kuinka voitollisesta verkko- tai tuotantoliiketoiminnasta tehdään konserniavustuksia sähkönmyyntiyhtiölle, jotta sen tulos saadaan nollaan ja verot minimoitua niistä muista voitollisista liiketoiminnoista. Siis ihan vastaavaa puljausta kuin mitä vaikkapa Carunan omistaja tekee, mutta koska näissä kuntaomisteisissa yhtiöissä raha pysyy Suomessa, niin ketään ei kiinnosta.
Voittajia koko hommassa ovat ne, jotka ovat myyneet pois vähittäismyyntiliiketoimintansa, tai eivät ainakaan ole siihen mitään rahaa investoineet eivätkä ole lähteneet hintakilpailuun vaan myyvät riistohinnoilla paikallisille mökin mummoille ja muille jotka eivät edes tiedä että sähkönmyyjän voi kilpailuttaa.
Pienimmät yksitysomistuksessa tai ulkomaisessa omistuksessa kaatunevat ensimmäisenä. Muutama ensimmäinen kaatui jo (247 Energia, Fi-Nergy ja Lumo) ja ihmettelen, jos lisää ei ole tulossa. Jos olet jonkun seuraavista asiakas, niin riski on suurehko: Ekosähkö, Enefit, GNP Energy ja Vihreä Älyenergia, muitakin vastaavia voi olla, koska en kaikkia nimiä ulkoa muista. Näiltä ostettu halpa sopimus voi loppua milloin tahansa. Mutta en kyllä mahdottomana pidä, jos joku kuntaomisteinen ja/tai isompikin yhtiö kaatuisi.
Kaikesta huolimatta tavallinen pulliainen syyttää sähkön hinnan noususta vähittäismyyjän häikäilemätöntä ahneutta, ja kuvittelevat yhtiöiden johdon ja omistajien naureskelevan norsunluutorneissaan kun tyhmää kansalaista lypsetään. No, tavallaan lypsetäänkin, mutta ne lypsäjät ovat ketjussa kauempana.
Sähköntuottajia kauemmaksi tässä ketjussa ei pääse? Vai pääseekö sittenkin? Sähköntuottajia ohjaillaan poliittisilla päätöksillä ja jospa se tyhmyys onkin ketjussa paljon kauempana, kun kunnalliset ja hyvin toimineet ratkaisut myytiin sijoittajille ja kaikki halusivat kilvan olla osa isoa ja mahtavaa Eurooppaa.
Nyt poliitikot, katse perusasioihin. Tehtävänne on ensisijaisesti turvata kansalaisten turvallisuus, sen jälkeen terveys ja yleissivistys. Pitäkää näppinne erossa asioista, joita ette osaa ja olette siksi muiden vietävänä. Onneksi eivät ihan kaikki.
“Järventausta nostaa esille tavan myydä sähköä suoraan asiakkaille. Esimerkiksi Kauppalehti uutisoi, että Seinäjoen energia myy tuottamaansa sähköä suoraan myyntiyhtiönsä kautta alueensa asiakkaille. Monet sähköyhtiöt kun myyvät kaiken tuottamansa sähkönsä ensin pörssiin ja pörssin kautta asiakkailleen.”
26snt / kwh näyttää olevan nyt. Onkohan Enefit verkon halvin. Voi tietysti olla näitä kusetus paikkoja jotka menee konkkaan jos hinta nousee ja käärivät voitot jos hinta laskee. Eli win win myyjälle.
Tein samanlaisen diiilin just tänä aamuna Enefit:lle hinnalla 0,229eur/kWh + 3,49eur/kk määräaikainenn 36kk (voi irtisanoa 24kk jälkeen). Sen perään oli kWh hinta kohonnut. Katsotaan nyt lukeeko loppusopparissa juuri tuo summa, pysyykö sopparit voimassa tai edes Enefit pystyssä koko soppariajan.
Ehkä oli hyvä veto tai sitten ei, mutta tällä mennään 
Oma 2v sähkösopimus 4,4 c/kWh (ja 1,5 eur/kk) Helenin kanssa umpeutuu lokakuun lopussa.
Helen tarjoaa tänään kahta vaihtoehtoa, 2v 41,78 c/kWh tai pörssisähkö (spot+0,38 c/kWh). Päälle 4 eur/kk
Mielenkiintoista nähdä miten EU:n kaavailema hintakatto 200 eur/ MWh = 20 c/ kWh lopulta vaikuttaa ja milloin.
Anyway, jo energia nousisi n 1000 eur/v tasosta em kattohinnallakin yli 4000 eur/v. Helenin hinnalla yli 10.000 eur/v!
Eipä ole ns markkinoilla puhumattakaan Helenistä mitään häpyä! Kun markkina ei toimi niin ei toimi…